Sabotaggio in copertura?

[Chribu]

Sarà una domanda idiota ma ho questo dubbio...
Si può sabotare usando un guerriero in copertura?

Il sabotaggio ha sostituito l'attacco al giocatore, quando c'era l'attacco al giocatore non penso si potesse dalla copertura. Ma ora?

[nefarun11]

Penso sia la stessa cosa!
Il sabotaggio è da considerarsi come un attacco e in copertura, da che mondo è mondo, non si può attaccare!
...o cacchio...e se si trattasse di scorpioni del deserto??? Oh...il dubbio adesso ce l'ho io!
No dai, cmq sia non puoi sabotare con guerrieri in copertura!

[buddha84]

il sabotaggio non è mai considerato un attacco, quindi a meno di qualche postilla che io non conosco l'unica cosa richiesta è che sia combattente.

[nefarun11]

il sabotaggio non è mai considerato un attacco, quindi a meno di qualche postilla che io non conosco l'unica cosa richiesta è che sia combattente.

Eh eh...devo dire che a dispensare consigli sono proprio un brocco!!
Beh , cmq ho azzeccato il fatto che non si possa sabotare mentre si è in copertura!

[Chribu]

50% 50%... un altro commento?

[ezoghoul]

Ciao a tutti sono nuovo nuovo del forum Anke se è da 1 po ke nn gioco mi sto aggiornando di nuovo per riprendere a farlo.. e tutto cio'grazie a questo sito! Credevo nn ci fosse più nessuno che giocasse a mutant... e invece.... comunque non vorrei uscire dal topic e provo a commentare: Attenendosi al regolamento da torneo che ho scaricato da questo sito si può leggere chiaramente che 1- L'azione di Sabotaggio non è considerata attacco e 2- dice che "il guerriero che la compie deve essere in grado di partecipare al combattimento" quindi non dev'essere in copertura. Fatta eccezione però,premesso che non conosco la carta,per gli Scorpioni del deserto menzionati da nefarun11 che se possono partecipare al combattimento anche se sono in copertura allora le cose cambiano,in questo caso sarebbe valido il sabotaggio effettuato in copertura. Questo è il mio pensiero

[Chribu]

un guerriero in copertura PUO' partecipare al combattimento, perché può essere attaccato e può contestualmente difendersi.

[ezoghoul]

ok Chribu questo è vero..però la regola dice che va a sostituire il concetto di "attaccare un giocatore direttamente" quindi -a mio parere- colui che sabota deve poter partecipare al combattimento come se effettuasse un'azione d'attacco anche se questa non lo è,non avrebbe senso sabotare al coperto. E poi questa regola del sabotaggio secondo me è stata fatta per evitare che qualcuno interferisse con carte che evitassero l'attacco;se non ricordo male ce ne sono diverse. Il senso dell'azione d'attacco ci dev'essere altrimenti che sabotaggio è dal coperto?

[Ospite]

Benvenuto Ezoghoul.

Chribu,

ad oggi, giovedì 14 luglio 2005, il sabotaggio dalla copertura è permesso.
Il futuro è incerto....

[LupinIII]

Anche per me il sabotaggio dalla copertura è consentito!

ciao,
Paolo!

[ragnarok]

Benvenuto tra noi Ezoghoul

Il Sabotaggio al coperto con le regole attuali è ovviamente fattibile.
La richiesta è di poter partecipare al combattimento, non di poter attaccare.

[Cacchiele]

Sì, è consentito, ma lo è sempre stato.
Il sabotaggio non è mai stato considerato un attacco, e non è ad esso assimilabile. La regola dice che un guerriero non può attaccare dalla copertura, ma non è essendo il sabotaggio un attacco, è perfettamente lecito sabotare dalla copertura.

[MichailVov]

Benvenuto Ezoghoul...
per partecipae al combattimento siintende non solo la capacità di attaccare ma anche quella di essere attaccati, dunque un guerriero in copertura può effettuare un sabotaggio

[ezoghoul]

Grazie per il benvenuto ragazzi... e grazie per le delucidazioni credo che avrò molte domande da farvi.. nelle sezioni giuste ovviamente.

[Gell]

Ciao Ezoghoul