domande sul regolamento

[lana83]

ciao dunque sto cercando di farmi un mazzetto nuovo.sto seguendo il regolamento del 23/01/2005 che penso sia il più recente..
dunque tra le carte limitate non è presente "situazione disperata" immagino allora che si possono avere 5 copie di qst carta nel mazzo vero?

inoltre le carte come:
cambiamenti
dominazione minore/maggiore
dono del destino
momenti di incertezza
opportunità di nathaniel
ricerca celere
rifornimenti interrotti
riserve segrete
tempesta del caos

devono essere eliminate dal gioco.

Ma posso ripescarle ad esempio con "un'altra chance" e rimetterle nel mazzo da pescare oppure non devono essere più toccate durante la stessa partita cioè sono totalmente eliminate dalla partita?

grazie

[sandorado]

Barbara, Situazione Disperata è limitata!
Si, le carte eliminate puoi riprenderle (UNA!) con un'altra chance.

[Skull]

Ma metti giù non deve essere eliminato?

[lana83]

ok va bene....

[Gell]

Ma metti giù non deve essere eliminato?

Sì,ma è inutile metterla perchè c'è già scritto sul testo della carta che và eliminata.

[Levy]

NOOOOO ditemi che Situazione Disperata non è limitata vi prego... anche solo per un minuto fatemi sognare...
Scherzo!

[Beren]

anche solo per un minuto fatemi sognare

E' stato deciso di usarla come i Thrall, ne puoi avere quante ne vuoi nel mazzo.

Sognato abbastanza?

[lana83]

si scusate avevo letto male io...


cmq posto qui le mie domande senza aprire un altro topic.
dunque oggi giocando con una mia amica è venuto fuori qst problema:

lei ha in gioco Eva Valmonte. le assegna "armored Personel Carrier"(non so la traduzione in italiano di qst carta).
la carta dice che se il guerriero viene ferito all'interno dell'APC può scartare il veicolo per guarirsi.
ma un guerriero dentro a un veicolo se ferito non muore? o mi sbaglio?
in caso affermatico come ci si comporta?

a proposito se ad un guerriero assegno ad un veicolo per utilizzarlo deve prima spendere un'azione per entrare nel veicolo vero?

[Davide]

lei ha in gioco Eva Valmonte. le assegna "armored Personel Carrier"(non so la traduzione in italiano di qst carta).
la carta dice che se il guerriero viene ferito all'interno dell'APC può scartare il veicolo per guarirsi.
ma un guerriero dentro a un veicolo se ferito non muore? o mi sbaglio?
in caso affermatico come ci si comporta?

TRASPORTO CORAZZATO PERSONALE (ARMORED PERSONNEL CARRIER)
Equipaggiamento/Bauhaus
ASSEGNABILE A OGNI GUERRIERO. CARRO ARMATO E VEICOLO. Fornisce un bonus di +3 in C, S e A. Il TCP non impedisce al guerriero di andare o essere in copertura. Se il guerriero viene ferito può scartare il TCP per evitare la ferita (anche se la ferita uccide sul colpo). Non si possono utilizzare altre armi mentre si usa il TCP.

Occhio, non è che lo scarti per guarirti, lo scarti per evitare la ferita.
In ogni caso non credo che tu rimanga ferito in questo caso.

PS Raga, l'APC si dice anche in italiano in gergo militare! Il TCP sembra il protocollo di trasporto di Internet...

a proposito se ad un guerriero assegno ad un veicolo per utilizzarlo deve prima spendere un'azione per entrare nel veicolo vero?

Quando lo assegni scegli senza costo se il Guerriero è dentro o fuori.

[drnovice]

[...]ma un guerriero dentro a un veicolo se ferito non muore? o mi sbaglio?
in caso affermatico come ci si comporta?

No, se viene ferito rimane ferito; se il veicolo viene scartato, questo procura un ulteriore ferita al guerriero, che in caso di morte è scartato senza far guadagnare punti.
Solo con veicoli particolari (es. Reaver Trasporta Truppe, Klein Helitek Dragonfly, ect) dove viene specificatamente descritto, se il veicolo viene scartato i guerrieri al suo interno sono uccisi (anche se erano illesi) e si guadagnano in questo caso punti.

[Paizo]

Tutte bagianate
Allora quando scarto il cut-lass non dovrebbero rimanere feriti

[Beren]

si ma questa abilità è specifica per evitare la ferita, ke utilità avrebbe guarire la ferita per rifarsi una ferita?

[lana83]

qst mia amica con cui ho giocato ieri ha una filosofia tutta sua...io ho giocato "rifornimenti interrotti" e poi lei ha giocato delle carte fino ad avere la mano vuota...lei aveva in gioco "status quo" e per 2 turni successivi ha voluto non pescare per prendersi 8 punti PP sicche' si e' fatta tre turni senza carte in mano....

e' un po' strano come ragionamento

[Beren]

più ke strano è utile per l'avversario! 2 turni senza carte ti permette di usare tutto ciò che vuoi!

[drnovice]

Tutte bagianate
Allora quando scarto il cut-lass non dovrebbero rimanere feriti

Mannò Paizo! Non intendevo "scartare" utilizzando l'abilità dell'equipaggiamento, intendevo con Malfunzionamento! o altro

lana perché strano come ragionamento? Magari le mancava poco per arrivare ai 40 (?) e aveva già abbastanza gioco in tavola per "permettersi il lusso" di stare senza carte..