Ottobre 2003 - Agosto 2008 | Il vecchio forum UFFICIALE su Mutant Chronicles in Italia!
https://gliarchividipietra.mcic.it/forum-2003-2008/
https://gliarchividipietra.mcic.it/forum-2003-2008/viewtopic.php?t=2329
Ci ha guadagnato, adesso ha una logica anche in termini di gioco. Semplicemente perchè adesso ha un senso appartenere ad una casata piutosto che ad un altra, sul tavolo si vede la differenza e le diverse casate hanno strategie leggermente differenti. Non è poi vero che una esclude l'altra, puoi sempre avere una unità appartenete ad un altra casata come unità di supporto (si può avere una unità di supporto ogni due unità di grunt).la bauhaus è stata divisa in quattro esrciti ed uno esclude gli altri...bella ca..ta, lo so, ma dicono che ci ha guadagnato (non ho capito nè dove nè cosa ha guadagnato...)
Troppe scelte complicano la vita?bhe, noi abbiamo optato per le partite amichevoli di ignorare completamente quelle divisioni...così non dobbiamo sceglere...
Potrei anche essere daccordo se mi portassi esempi concreti sul peggioramento della situazione. Non mi hai ancora detto (è un anno o sbaglio che c'è sta polemica? Prima o poi avrò la tua testaCerto Alhan...ci ha guadagnato come uno degli investitori della Parmalat...
per il resto non è che troppe scelte complicano la vita...più che altro troppe scempiaggini rovinano WZ...
comunque per la divisione truppe per le casate(la Bauhaus per la cronaca ha l'esercito più forte perchè fa combattere sempre al emglio le sue forze...non frazionandole per casate):
), che senso aveva, nel vecchio WZ avere una o l'altra casata. E' tanto che non gioco alla prima ed. (non ne ho tanta voglia, a dire il vero), am non mi pare che il BG (nel senso delle casate) fosse rappresentato in gioco, e quale maniera migliore se non assegnare le truppe a diverse casate? Puoi anche dire che cosi non va bene perchè non rispecchiano in pieno il vecchio BG, ma si parla appunto di BG, non della storia reale (revisionisti di WZ? 
), quindi ampiamente suscettibile di cambiamenti a secondo dei capricci dei designer.Anch'io preferivo riserva a milizia (però infondo è quasi la stessa cosa, e milizia è un pò più elegante). Ma la seconda ed. ha portato dei cambiamenti che per forza di cose sono rimasti permanenti (a differenza dell'Italia la seconda ed ha fatto conoscere WZ nel modno più di quanto abbia fatto la prima).poi la Milizia Ducale si dovrebbe chiamare Riserva (come da ambientazione) ma ha tenuto il nome (illogico) della 2 ed...
E' normale fare delle distinzioni. Sul BG di UWZ (che è stato copiato con il copia incolla dal BG del GDR, credo al fonte più attendibile e completa sul vecchio BG, e te lo dico con in mano il manuale del GDR da un lato e quello di UWZ dall'altro, anche se bisogna dire che ci sono stati degli errori di stampa che tu stesso hai fatto notare) viene specificato come i Venusian Ranger (di venere quindi), siano delle truppe formatesi proprio su venere (logico no?) dove la casata dei Saglielli la quasi da padrona. Dovendo dividere le truppe (per dare, come detto precedentemente, un senso all'appartenza di una o di un altra casata) a chi me li assegni i Ranger? Ti ricordo, inoltre, che i Ranger li possono schierare tutte le casate, perchè diventano, per gli altri, scelte di supporto, quindi non vedo proprio perchè lamentarsi (questa regola è stata data, appunto perchè chi ha disegnato il nuovo WZ sapeva, come te, che la Bahaus, combatte come un popolo)bhe, è normale chele truppe immagine della Bauhaus siano limitate coem scelta ad una sola delelsue casate....
Ti riferisci a quei disegni della seconda Ed? Se sono quelli, nemmeno a me paicciano, schifezze, a mio giudizio, è esagerato, ma certo i disegni della prima (non tutti però, non annovero fra i miei favoriti Parente) sono di certo migliori.però se proprio vuoi fare dei "capolavori" ci sono sempre quelle schifezze fatte col photoshop a cui ti puoi ispirare...
Non te la prendere caro il mio Blizter. A me dai spesso l'impressione di voler cercare a tutti i costi il pelo nell'uovo. Devo proprio cercare in altri post? Lo faccio, e trovo cose da poco, ancora una volta senza offesa. Capisco che i dettagli ci vogliono, ma non vedo che problema ci sia se la pistola d'ordinanza sia cambiata, o se il calibro adesso è diverso. A me sembrano solo piccolezze. Anche la suddivisione della Bahaus o delle altre fazioni non mi sembra un gran che. E' cambiata, era forse scritta nel marmo?. Sarà che sono contentissimo di potere avere nuovamente WZ e Chronopia con un regolamento serio, che ci saranno nuovi modelli, nuove uscite, che non mi accorgo del problema...ho sottoineato più volte ed in più sedi il perchè delle mie critiche, ma mi sembra che se alla EE ci sia un certo pressappochismo da cui non ci si vuole separare qui si vogliano fare orecchie da mercante, lo dico senza offesa però...quindi, se qualcuno ritiene approssimative o assenti le motivazioni delle mie critiche se le vada a cercare per il forum, che sono ampiamente ripetute e motivate.
Questa non l'ho capita per davvero.Non credo che il problema sia il mio che confondo realtà e finzione...
Fattelo venire adesso lo sconforto, che domani prenoto un aereo per la PugliaPS per la mia testa te la devi venire a prendere!!!!
Alhan ha scritto: Sarà che sono contentissimo di potere avere nuovamente WZ e Chronopia con un regolamento serio, che ci saranno nuovi modelli, nuove uscite, che non mi accorgo del problema...