Ciao a Tutti,
Lucca si avvicina e in quell'occasione si varerà il calendario dei tornei per il prossimo anno Mutant Chronicles.
DOmenica a Russi ho visto quanto è penalizzante per i Doomtroopers del sud poter partecipare ai tornei che, di norma, si svolgono al centro-nord.
Quindi mi sono chiesto se non varrebbe la pena di inventarsi una formula per far partecipare alla classifica generale anche quelli delle regioni più lontane che sono penalizzati dalla distanza.
Una mia idea sarebbe quella di organizzare due leghe con i propri tornei e regolamentare le partecipazioni.
Che dite?
Due Leghe?
Uhm...
L'idea è buona.
Il punto è che bisogna studiare un modo per fare una classifica che tenga conto di partecipazioni, media punti a torneo legata al numero di partecipanti e altro.
Perchè se uno può partecipa a tutti i tornei, no?
E allora come si fa?
Dai, raccogliamo idee...
Io direi di fare una classifica che tenga conto di volta in volta dei 4-5 migliori punteggi, con un numero minimo di tornei a cui partecipare.
Che dite?
Sotto con le candidature per il calendario 2004-2005.
Al momento le date certe sono queste:
- 31 ottobre 2004 Lucca
- 12 dicembre 2004 Torino
- gennaio 2005
- febbraio 2005
- marzo 2005
- aprile 2005
- maggio 2005
- giugno 2005
- luglio 2005
- settembre 2005
Poi, direi che il torneo di Lucca dovrebbe essere l'ultimo dell'annata, e non il primo, sarebbe più bello, no?
L'idea è buona.
Il punto è che bisogna studiare un modo per fare una classifica che tenga conto di partecipazioni, media punti a torneo legata al numero di partecipanti e altro.
Perchè se uno può partecipa a tutti i tornei, no?
E allora come si fa?
Dai, raccogliamo idee...
Io direi di fare una classifica che tenga conto di volta in volta dei 4-5 migliori punteggi, con un numero minimo di tornei a cui partecipare.
Che dite?
Sotto con le candidature per il calendario 2004-2005.
Al momento le date certe sono queste:
- 31 ottobre 2004 Lucca
- 12 dicembre 2004 Torino
- gennaio 2005
- febbraio 2005
- marzo 2005
- aprile 2005
- maggio 2005
- giugno 2005
- luglio 2005
- settembre 2005
Poi, direi che il torneo di Lucca dovrebbe essere l'ultimo dell'annata, e non il primo, sarebbe più bello, no?
Effettivamente anche io pensavo che a Lucca si giocasse l'ultimo Torneo in modo da lasciare un po' di suspance su chi possa essere il Doomtrooper dell'anno, e di fare una mega premiazione in un grande contesto!!!
Per quanto riguarda le due leghe è un'idea ottima e molto generosa perchè giustamente pensa ha chi deve macinare più KM, solo che sinceramente penso che sia impossibile riuscire a farlo, anche perchè sarebbe come fare un unico Campionato uno in Italia e in Norvegia... si ma chi mi dice che le squadre in Italia siano allo stesso livello di quelle in Norvegia se non si incontrano tra di loro??? Non so se riesco a spiegarmi, non partecipando allo stesso torneo potrebbe essere che uno è secondo in classifica perchè al suo torneo hanno partecipato persone con Deck poco competitivi, e magari uno è decimo ad un torneo ma avrebbe spadroneggiato all'altro torneo... è difficile.. Certo è che bisogna trovare un modo per agevolare tutti i volenterosi giocatori di Mutant... Ad esempio dovrebbero essere due classifiche distinte e magari a Lucca poi si scontrerebbero i 5 Migliori di ogni Classifica per stabilire chi è lu RE!!!
Per quanto riguarda le due leghe è un'idea ottima e molto generosa perchè giustamente pensa ha chi deve macinare più KM, solo che sinceramente penso che sia impossibile riuscire a farlo, anche perchè sarebbe come fare un unico Campionato uno in Italia e in Norvegia... si ma chi mi dice che le squadre in Italia siano allo stesso livello di quelle in Norvegia se non si incontrano tra di loro??? Non so se riesco a spiegarmi, non partecipando allo stesso torneo potrebbe essere che uno è secondo in classifica perchè al suo torneo hanno partecipato persone con Deck poco competitivi, e magari uno è decimo ad un torneo ma avrebbe spadroneggiato all'altro torneo... è difficile.. Certo è che bisogna trovare un modo per agevolare tutti i volenterosi giocatori di Mutant... Ad esempio dovrebbero essere due classifiche distinte e magari a Lucca poi si scontrerebbero i 5 Migliori di ogni Classifica per stabilire chi è lu RE!!!
sono io lo rè.
eppecchè non può essere lui lo rè?
perchè non fare 2 tipi di torneo?
tornei nazionali (con un certo peso sulla classifica e con il calendario fisso) e tornei v2 con giocatori minimi più bassi e magari contemporanei tra loro e di numero più elevato.
ho sviluppato un idea. se volete la espongo. se no me la tengo
eppecchè non può essere lui lo rè?
perchè non fare 2 tipi di torneo?
tornei nazionali (con un certo peso sulla classifica e con il calendario fisso) e tornei v2 con giocatori minimi più bassi e magari contemporanei tra loro e di numero più elevato.
ho sviluppato un idea. se volete la espongo. se no me la tengo
Sempre per quanto riguarda la classifica nazionale secondo me è più giusto contare tutti i punteggi e non solo i 4/5 Migliori, così evitiamo che magari uno vinti 4 Tornei di fila se ne stia a casa ad oziare sulla sua vittoria.. 
...invece così diamo la possibilità di salire anche a chi non riesce mai a vincere ma ha piazzarsi sempre, o premiamo la costanza dei giocatori... 
...invece così diamo la possibilità di salire anche a chi non riesce mai a vincere ma ha piazzarsi sempre, o premiamo la costanza dei giocatori... -
Davide
- Membro del Consiglio DT e Moderatore
- Messaggi: 5026
- Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
- Località: Piemonte
- Contatta:
Su questo argomento ci sono opinioni contrastanti. D'altra parte si vuole giustamente premiare chi si fa Km e Km per venire a giocare ed avere così tornei sempre più frequentati.
Anch'io sarei per calcolare i punti su una media tra i 4/5 migliori risultati. Così chi si fa il c..o per venire ai tornei ha la possibilità di scartare i tornei peggiori.
Inoltre dai Levy: se uno vince 4 tornei è anche giusto che diventi Doomtrooper dell'anno, anche se ne salta qualcuno in + degli altri...
Poi possiamo fare una prova e se nn va bene il metodo l'anno successivo possiamo sempre modificarlo...
Anch'io sarei per calcolare i punti su una media tra i 4/5 migliori risultati. Così chi si fa il c..o per venire ai tornei ha la possibilità di scartare i tornei peggiori.
Inoltre dai Levy: se uno vince 4 tornei è anche giusto che diventi Doomtrooper dell'anno, anche se ne salta qualcuno in + degli altri...
Poi possiamo fare una prova e se nn va bene il metodo l'anno successivo possiamo sempre modificarlo...
La mia proposta è questa (ne ho già parlato con qualcuno):
non più di 8 tornei l'anno e classifica MCIC basata sui migliori 5 tornei.
Di pari passo portare avanti il Ranking tipo ATP che invece tiene conto di tutti i tornei disputati (tipo ATP tennis).
In un secondo momento (magari la stagione successiva) si potrebbe prendere in esame la creazione di tornei di secondo livello (come potrebbe essere quello di Russi).
Saluti a tutti
Valentino
non più di 8 tornei l'anno e classifica MCIC basata sui migliori 5 tornei.
Di pari passo portare avanti il Ranking tipo ATP che invece tiene conto di tutti i tornei disputati (tipo ATP tennis).
In un secondo momento (magari la stagione successiva) si potrebbe prendere in esame la creazione di tornei di secondo livello (come potrebbe essere quello di Russi).
Saluti a tutti
Valentino
alura.
tornei nazionali.
formula conosciuta numero 10 all anno (circa) giocatori minimi 15 classifica mcic
tornei v2
comuni di tutte le serie + tutte le homemade numero il più possibile giocatori minimi 8 classifica %(tipo il trofeo italia rally)
tornei a squadre
formula conosciuta numero ? squadre minime 4? classifica avp
tornei nazionali.
formula conosciuta numero 10 all anno (circa) giocatori minimi 15 classifica mcic
tornei v2
comuni di tutte le serie + tutte le homemade numero il più possibile giocatori minimi 8 classifica %(tipo il trofeo italia rally)
tornei a squadre
formula conosciuta numero ? squadre minime 4? classifica avp
La mia idea è di mantenere lo status quo riguardo l'organizzazione dei tornei ma in concomitanza con un torneo che si svolge al centro-nord ce ne dovrebbe essere uno al sud.
La conseguenza sarebbe che un giocatore avrebbe la possibilità di scegliere a quale torneo partecipare e far valere i punti per la classifica.
La conseguenza sarebbe che un giocatore avrebbe la possibilità di scegliere a quale torneo partecipare e far valere i punti per la classifica.
halakay ha scritto:La mia idea è di mantenere lo status quo riguardo l'organizzazione dei tornei ma in concomitanza con un torneo che si svolge al centro-nord ce ne dovrebbe essere uno al sud.
La conseguenza sarebbe che un giocatore avrebbe la possibilità di scegliere a quale torneo partecipare e far valere i punti per la classifica.
ma non si può.
pensa a un campionato con inter milan juve bologna ecc ecc e uno con lumezzane palermo canicattì e foggia.
metti che il palermo le vince tutte cos è campione d italia?