Pagina 1 di 3
amnesia
Inviato: 05/08/2004, 15:38
da buddha84
piccola domanda: se gioco amnesia su un guerriero che non puo mai andare al coperto, che succede?
a)il guerriero non può andare al coperto volontariamente
b)il guerriero non subisce alcun effetto perchè quella non è un'abilità ma una restrizione
c) il guerriero può andare al coperto
imo la a, perchè toglie l'abilità (il mai) e lascia la restrizione (il non poter andare in copertura volontariamente).
Inviato: 05/08/2004, 15:46
da Ospite
Il problema di Amnesia è presto detto.
Questa carta è scritta male perchè il fatto di considerare cos'è un'abilità e che cosa una restrizione, è del tutto sogggettivo e relativo alle proprie convinzioni (soprattutto in questo forum
).
In un altro post avevo proposto di cambiare il testo di Amnesia con quello corrente e rivisto della 2ª Ed.:
AMNESIA
General Special
ATTACH TO ANY WARRIOR AT ANY TIME. The warrior loses all the text written in its text box (except for the PERSONALITY and VEHICLE designations). The warrior's abilities/restrictions no longer apply while this card is attached. Its F, S, A and V are unaffected.
MORTIFICATOR
in questa maniera sarebbe tutto più facile.
Inviato: 05/08/2004, 16:28
da sandorado
Già, ma a quel punto sai quante Amnesia su Bio-Cicci PROPRI...
Inviato: 05/08/2004, 16:32
da Ospite
LOL...hai ragione..
ma prova a rispondere a Buddha...non andare mai in copertura è un'abilità o una restrizione??
Inviato: 05/08/2004, 16:39
da sandorado
eh eh eh...
Quando il tuo avversario ti gioca contro Eclisse Totale e lui ha Toshiro e il Gigameka, è una abilità...
QUATTRO VOLTE NELLA STESSA PARTITA!!! CIAO CIAO AL JUGGERNAUT E AI MIEI GUERRIERI INDIFESI...
Inviato: 05/08/2004, 16:47
da Beren
amnesia sul biociccio nn si potrebbe giocare perché é una speciale, tranne che con manovra caotica
vista la confusione su amnesia direi che l'adottamento della carta della 2a edizione potrebbe chiarire molto
Inviato: 05/08/2004, 17:31
da buddha84
visto che anche in questo modo si risolverebbero anche altre discussioni, secondo me è la soluzione migliore.
Inviato: 05/08/2004, 21:39
da ragnarok
Se il guerriero non può MAI andare al coperto non subisce l'effetto della carta AMNESIA
poichè è una restrizione.
Se il guerriero è un Veicolo in ogni caso non può andare al coperto perchè nel Regolamento
i guerrieri considerati veicoli non possono andare al coperto, quindi anke in questo caso non ha effetto AMNESIA. E inoltre si può dire ke l'essere Veicolo è una Restrizione e quindi dovrebbe prima cancellare questo...
Riguardo a BIO GIGANTE che è fatto esclusivamente di RESTRIZIONI beh ovviamente anke
su di lui nn ha effetto AMNESIA.
Cos'è rimasto? a me pare ke i guerrieri ke nn possono andare al coperto non ci andranno in nessun caso. Amnesia nn ha effetto su questi.
Inviato: 06/08/2004, 7:43
da sandorado
Ragnarok, sicuro che non poter mai andare al coperto è una restrizione?
Se ti gioco un Vigliaccheria all'inizio del tuo turno, quel guerriero non va in copertura e può attaccare. Vista così sembra una abilità...
Inviato: 06/08/2004, 9:09
da buddha84
beh, in un ottica di gioco normale, la restrizione è che non puo andare al coperto normalmente, e il mai lo vedo come un vantaggio, perchè evito carte come vigliaccheria, eclissi totale...
eppure, molto spesso il mai torna a svantaggio perchè non posso giocare due vigliaccheria sul mio guerriero per non far guadagnare i punti all'avversario, o uno solo per guadagnare il +3 della copertura.
Inviato: 06/08/2004, 9:25
da Ospite
Inviato: 06/08/2004, 13:18
da ragnarok
E siamo sicuri ke uccidere sul colpo sia un'abilità e non una restrizione?
quante volte un Legionario con Bomba a onde cerebrali si getta su un Tatsu Gigameka
x suicidarsi?Senza parlare di Missione Suicida, Manipolazione Maggiore e tante altre carte
ke rendono negativa l'abilità di uccidere sul colpo.
E cmq io Toshiro lo potrei salvare spendendo un'azione con Ispirato (o Eclissi Totale)
durante un combattimento
e portandolo a 10 in A contro un avversario ke magari toglie 9 in S
ma nn posso xkè ha la restrizione ke nn può Mai andare in copertura.
X me il nn poter andare in copertura è una restrizione xkè lo limita.
Ovvero ha un "raggio d'azione" inferiore rispetto a un normale guerriero!
Il non poter...fare qualcosa è sicuramente Restrizione
Inviato: 06/08/2004, 13:26
da buddha84
ma il non dover (=non essere obbligati a) fare qualcosa la maggior parte delle volte è un beneficio....comunque, nell'esempio che hai fatto della bomba ad onde cerebrali, non è che un esempio che quasi tutte le abilità possono essere viste come restrizioni.
Inviato: 06/08/2004, 13:37
da ragnarok
non dover (essere obbligati a nn poter fare...)
non hai la possibilità di...
E poi hai ragione, ogni abilità può essere vista come restrizione
e ogni restrizione può essere vista come abilità
...ma resta cmq una restrizione
Inviato: 06/08/2004, 14:32
da buddha84
il punto è che ogni volta (quasi) che si gioca amnesia non si sa mai cosa considerare abilità e cosa restrizione...