Stavo leggendo il regolamento, c' è scritto che gli Apostoli possono ricevere carte purchè possano usufruirne degli effetti.
Che cosa si intende? Ad esempio ad Ilian si può assegnare un dono oscuro o un varco?
Ciao
Riccardo
Apostoli
si! un esempio pratico, algeroth con il d-pat 9 deuce: non guadagna il +6 in s ma può comunque utilizzare un'azione d'attacco per scartare una fortificazione in gioco.
in altre parole, una carta può venire assegnata ad un'apostolo (o un noncombattente generico) solo se può utilizzarne almeno una funzione.
in altre parole, una carta può venire assegnata ad un'apostolo (o un noncombattente generico) solo se può utilizzarne almeno una funzione.
-
Darkplayer
- Ashigaru
- Messaggi: 231
- Iscritto il: 30/07/2003, 0:18
- Località: Marche
Buddha,
guarda che ti contraddici:
Darkplayer,
i guerrieri non-Combattenti possono ricevere qualsiasi carta purchè siano in grado di usarla.
guarda che ti contraddici:
.........secondo il tuo ragionamento su Nessuna Ritirata, l'Apostolo non può usufruire del +6 pertanto niente possibilità di scartare Fortificazioni.Buddha ha scritto:sando, come ho già detto, l'unico modo legale per non guadagnare un bonus qualsiasi di una carta è non utilizzarla del tutto. per armi, warzone etc, la cosa è immediata, per un veicolo costa un azione, per un animale non è possibile. la carta non PERMETTE di ignorare i bonus in c e s e guadagnare gli altri, lo IMPONE per poter essere usata, e l'unico modo legale che conosca è decidere di non usare (o scartare con carte apposite) le carte che ne impediscono l'uso.
Darkplayer,
i guerrieri non-Combattenti possono ricevere qualsiasi carta purchè siano in grado di usarla.
-
MichailVov
- Cavalleria Aerea
- Messaggi: 2779
- Iscritto il: 12/09/2003, 17:41
- Località: Lazio
No, secondo me il ragionamento di Buddha fila invece 
perché Nessuna ritirata non limita l'uso di un Equipaggiamento a una abilità e l'altra no...
E' l'equipaggiamento che se usato ti da un bonus (a causa del quale non ricevi il bonus di Nessuna Ritirata) e se non è usato non ti dà niente (ma ti permette l'uso di Nessuna Ritirata).
Così non è che Algeroth usa un'abilità del Dpat-deuce e l'altra no... è la carta Apostolo che per regolamento può ricevere solo equipaggiamenti se è in grado di usarli. Da regolamento può spendere un'azione di attacco per scartare una fortificazione? Se si, allora può ricevere il Dpat.Deuce.
perché Nessuna ritirata non limita l'uso di un Equipaggiamento a una abilità e l'altra no...
E' l'equipaggiamento che se usato ti da un bonus (a causa del quale non ricevi il bonus di Nessuna Ritirata) e se non è usato non ti dà niente (ma ti permette l'uso di Nessuna Ritirata).
Così non è che Algeroth usa un'abilità del Dpat-deuce e l'altra no... è la carta Apostolo che per regolamento può ricevere solo equipaggiamenti se è in grado di usarli. Da regolamento può spendere un'azione di attacco per scartare una fortificazione? Se si, allora può ricevere il Dpat.Deuce.
Lo ripeto.
Non si può girare intorno come una mosca.....
Il gioco vive di regole, uguali per tutte le carte. Se si pensa che una carta per essere usata deve essere usata in tutto, allora l'Apostolo non può usare il Dpat.
Se invece si usano le regole, l'Apostolo può usare il Dpat per scartare Fortificazioni.
Quindi , secondo le regole, un non-Combattente può ricevere qualsiasi carta purchè sia in grado di usarla.
Non si può girare intorno come una mosca.....
Il gioco vive di regole, uguali per tutte le carte. Se si pensa che una carta per essere usata deve essere usata in tutto, allora l'Apostolo non può usare il Dpat.
Se invece si usano le regole, l'Apostolo può usare il Dpat per scartare Fortificazioni.
Quindi , secondo le regole, un non-Combattente può ricevere qualsiasi carta purchè sia in grado di usarla.
hala, non capisco dove sia il problema...se un guerriero non può guadagnare alcuni bonus di una carta, non li guadagna, se non ne può guadagnare nessuno, la carta non gliela si può assegnare.
questione diversa invece per quando un guerriero non VUOLE usare una carta ma solo alcuni bonus di essa, come nella questione della missione, cosa non possibile, a meno di non usare l'intero equipaggiamento.
sono due ragionamenti diversi, non puoi metterli sullo stesso piano!
questione diversa invece per quando un guerriero non VUOLE usare una carta ma solo alcuni bonus di essa, come nella questione della missione, cosa non possibile, a meno di non usare l'intero equipaggiamento.
sono due ragionamenti diversi, non puoi metterli sullo stesso piano!
ehi, non intendevo mettere la maschera dell'offeso! 
per quanto riguarda nessuna ritirata, io la vedo così:il guerriero sceglie di non guadagnare (o non ha) modificatori in c e s->soddisfa i requisiti della missione->può triplicare c e s.
si, si tratta di volontà, così come sono costretto ad uscire da un veicolo per utilizzare un equipaggiamento assegnato, perchè non posso ignorare una parte del testo della carta del veicolo.
non c'è nessuna costrizione da parte della missione: vuoi usarla? allora scegli di non usare l'equipaggiamento che da un modificatore in c o s. non vuoi usarla? allora puoi scegliere di non usare nemmeno l'equipaggiamento, se non vuoi essere slayer per catturare l'avversario con campo di prigionia.
per quanto riguarda nessuna ritirata, io la vedo così:il guerriero sceglie di non guadagnare (o non ha) modificatori in c e s->soddisfa i requisiti della missione->può triplicare c e s.
si, si tratta di volontà, così come sono costretto ad uscire da un veicolo per utilizzare un equipaggiamento assegnato, perchè non posso ignorare una parte del testo della carta del veicolo.
non c'è nessuna costrizione da parte della missione: vuoi usarla? allora scegli di non usare l'equipaggiamento che da un modificatore in c o s. non vuoi usarla? allora puoi scegliere di non usare nemmeno l'equipaggiamento, se non vuoi essere slayer per catturare l'avversario con campo di prigionia.
-
MichailVov
- Cavalleria Aerea
- Messaggi: 2779
- Iscritto il: 12/09/2003, 17:41
- Località: Lazio
Mah... mi sa che siamo tutti mosche qua...!!halakay ha scritto:Lo ripeto.
Non si può girare intorno come una mosca.....
Il gioco vive di regole, uguali per tutte le carte. Se si pensa che una carta per essere usata deve essere usata in tutto, allora l'Apostolo non può usare il Dpat.
Se invece si usano le regole, l'Apostolo può usare il Dpat per scartare Fortificazioni.
Quindi , secondo le regole, un non-Combattente può ricevere qualsiasi carta purchè sia in grado di usarla.
LOL..lo so ci conosciamo.. 
vedi che ti contraddici anche qui:
"si, si tratta di volontà, così come sono costretto ad uscire da un veicolo per utilizzare un equipaggiamento assegnato, perchè non posso ignorare una parte del testo della carta del veicolo. "
Avresti ragione se sulla carta ci fosse scritto , come sul veicolo, "non puoi usare altri equipaggiamenti.."
Ma così non è....sei solo costretto a non ricevere i bonus. E' una cosa talmente semplice che è diventata difficile da capire.
L'Apostolo non sceglie, ma è costretto a non usare il bonus, ma questo non gli preclude il fatto di usare le abilità che gli concede la carta.
Lo stesso vale per l'altro discorso, sono costretto anon ricevere altri bonus, ma uso la carta.
vedi che ti contraddici anche qui:
"si, si tratta di volontà, così come sono costretto ad uscire da un veicolo per utilizzare un equipaggiamento assegnato, perchè non posso ignorare una parte del testo della carta del veicolo. "
Avresti ragione se sulla carta ci fosse scritto , come sul veicolo, "non puoi usare altri equipaggiamenti.."
Ma così non è....sei solo costretto a non ricevere i bonus. E' una cosa talmente semplice che è diventata difficile da capire.
L'Apostolo non sceglie, ma è costretto a non usare il bonus, ma questo non gli preclude il fatto di usare le abilità che gli concede la carta.
Lo stesso vale per l'altro discorso, sono costretto anon ricevere altri bonus, ma uso la carta.