Una nuova espansione.

[mirror_4d]

Ehi... lasciamo morire così il discorso ???

[drnovice]

Allora secondo me... carte per richiamare altre carte possono andar bene a patto che:

a) non si introducano nuove tipologie di carte, come le battaglie per esempio. L'effetto risulterebbe quello di creare:
- o carte incontrastabili (come le battaglie)
- oppure carte che devono essere contrastate da altre tipologie, tipo le Speciali o altro
Pertanto credo che non abbiamo bisogno di Nuove tipologie, se tali Warzone/Fortificazioni possono essere richiamate con delle carte Speciali per esempio, una tipologia già conosciuta ed utilizzate per richiamare altre carte

b) le carte richiamate siano Warzone/Fortificazioni mai viste ai tornei, in modo da far rientrare nell'importanza del gioco carte che oramai sono scomparse dai mazzi, perché considerate inutili o troppo difficili da giocare.
Quindi NO a carte che permettono di calare con una minima spesa Muro Del Pianto, Base Militare, Archivio Della Fratellanza, Fortezza Tribale (percarità!), etc... quelle IMO devono essere carte che devono essere giocate continuamente alla vecchia maniera, motivo anche del fatto che alcune di esse sono limitate apposta, e una carta che le richiamerebbe toglierebbe un po il senso di questa limitazione.
SI' a carte che permettono di calare Fortificazioni come Città, Cittadelle, Warzone dimenticate dai giocatori, magari qualche missione della 1st edition, etc.

[Paizo]

sono d'accordo con Drnovice.
Siamo sicuri poi che bisogna inserire questa nuova "tipologia"?
IMO una volta fatte 5-10 carte con questa funzione siamo apposto, io stamperei poi le carte più interessanti postate finora dagli utenti con priorità a quelle che coprono alcuni buchi ( per esempio scartare una carta ARTE che rimane in gioco; multiattacco per l'oscura legione... )
e poi rivalutare tipologie già esistenti come le campagne, i veleni, i virus...

[mirror_4d]

Pertanto credo che non abbiamo bisogno di Nuove tipologie, se tali Warzone/Fortificazioni possono essere richiamate con delle carte Speciali per esempio, una tipologia già conosciuta ed utilizzate per richiamare altre carte

... anche per le battaglie si sarebbero potute fare delle speciali per calare 5 guerrieri...

il tutto parte dal decidere un tema per la nuova espansione, se poi si riesce a creare una nuova tipologia regolamentata bene, divertente, utile e innovativa, perchè no?

[Davide]

Credo che cominci anche ad essere l'ora di pensare a un gruppo che possa almeno formarsi ed iniziare a raccogliere le idee.

[drnovice]

Pertanto credo che non abbiamo bisogno di Nuove tipologie, se tali Warzone/Fortificazioni possono essere richiamate con delle carte Speciali per esempio, una tipologia già conosciuta ed utilizzate per richiamare altre carte

... anche per le battaglie si sarebbero potute fare delle speciali per calare 5 guerrieri...

il tutto parte dal decidere un tema per la nuova espansione, se poi si riesce a creare una nuova tipologia regolamentata bene, divertente, utile e innovativa, perchè no?

Ma sta proprio lì il discorso: è strettamente necessario per introdurre un nuovo tema per l'espansione, introdurre anche una nuova tipologia sul gioco?
Non è stato fatto per Rituali e Profezie.
È stato fatto per i Poteri Ki e gli Animali
Non è stato fatto per le Tattiche
È stato fatto per le Battaglie e Campagne

A seconda di quello che si sceglie, si arriva ad un risultato, siamo sicuri di sapere qual è quel risultato?

[sandorado]

Si sono candidati.
- Mirror
- Sgarzel
- Delmair
- Persival
- Andreabona
- Hunter
altri?

[drnovice]

Credo che cominci anche ad essere l'ora di pensare a un gruppo che possa almeno formarsi ed iniziare a raccogliere le idee.

Penso che la cosa più giusta da fare, anche se comunque lunga, sia il solito metodo dei candidati e le elezioni.

[drnovice]

Io vorrei invitare Paizo a candidarsi, potrebbe avere buone idee per quanto riguarda l'individuare "buchi" che si intravedono nella giocabilità di Doomtrooper.

[Chribu]

sono d'accordo con dr per le carte da fare

[mirror_4d]

Per me creare una nuova tipologia di carte potrebbe permettere di dare nuova linfa al gioco e creare nuove stategie completamente differenti...

completamente d'accordo poi con il discorso di Dr riguardo a rivalutare le carte non utilizzare e non rafforzare ulteriormente carte già forti.

Vedrei il tutto per dare un senso alle centinaia di carte inutilizzate che giacciono nei raccoglitori di tutti...

[Levy]

IMO, partiamo dalle carte ufficiali, per esempio, rivalutare tutti i Nefariti che sono totalmente delle pippe a differenza dal Background, comprese le personalità di DT..
E lo farei con un alternativa di poter fare PP, in un modo differente dal combat.. tipo uno status quo ma legato a delle carte da rivalutare.. tipo: Missione: se riesci ad aumentare in modo permanente il V di almeno 3 tuoi guerrieri guaddagni x PP..

[hunter]

IMO, partiamo dalle carte ufficiali, per esempio, rivalutare tutti i Nefariti che sono totalmente delle pippe a differenza dal Background, comprese le personalità di DT..
E lo farei con un alternativa di poter fare PP, in un modo differente dal combat.. tipo uno status quo ma legato a delle carte da rivalutare.. tipo: Missione: se riesci ad aumentare in modo permanente il V di almeno 3 tuoi guerrieri guaddagni x PP..

aq uesto punto stampiamo la second edition con le personalita' potenziate

[Levy]

..non la conosco..

[persivall]

Concordo con Dr per la tipologia di carte (anche quella da me proposta in altra discussione è facilmente riconducibile ad altre): una nuova tipologia ha senso solo se introduce veramente qualcosa di nuovo a livello concettuale. L'idea dei pianeti non è male se è qualcosa di diverso da un fac simile delle evocazioni.