CATTURATO
GIOCABILE AL COSTO DI UN'AZIONE.
Puoi IMPRIGIONARE automaticamente un qualsiasi guerriero che si trova in un Avamposto in gioco.
Metti il guerriero sotto questa carta. Il guerriero è ancora "in gioco", ma non ha nessun effetto.
Se questa carta viene scartata, tutti i guerrieri sotto di essa fanno ritorno al proprio Avamposto. - se questa carta non resta in gioco,buttatela perchè non ha senso il testo.
Catturato resta col guerriero,e quindi non puoi darlaa chi ha il Gingillo,perchè quest'ultimo dice che non si possono assegnare altre carte finchè non viene scartato il Gingillo.
licenza premio
E dove mai sta scritto nel testo di Catturato! che la devi assegnare ad un guerriero?
Casomai è proprio il contrario.."assegna" il guerriero a Catturato!
Casomai è proprio il contrario.."assegna" il guerriero a Catturato!
Ipse dixit.Gell ha scritto: Ma è il testo della Carta,non è colpa mia se è così........pure a me pare strano che un Biogigante nelle carte non usa armi mentre nel GDR sì,ma APPUNTO è un GdC e dobbiamo seguire i Testi alla lettera(senza interpretazioni fantasiose,ove è possibile).
Sulla carta Licenza Premio non e' esplicitamente espresso che deve essere assegnata al guerriero..
Citandola : Giocabile su un tuo doomtrooper in ogni momento (bisognerebbe vedere il testo inglese se utilizza un termine diverso, magari : attach this card bla bla bla) quindi non resta sul guerriero magari e' stato uso comune lasciarla accanto all'interessato proprio per non dimenticarsene... forse una cosuetudine sbagliata e fuorviante.
Per quanto riguarda Catturato, che la carta resti in gioco non c'e' dubbio basta leggere il testo, per il resto concordo con Hala, secondo me in questo caso e' il guerriero ad essere assegnato alla carta e non viceversa.
Quindi per rispondere a Ragnarok, se dipendesse da me, potresti giocare entrambe le carte sul Tatsu in quanto non gli vengono assegnate, come spiegato sopra.
Cia cia
Citandola : Giocabile su un tuo doomtrooper in ogni momento (bisognerebbe vedere il testo inglese se utilizza un termine diverso, magari : attach this card bla bla bla) quindi non resta sul guerriero magari e' stato uso comune lasciarla accanto all'interessato proprio per non dimenticarsene... forse una cosuetudine sbagliata e fuorviante.
Per quanto riguarda Catturato, che la carta resti in gioco non c'e' dubbio basta leggere il testo, per il resto concordo con Hala, secondo me in questo caso e' il guerriero ad essere assegnato alla carta e non viceversa.
Quindi per rispondere a Ragnarok, se dipendesse da me, potresti giocare entrambe le carte sul Tatsu in quanto non gli vengono assegnate, come spiegato sopra.
Cia cia
IMO, dico una cosa, poi mi pioveranno adosso critiche da tutte le parti, ma mi sembra che si faccia una montagna dove in realtà ci sia un topolino:
- Licenza Premio: io l'ho vista SEMPRE giocare ASSEGNATA al guerriero, giusto o sbagliato che fosse. E' così grave lasciare le cose così, ovvero dire che la carta è assegnata? Anche perchè è proprio in questi casi che ci viene in aiuto il G-Engine: sul G-Engine Licenza Premio ha la sua bella + e dice "Attach... etc etc".
Catturato: io l'ho vista SEMPRE giocare ASSEGNATA al guerriero, giusto o sbagliato che fosse. E' così grave lasciare le cose così, ovvero dire che la carta è assegnata? Anche perchè è proprio in questi casi che ci viene in aiuto il G-Engine: sul G-Engine CATTURATO ha la sua bella + e dice "Attach... etc etc". Inoltre, dice che quando la carta è scartata, IL GUERRIERO (e non I GUERRIERI) ritorna al suo avamposto.
CLAMOROSO AL CIBALI!!!
Sando ha scoperto l'acqua calda!!!
Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino!!!
Uno due e tre... Fante cavallo e Re!!!
Andiamo, il buon senso ci ha fatto giocare queste carte nel modo giusto, cioè assegnate.
Direi che le cose possono continuare a restare così.
Se poi qualcuno non vuole più giocare a Doomtrooper per questo...
- Licenza Premio: io l'ho vista SEMPRE giocare ASSEGNATA al guerriero, giusto o sbagliato che fosse. E' così grave lasciare le cose così, ovvero dire che la carta è assegnata? Anche perchè è proprio in questi casi che ci viene in aiuto il G-Engine: sul G-Engine Licenza Premio ha la sua bella + e dice "Attach... etc etc".
Catturato: io l'ho vista SEMPRE giocare ASSEGNATA al guerriero, giusto o sbagliato che fosse. E' così grave lasciare le cose così, ovvero dire che la carta è assegnata? Anche perchè è proprio in questi casi che ci viene in aiuto il G-Engine: sul G-Engine CATTURATO ha la sua bella + e dice "Attach... etc etc". Inoltre, dice che quando la carta è scartata, IL GUERRIERO (e non I GUERRIERI) ritorna al suo avamposto.
CLAMOROSO AL CIBALI!!!
Sando ha scoperto l'acqua calda!!!
Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino!!!
Uno due e tre... Fante cavallo e Re!!!
Andiamo, il buon senso ci ha fatto giocare queste carte nel modo giusto, cioè assegnate.
Direi che le cose possono continuare a restare così.
Se poi qualcuno non vuole più giocare a Doomtrooper per questo...
Allora per quanto riguarda licenza premio, il testo in inglese (prima edizione) dice esplicitamente ATTACH,
quindi niente licenza premio sul Tatsu...
Per quanto riguarda catturato la questione e' diversa in quanto non e' specificato da nessuna parte che deve essere assegnata (nel testo inglese non compare attach) pero' effettivamente la cosa e' biunivoca, provo a spiegarmi: e' vero che e' il guerriero che si assegna alla carta ma e' altrettanto vero che quando si scarta la carta il guerriero torna in liberta' quindi vuol dire che in qualche modo quella carta gli era stata assegnata... o no?
Quindi concludendo, do ragione a Sando
Cia cia
quindi niente licenza premio sul Tatsu...
Per quanto riguarda catturato la questione e' diversa in quanto non e' specificato da nessuna parte che deve essere assegnata (nel testo inglese non compare attach) pero' effettivamente la cosa e' biunivoca, provo a spiegarmi: e' vero che e' il guerriero che si assegna alla carta ma e' altrettanto vero che quando si scarta la carta il guerriero torna in liberta' quindi vuol dire che in qualche modo quella carta gli era stata assegnata... o no?
Quindi concludendo, do ragione a Sando
Cia cia
Ma così l'interpretazione diventa Regola,e non + il testo.Come si fà con altre carte dovce non spiega che restano in gioco ma cmq ci vogliono 1 o 2 o 3 azioni per essere giocate?Le interpretiamo a casaccio?
P.S.: Non mi picchiate ^^ , io lo dico perchè ci potremmo trovare in futuro con la stessa tipologia di testo su 2 carte e giocarne una Assegnata e una Scartabile.Capite?
Per il resto,come ho sempre detto,se la maggioranza sceglie un modo di giocare,mi adeguo ma esprimerò sempre il mio pensiero ^^
P.S.: Non mi picchiate ^^ , io lo dico perchè ci potremmo trovare in futuro con la stessa tipologia di testo su 2 carte e giocarne una Assegnata e una Scartabile.Capite?
Per il resto,come ho sempre detto,se la maggioranza sceglie un modo di giocare,mi adeguo ma esprimerò sempre il mio pensiero ^^