Pagina 5 di 6

Inviato: 18/01/2005, 18:01
da sandorado
hunter ha scritto:ho sentito tante volte dire in questo thred tu 6 appena arrivato non vali niente e altri sono qua da anni e meritano rispetto anke quando sbagliano(sottointeso),c dovrebbe essere + equita'!!!

solo sando ha scritto di non condividere quello che ha fatto gaglio!!!
Basta, per favore...
Non se ne può più...
Qui non c'è nessuno che se la tira, nessuno dice ai nuovi arrivati che non valgono nulla, solo che il Gaglio ha reagito a suo modo a critiche varie per una cosa su cui si stava dando da fare.
Tutto li.

Inviato: 18/01/2005, 18:49
da hunter
era per mettere in chiaro certe cose :lol:

Inviato: 18/01/2005, 18:57
da Beren
dico una piccola cosa, un'opinione, posso? forse sono un po esagerati 3 mesi di bann, nient'altro. :)

Inviato: 19/01/2005, 4:30
da ZiD
In effetti Fabio (Delmair, mio fratello), anche se presentate male e in modo decisamente polemico, ha comunque fatto delle richieste legittime a domande che anch'io avrei voluto sentire risposta. E risposta è stata data bene e in modo corretto da sandorado e ZiD.
Drnovice, devo contraddirti. Le domande di delmair, oltre che rivolte in tono eccessivamente polemico, sono state tutt'altro che legittime.
Del funzionamento del consiglio se ne è parlato per mesi, alla votazione hanno partecipato 36 persone. Si può dire che fino a Lucca non si è parlato di altro.
La meccanica relativa alla creazione di homemade (proposte in appositi topic, valutazione da parte di un gruppo di persone scelte da tutta la community) è evidente da oltre un anno.

Credo sia legittimo considerare delle domande con quel tono su questi argomenti come una chiara provocazione.
Posso anche accettare delle scuse ma, per favore, diciamo le cose come stanno.

Ciao
Danilo

Inviato: 20/01/2005, 10:35
da drnovice
ZiD ha scritto:
In effetti Fabio (Delmair, mio fratello), anche se presentate male e in modo decisamente polemico, ha comunque fatto delle richieste legittime a domande che anch'io avrei voluto sentire risposta. E risposta è stata data bene e in modo corretto da sandorado e ZiD.
Drnovice, devo contraddirti. Le domande di delmair, oltre che rivolte in tono eccessivamente polemico, sono state tutt'altro che legittime.
Del funzionamento del consiglio se ne è parlato per mesi, alla votazione hanno partecipato 36 persone. Si può dire che fino a Lucca non si è parlato di altro.
La meccanica relativa alla creazione di homemade (proposte in appositi topic, valutazione da parte di un gruppo di persone scelte da tutta la community) è evidente da oltre un anno.

Credo sia legittimo considerare delle domande con quel tono su questi argomenti come una chiara provocazione.
Posso anche accettare delle scuse ma, per favore, diciamo le cose come stanno.

Ciao
Danilo
Va bene ma se Delmair in questi mesi non è stato presente e non era informato, non può chiedere un sunto di tutto ciò? O bisogna metterlo in croce anche perché "si permette" di fare certe domande? Mi stai dicendo che se anche avesse posto le domande nel modo più corretto, risultavano comunque fastidiose perché lui non si era informato prima a dovere? Dai forse stiamo esagerando. Uno ha il sacrosanto diritto di chiedere, non come ha fatto mio fratello, ma i post di domande non sono inutili come dite. Possono servire anche a utenti arrivati dopo che si mettono a leggere un topic più recente, invece di uno di 3 o 6 mesi fa che magari è andato a finire troppo "in fondo"...
Lo stesso discorso vale per un nuovo arrivato quindi?
A questo punto mi sembra ci sia dell'intollerabilità, non importa se si ripetono le cose anche 100 volte, l'importante è che tutti siano informati in modo completo.

Il tono di mio fratello era certamente sbagliato, ha dato molto fastidio e questo lo capisco, non capisco solo i giudizi gratuiti di qmanta o del webmaster, che:
1) Non conoscono così bene mio fratello da permettersi di pensarle solo certe cose
2) Luca avrà certo l'autorità qui, ma non può permettersi NEMMENO lui di sfogarsi in questo modo, se non per rispetto agli utenti, almeno per l'esempio che deve dare
3) Tre mesi sembrano troppi pure a me, anche vedendo che (a detta di Luca stesso) una seconda possibilità è stata data a me, a qmanta (forse anche più di una!) e a sandorado qualche settimana prima...

In tutto questo quindi non vedo molta coerenza e imparzialità, d'altronde anche i toni del webmaster mi sono sembrati molto offensivi, quindi dovrebbe/potrebbe darsi anche lui una calmata.
Parlo solo di coerenza per le regole che lui stesso ha scritto e imposto.

Inviato: 20/01/2005, 12:13
da sandorado
drnovice ha scritto:Va bene ma se Delmair in questi mesi non è stato presente e non era informato, non può chiedere un sunto di tutto ciò? O bisogna metterlo in croce anche perché "si permette" di fare certe domande? Mi stai dicendo che se anche avesse posto le domande nel modo più corretto, risultavano comunque fastidiose perché lui non si era informato prima a dovere? Dai forse stiamo esagerando. Uno ha il sacrosanto diritto di chiedere, non come ha fatto mio fratello, ma i post di domande non sono inutili come dite. Possono servire anche a utenti arrivati dopo che si mettono a leggere un topic più recente, invece di uno di 3 o 6 mesi fa che magari è andato a finire troppo "in fondo"...
Lo stesso discorso vale per un nuovo arrivato quindi?
A questo punto mi sembra ci sia dell'intollerabilità, non importa se si ripetono le cose anche 100 volte, l'importante è che tutti siano informati in modo completo.

Il tono di mio fratello era certamente sbagliato, ha dato molto fastidio e questo lo capisco, non capisco solo i giudizi gratuiti di qmanta o del webmaster, che:
1) Non conoscono così bene mio fratello da permettersi di pensarle solo certe cose
2) Luca avrà certo l'autorità qui, ma non può permettersi NEMMENO lui di sfogarsi in questo modo, se non per rispetto agli utenti, almeno per l'esempio che deve dare
3) Tre mesi sembrano troppi pure a me, anche vedendo che (a detta di Luca stesso) una seconda possibilità è stata data a me, a qmanta (forse anche più di una!) e a sandorado qualche settimana prima...

In tutto questo quindi non vedo molta coerenza e imparzialità, d'altronde anche i toni del webmaster mi sono sembrati molto offensivi, quindi dovrebbe/potrebbe darsi anche lui una calmata.
Parlo solo di coerenza per le regole che lui stesso ha scritto e imposto.
Dr, chiedere è più che lecito. Però il modo in cui lo ha fatto tuo fratello è stato sbagliato, anche perchè non credo che tra di voi non parlate proprio delle risposte che tu avevi già ricevuto in diverse occasioni su alcune delle domande che lui ha rivolto, sembrava quasi un copia-incolla delle tue.
In ogni caso, prima di sparare certe sentenze, poteva leggersi i post dei tornei per capire che di premi ce ne sono sempre stati.
Ed è da lì che emerge una certa "malafede" (non mi vengono altri termini...) nelle domande.

Inviato: 20/01/2005, 13:59
da ZiD
Drnovice, smettila di arrampicarti sugli specchi.

Il fatto che delmair sia stato assente per un po' non giustifica affatto il suo comportamento.
Quando non si segue il forum per un certo periodo, normalmente, si va a vedere quello che è successo nel frattempo e, onestamente, una discussione come quella dell'elezione del nuovo consiglio non poteva assolutamente passare inosservata.

Il modo in cui ha fatto le sue domande è volutamente provocatorio.
Si è rivolto a gell in maniera arrogante, dandogli del "furbastro".
Ha chiesto come fa lui a entrare nel consiglio.
Ha chiesto perché non consideriamo le espansioni proposte dalla community e poi ha parlato di Void come espansione italiana (ma allora lo sa come funziona!!!).
Ha avuto da ridire sull'uso dei soldi delle iscrizioni (roba da pazzi)!!!
Ha polemizzato sull'organizzazione di un torneo a Napoli, insinuando che "qualcuno si rompe a farsi tanti chilometri". Quest'ultima cosa mi fa andare in bestia! L'accusa a "qualcuno" senza dire chi!!! È un comportamento da vigliacchi!!!

Inoltre ti cito altre frasi, non proprio amichevoli, di suoi post precedenti.

"sai quanto me ne frega a me se questa community accetta nei tornei una carta piuttosto che un altra!?! Tanto qui funziona così, PER CERTE COSE È COSÌ E BASTA, devi a deguarti, non ci sono appartenti motivazioni logiche (o sono io che non le vedo!)... questo ho capito leggendo certe cose..."

"Certo se dici la tua sei polemico allora faccio che non scrivo più va... alla faccia del sito libero..."

Per l'ennesima volta, smettila di difenderlo, perché sulla base di quello che ha scritto non puoi.
Si assumesse la responsabilità del suo gesto, poi, forse, potremmo discutere se la punizione ricevuta sia eccessiva o meno.
Ma farlo passare per un ingenuo che ha solo sbagliato il modo di dire una cosa, mi dispiace, non ci sto.
Si è comportato da arrogante, presuntuoso e vigliacco e ha accusato gratuitamente tutti noi di essere una dittatura (uhm... fammi pensare, quest'accusa non mi è nuova...).
Ripeto, se si vuole scusare non ci sono problemi, ma io non voglio passare da uno che mette in croce la gente gratuitamente.

Infine una cosa. Ritengo non più tollerabile l'uso di accuse gettate lì verso "qualcuno" senza specificare, o frasi di cui ci si lava subito le mani perché "dette da altri". Qui bisogna parlare chiaro. Chi ha qualcosa da dire lo dica, in pubblico o in privato, nel giusto modo e gli verrà risposto col massimo della cortesia cercando di essere più esaurienti possibile, come è stato sempre fatto.
La prossima volta che accadrà, mi batterò affinché l'autore venga espulso non per tre mesi, ma per sempre.

Inviato: 20/01/2005, 14:23
da sandorado
URKA! :-)

Inviato: 20/01/2005, 15:26
da Beren
:shock: perdincibacco :shock:

Inviato: 20/01/2005, 18:09
da hunter
poverino!!!!

Inviato: 20/01/2005, 19:56
da drnovice
ZiD,

non voglio difendere questa volta mio fratello, so che ha sbagliato.
Stavo parlando del fatto che invece alcune discussioni possono anche non venir lette, se un utente posta delle domande su argomenti già discussi, perché non ha il tempo/voglia di leggersi o andarsi a cercare le discussioni relative, è libero di farlo senza che tutti lo trattino come rompipalle.

Non c'è bisogno di ricordarmi cosa ha detto, ma mi sembra anche che voi vedere un po' troppo volutamente le parole uguali già dette da altre persone e accomuniate facilmente le due cose.
Anche questa è malafede sandorado.
Mio fratello è sempre stato spaccone e arrogante, anche in altri forum, non per questo o per le sentenze che sputa anche lui, che lo di deve definire seguace (come aveva fatto anche halakay con me) di una persona che se n'è già andata da tempo e che sappiamo tutti chi è.
Credo che non si dovrebbe più fare in alcun modo riferimento a lui, almeno per correttezza.

Ora vorrei gentilmente chiedere a Danilo, se un nuovo arrivato avesse posto (in un'altra maniere s'intende ovviamente) le domande fatte da mio fratello, se sarebbe stato visto come un fastidio ugualmente.
Ora quando avrai finito e messo da parte tutta questa tua rabbia, magari ne si può parlare e ricominciare da dove "si aveva sbagliato", altrimenti se devi fare anche tu la persona che non dà mai una seconda possibilità agli altri, è inutile continuare a stare e parlare qui.

Ti ricordo che anche il comportamento di Luca e qmanta non è stato dignitoso, solo che ora si guarda un po' troppo a senso unico, dato che si è tutti contro un'unica persona, che non lo nego, ha fatto il cazzone.
Stranamente però, non vai ne tu ne sandorado, in argomento sulle cose dette da queste 2 persone, come mai?

Rispetterò la decisione del webmaster riguardo il ban, però vorrei delle scuse sulle stronzate dette riguardo il conto di Delmair.
Ora ci siamo parlati abbastanza chiaro?

Inviato: 20/01/2005, 20:05
da Beren
Ora vorrei gentilmente chiedere a Danilo, se un nuovo arrivato avesse posto (in un'altra maniere s'intende ovviamente) le domande fatte da mio fratello
come in molti casi in cui viene fatta una domanda con già una risposta si mette un link al post esatto... questo con richieste in "altre maniere" ovvio.

A qmanta è stato detto subito di smettere, e lui lo ha fatto, voleva solo dare una frecciatina... tuo fratello invece ha insistito :( e anche assai... proprio xkè l'hai detto tu forse "è spaccone e arrogante"...

Inviato: 20/01/2005, 20:24
da drnovice
Serve a poco che lo si richiama alla prima occasione, e poi la prossima volta è sempre li a rompere con i suoi commentini del cavolo...

Comunque come già detto, 3 mesi mi sembrano troppi, evidentemente per Danilo troppo pochi, ma rispetto comunque la scelta di Luca. Vorrei solo delle scuse da lui per cose che forse ha detto in un momento di rabbia.

Inviato: 22/01/2005, 14:44
da Ospite
*presa visione*

Inviato: 23/01/2005, 23:22
da ZiD
Stavo parlando del fatto che invece alcune discussioni possono anche non venir lette, se un utente posta delle domande su argomenti già discussi, perché non ha il tempo/voglia di leggersi o andarsi a cercare le discussioni relative, è libero di farlo senza che tutti lo trattino come rompipalle.
Tutti sono stati sempre liberi in questo senso.
Ho sempre risposto a tutti coloro che hanno fatto delle domande di argomenti già discussi, o chiesto cose già presenti sul regolamento. Al massimo, li rimandavo alla discussione in cui se ne parlava.
Il massimo della scortesia è stata una bonaria "cazziata" sul fatto che in pochi leggono il regolamento perché è molto più comodo chiedere qui.
Ti ricordo, perché sembra che con questa tua frase te lo sia dimenticato, che tuo fratello ha posto le sue domande in un modo che definire provocatorio è un complimento.
Non c'è bisogno di ricordarmi cosa ha detto, ma mi sembra anche che voi vedere un po' troppo volutamente le parole uguali già dette da altre persone e accomuniate facilmente le due cose.
Io non ho fatto alcun riferimento, ti ho ricordato quello che ha detto perché tu le stavi facendo passare per domande "innocenti". Il riferimento lo ha creato lui da solo facendo quelle domande. E comunque torno a ripetere che il suo errore è stato il tono con cui si è presentato.
se un nuovo arrivato avesse posto (in un'altra maniere s'intende ovviamente) le domande fatte da mio fratello, se sarebbe stato visto come un fastidio ugualmente.
Come ho già detto prima, sarebbe stato trattato come lo sono stati tutti quelli che lo hanno fatto, anche con le più banali delle domande. Lo puoi verificare da solo, il forum è pieno di esempi.
Ora quando avrai finito e messo da parte tutta questa tua rabbia, magari ne si può parlare e ricominciare da dove "si aveva sbagliato", altrimenti se devi fare anche tu la persona che non dà mai una seconda possibilità agli altri, è inutile continuare a stare e parlare qui.
Spiegami dove vedi tutta questa rabbia, e soprattutto cosa ti fa credere che quello che abbia scritto sia stato dettato dalla rabbia.
Faccio parte del Consiglio, organizzo tornei e mi occupo della stampa delle homemade, quindi sono stato chiamato in causa al 100%.
Toni simi a quelli mi hanno sempre dato fastidio, e ho sempre risposto a tutti coloro che li hanno usati, o che hanno insinuato delle cose senza peraltro assumersene la responsabilità. Lo puoi leggere da solo, è tutto su questo forum. Tuo fratello non ha ricevuto, da parte mia, un trattamento diverso da altre occasioni simili.