Sondaggio carte Battaglia

[Levy]

IL fatto è che secondo me l'embargo è un'abilità differente del negare una carta... secondo me io ti mostro le carte che intendo giocare e tu decidi se farlo o no, ma non che io perdo azioni e D, cavoli sarebbe un suicidio, non è che devo immaginare se hai in mano una Comunicazione o no, lo so già per certo che tu hai questa abilità, no?

[Ospite]

Levy sei un mattacchione!!!!
...ma come si fa a chiamare il proprio gatto TRISTANO!!!!
Tristano sarai tu con quella squadra che ti ritrovi a tifare ,)

Però hai ragione il mio mazzo è "ingiocabile", a dir la verità non so nemmeno io come faccio!

[Ospite]

Sandorado,
esci dal "cul de sac" (non è una parolaccia) nel quale ti sei imbucato, stai interpretando la regola im maniera troppo letterale.
Forse scritta così:
La carta Battaglia con la stessa icona di una Guerra Corporativa può essere embargata.
I guerriri con la stessa icona di una Guerra Corporativa che accompagnano una carta Battaglia non possono essere embargati.

E ripeto che per me embargare non tocca l'effetto delle carte embargate.

[Ospite]

beh certo azioni e d van persi, così come si perde l'azione e i d quando l'avversario ci embraga un guerriero, un equipaggiamento, una fortificazione...
non vedo sinceramente dove sia il problema.

[sandorado]

Uhmmmm.... mi sembra strano... embargare una carta che richiama guerrieri di icona differente e non farli entrare in gioco...

[Ospite]

la carta non prende effetto... come può richiamarli?

[Beren]

a questo punto mi chiedo, che schifezza di carte sono le battaglie? sono un'alternativa, si, ma solo per le corporazioni visto che se una battaglia ha icona frat o O.L. non può essere embargata. Stiamo tanto parlando di "aiutare" le battaglie, carte mai usate tranne che da 3 persone (tra cui me), ma a questo punto se per giocare una battaglia devo avere il c__o che l'avversario non ha quella GC, se ce l'ha che non abbia i PD (difficile con la GC) o che riesca a non farmela embargare con altre carte (credo il consiglio di hala), ma cmq son 2 carte che su un mazzo di più di 60 devono arrivarmi in mano contemporaneamente e il prima possibile visto le partite a tempo.

Mi pare un po esagerato...

[Levy]

Effettivamente e sinceramente non penso che mi presenterei mai ad un torneo con una carta Battaglia con icona Imperiale o Mishima visto che questi ad oggi sono i mazzi più usati... questo è un bel limiti in effetti... purtroppo... fortunatamente la battaglia che uso da una decina di giorni è marchiata Capitol ed a parte Sando non se ne vedono tanti in giro.. quindi in un torneo anche se perdi una partita passi ugualmente... la palla è se ti trovi la tua GC antagonista alle fasi finali.... vabbè d'altra parte è un gioco, e come in tutti i giochi la fortuna a da dire la sua... E poi se devo essere buttato fuori da un torneo... preferisco che sia fatto da un Simpaticone come Sando, no!?

[Ospite]

Perché non provate a leggervi qualche opzione di guerra?
Troverete una bellissima carta molto utile...
Sono nate così, quella è la regola e come si è detto almeno 10 volte in questo post invece di lagnarci potremmo screare delle carte per aiutare le guerre e potenziarle.
E invece?
e invece succede che di tutte le proposte che leggo, e di quelle che stiamo vagliando per tribal wars non ho visto 1 e dico davvero 1 proposta opzione di guerra/carta battaglia/alleanza
Sempre guerrieri, sempre equipaggiamenti (che tanto poi li usano pure in pochi!) sempre fortificazioni...
MAH!

[Levy]

Domenica scorsa abbiamo giocato io ed Hala, entrambi con una battaglia, solo che la sua era nell'avamposto, la mia nello Schieramento.. ed ecco che i mazzi si impallano, cosa che io non avevo previsto... e lui si... che batosta... é veramente difficile secondo me costruire un mazzo su una battaglia, sono troppi i rischi che devi calcolare... te la possono embargare... puoi andare in stallo... mmmmm ..pensavo proprio di portare questo mazzo a Lucca per dare la giusta gloria alle battaglie... ma penso che invece... per la gioia di Zid porterò un mio solito mazzo Pagghiume...

[MichailVov]

Beh a me piacciono molto le carte Battaglia e sto cercando di farci su un paio di mazzi... però ha ragione Hen Shu, bisognerebbe cercare idee nuove per rendere giustizia a queste carte in modo che siano una valida altrnativa alle Guerre Corporative!
E da quello che vedo nel sondaggio la maggior parte vorrebbe vedere NUOVE carte Battaglia... ecco, si potrebbero inserire delle Battaglie/Avamposto/Corporazione e Tribu...

[Paizo]

Levy, fammi capire perchè t'impalli...

cmq la battaglia non si può giocare contemporaneamente alla GC giusto?
se viene embargata ne perdo gli effetti tranne l'inserimento dei guerrieri scritti sulla carta, giusto?

[Ospite]

Se viene embargata i guerrieri non possono essere inseriti!
La carta non prende effetto.

Un giocatore con guerra corporativa non può giocare battaglie x il semplice fatto che o la carta battaglia stessa o i guerrieri che con essa s'introducono non hanno icona della stessa corporazione.

[Paizo]

scusa, ma fino adesso non si è giocato che se te la embargano i guerrieri entrano lo stesso?!

[Beren]

come dice Levy lui se la scampa xké ha una battaglia capitol, io che ce l'ho imperiale lo prendo nel....
Vedrò a Lucca, mi toccherà presentarmi con un mazzo Fratellanza visto l'altro mazzo che stavo preparando difficilmente sarà pronto per allora...

Per renderle giustizia basterebbe che embargando la battaglia si possano cmq tirare giù i guerrieri, sarebbe già qualcosa, cosa oltretutto che era fino ad adesso.

Si sta un po esagerando con queste G.C... e lo dico con tutto il cuore