Pagina 5 di 5
Inviato: 11/11/2004, 18:21
da Levy
Forse Ragnarock intendeva di utilizzarla senza il minimo intervento dei guerrieri, il Varco lo devi sempre Evocare, e ci vuole il Guerriero per forza.. a parte che il Gaglio dopo Pranzo con in corpo un 4/5 litri di Vinsanto ( od ultimamente Passito di Pantelleria ) può evocare qualsiasi cosa... con o senza Guerrieri...

Inviato: 11/11/2004, 18:37
da ragnarok
E poi ho chiesto gentilmente di farmi esempi con carte reali e non inventate
Appunto per discutere di carte inventate come Tempesta di Fulmini e Bomba a tempo
di cui credo bisognerebbe modificare qualcosa visto che non dovrebbero esistere, sono scorrette ai termini del gioco.
Inviato: 11/11/2004, 18:46
da gaglio
DPAT 6 "DEUCE". Equipaggiamento capitol (non comune inquisition).Il guerriero a cui è assegnato guadagna un +6 in S e, al costo di un azione d'attacco, può scartare una fortificazione in gioco.
Inviato: 11/11/2004, 18:48
da gaglio
Hai detto bene Levy. Posso evocare tutto, anche l'impossibile...............
Inviato: 11/11/2004, 19:22
da Beren
hellblaster, al costo di un'azione puoi scartare una fortificazione in gioco

nn occorre usare un'azione tattica

Inviato: 12/11/2004, 0:20
da ragnarok
gaglio ha scritto:DPAT 6 "DEUCE". Equipaggiamento capitol (non comune inquisition).Il guerriero a cui è assegnato guadagna un +6 in S e, al costo di un azione d'attacco, può scartare una fortificazione in gioco.
Forse non mi sono spiegato. Azioni d'attacco in cui non utilizzi nessun guerriero. Il Dpat è assegnato al guerriero...
Esempi validi ce ne sono?
Ripeto la domanda:
E' possibile eseguire un'azione d'attacco, o anche una qualunque azione tattica, senza utilizzare guerrieri per compierla?
Ovviamente tra le carte reali.Ce ne sono?
Inviato: 12/11/2004, 10:57
da Levy
IO la tua domanda l'ho capita bene Ragnarok, ma non capisco cosa intendi per espansioni reali??? Secondo te Ragnarock non è reale??? Se non mi sbaglio è l'espansione che sarebbe dovuta uscire subito dopo a Paradise Lost..

Inviato: 12/11/2004, 11:22
da ragnarok
Levy ha scritto:IO la tua domanda l'ho capita bene Ragnarok, ma non capisco cosa intendi per espansioni reali??? Secondo te Ragnarock non è reale??? Se non mi sbaglio è l'espansione che sarebbe dovuta uscire subito dopo a Paradise Lost..

Per reali intendo che intanto sono da escludere le VOID, e anzitutto controllare la bontà di scrittura delle stesse, perchè in alcuni casi non sono eloquenti col gioco.
Poi se magari mi scrivi qualche carta, anche di Ragnarok, che contraddice la mia tesi, ne discutiamo lo stesso

Inviato: 12/11/2004, 11:58
da Paizo
Poverino, non riesce a spiegarsi lol
intende le espansioni ufficiali per REALI e non le homemade.
Inviato: 12/11/2004, 14:22
da ragnarok
Paizo ha scritto:Poverino, non riesce a spiegarsi lol
intende le espansioni ufficiali per REALI e non le homemade.
Taci briscolaio
