Primo emendamento

[Davide]

Dai, ora che ne abbiamo chiarito l'utilizzo, voglio proprio vedere un bel mazzo basato su Primo Emendamento.
Datevi da fare!!!

[hunter]

Un'altra cosa..
Secondo voi se la carta voleva essere usata veramente come dite voi.. avrebbero fatto l'esempio più inutile del mondo con l'Eretico!?!?!?
Come già detto da Davide, che abilità si prende da un "Eretico"?!?!!?

scusate ma in questo modo l'eretico non guadagna asua volta le abilita' dell'altro?

[sandorado]

NO!
E' solo il guerriero CONSIDERATO QUALCOSA che prende il bonus dal guerriero QUALCOSA!!!

Il guerriero QUALCOSA (Eretico, ad esempio) non prende nessun bonus dal guerriero CONSIDERATO ERETICO.

D'altronde, in italiano sarà pure scritta male, ma in quello è chiara:
"Tutti i guerrieri che sono "considerati" come qualcosa (es; considerato un Eretico) potranno utilizzare tutte le abilità speciali scritte sulla carta alla quale fanno riferimento solo se una di queste carte è effettivamente in gioco."
Parla CHIARAMENTE solo dei guerrieri CONSIDERATI QUALCOSA. E anche in inglese è così.

[ragnarok]

Il testo inglese ha chiarito il mio dubbio. Grazie

[drnovice]

DOMANDA: posso considerare le carte dell'Espansione Revival come carte che danno la tipologia di un tipo di guerriero (ad esempio Hatamoto 1st Edition = Hatamoto Elite Revival, etc) a Primo Emendamento...??

[persivall]

A mio parere no!
Innanzitutto hanno la scritta "considerato un"
inoltre è vero che sono state fatte per "rimediare" alla 1st edition, ma noi le utilizziamo entrambe e non in sostituzione (come doveva essere nelle intenzioni della 2nd edition)

[Davide]

No, con le nostre carte di Revival non si può.

[sandorado]

Concordo, visto che si possono usare entrambe le versioni, vedi Esperti di Trincea...

[drnovice]

Uhm, in effetti sarebbe stato un po' troppo comodo per quello che voglio fare...