Pagina 4 di 8

Inviato: 19/06/2006, 14:41
da Blitzer
sandorado ha scritto:
Blitzer ha scritto:]e siccome noi non abbiamo l'obbligo mistico-trascendentale di portare avanti questo nuovo WZ (coem viene fatto con il gioco di miniature collezionabili....della serie: giocavi a WZ? c'hai un esercito? hai speso un patrimonio?....fa niente da ottobre esce il nuovo gioco di miniature colelzionabili!!! quelle di WZ dimenticatele!)
Dove lo hai letto? ri- :shock:
più su; head hunter ha chiesto qual'era la situazioen di WZ e tu gli hai esordito dicendo di lasciar perdere, aspettando ottobre e il nnuovo gioco di minaiture collezionabili...il senso di quello che hai detto era quello...poi può darsi che coem al solito non ho inteso bene o chissachè
sandorado ha scritto:
Blitzer ha scritto:Poi...sinceramente mi sa di starano coem faceva notare Gell che quando in MC compaiono gliatlantidei, tutti d'accordo; quando si cerca di migliorare WZ tutti contrari...dovete ammettere che DT viene trattato come un caso a se stante...e la cosa è quantomeno anomala...
TUTTI D'ACCORDO? DOVE LO HAI LETTO??? ri-ri- :shock:
Abbiamo fatto discussioni su discussioni se stampare anche gli Atlantidei oppure no... altro che tutti d'accordo... :lol:
....le carte sono state stampate....e qui non ci piove...le stesse carte sono state distribuite a Lucca (e chi si scorda la nottata passata a sistemare i mazzi per puro spirito d'amicizia in quanto ne giocavo a DT nè tantomeno quella boiata degli atlantidei mi andava giù)....evidentemente ci stavano quelli a favore e quelli contro...coem per questo WZ...a me pare che ci si voglia solo arrampicare sugli specchi alla ricerca di qualche appiglio tanto per evitare che il lavoro venga portaot a termine (a vantaggio naturalmente del gioco collezionabile di miniature magari)

Inviato: 19/06/2006, 15:01
da Chribu
comunque il gioco originale di doomtrooper (incluse espansioni) è stato testato approfonditamente prima di decidere quali modifiche fare e si è cominciato stampando qualche espansione senza stravolgere il gioco.
Sarebbe stato opportuno testare maggiormente UWZ prima di esprimersi su di esso.
Mi pare infatti che al torneo di Lucca tu nemmeno sapessi giocare a UWZ, perché mi hanno detto che ti hanno dovuto spiegare come si giocava.

Inviato: 19/06/2006, 15:05
da sandorado
Blitzer ha scritto:
sandorado ha scritto:
Blitzer ha scritto:]e siccome noi non abbiamo l'obbligo mistico-trascendentale di portare avanti questo nuovo WZ (coem viene fatto con il gioco di miniature collezionabili....della serie: giocavi a WZ? c'hai un esercito? hai speso un patrimonio?....fa niente da ottobre esce il nuovo gioco di miniature colelzionabili!!! quelle di WZ dimenticatele!)
Dove lo hai letto? ri- :shock:
più su; head hunter ha chiesto qual'era la situazioen di WZ e tu gli hai esordito dicendo di lasciar perdere, aspettando ottobre e il nnuovo gioco di minaiture collezionabili...il senso di quello che hai detto era quello...poi può darsi che coem al solito non ho inteso bene o chissachè
Hai ragione, ho dimenticato un :lol: o una faccina che ride...
Blitzer ha scritto:
sandorado ha scritto:
Blitzer ha scritto:Poi...sinceramente mi sa di starano coem faceva notare Gell che quando in MC compaiono gliatlantidei, tutti d'accordo; quando si cerca di migliorare WZ tutti contrari...dovete ammettere che DT viene trattato come un caso a se stante...e la cosa è quantomeno anomala...
TUTTI D'ACCORDO? DOVE LO HAI LETTO??? ri-ri- :shock:
Abbiamo fatto discussioni su discussioni se stampare anche gli Atlantidei oppure no... altro che tutti d'accordo... :lol:
....le carte sono state stampate....e qui non ci piove...le stesse carte sono state distribuite a Lucca (e chi si scorda la nottata passata a sistemare i mazzi per puro spirito d'amicizia in quanto ne giocavo a DT nè tantomeno quella boiata degli atlantidei mi andava giù)....evidentemente ci stavano quelli a favore e quelli contro...coem per questo WZ...
Certo, e ci sono ancora, ma la MAGGIORANZA (non 3 persone!!!) ha deciso di usarli, DOPO INNUMEREVOLI DISCUSSIONI sui pro e i contro.
Blitzer ha scritto:a me pare che ci si voglia solo arrampicare sugli specchi alla ricerca di qualche appiglio tanto per evitare che il lavoro venga portaot a termine (a vantaggio naturalmente del gioco collezionabile di miniature magari)
E non ti dico quali vantaggi: elicottero personale, villa con piscina... ma questi discorsi non li avevamo già fatti con qualcuno?.... :lol:

Inviato: 19/06/2006, 15:20
da Alhan
Guarda www.solopergioco.net e continua a sperare Headhunter .
Gellone, troppo buono :D Prometto che la prossima scultura avrà le sembianza del tuo volto (va bene su un figlio di Ilian :lol: )

Cia Head Hunter, non ci conosciamo, ma stiamo cercando di tenere vivo WZ attraverso uscite di miniature non ufficiali e una FAQ estesa su UWZ. Spero che le apprezzerai, ma, in ogni caso, puoi sempre dire la tua partecipando ai sondaggi e al forum in generale. Ogni contributo è ben accetto
perchè la FFG è una azienda ottima, che cura i suoi prodotti e li supporta nel modo giusto.
Vero. Solo il gioco di carte collezionabili del Richiamo di Chtullu non ha avuto il successo sperato, poi, per il resto, la ditta ha inanellato successi uno dietro l'altro

Inviato: 19/06/2006, 15:20
da Blitzer
Chribu ha scritto: Sarebbe stato opportuno testare maggiormente UWZ prima di esprimersi su di esso.
Mi pare infatti che al torneo di Lucca tu nemmeno sapessi giocare a UWZ, perché mi hanno detto che ti hanno dovuto spiegare come si giocava.

...scusa....ma sai che ci sono parechci playtester della solo per gioco a testare???
Chribu ha scritto: Mi pare infatti che al torneo di Lucca tu nemmeno sapessi giocare a UWZ, perché mi hanno detto che ti hanno dovuto spiegare come si giocava.
a dire il vero ad ogni tavolo se ben ricordo si giocava con reogle diverse....Mandy con cui ho fatot la prima partita ad esempio usò regole (per ttta la partita) diverse da quelle che in seguito si deliberò di usare....poi comuqnue uno che va a piazzare uan vulkan su una torre e le altre due a terra non so quanto più di em sappia giocare :roll:


Sando...coem scritto sul forum della SxG tre persone sono quelle fisse ma il parere di almeno altre 12 persone è stato ascoltato e ha determinato molte scelte...poi che dire...così è se vi pare

per i vantaggi...non mi riferivo a quello...non so che se ne faccia il nuovo gioco (lo consideriamo coem una persona imateriale?) di villa ed elicottero...

Inviato: 19/06/2006, 15:29
da Alhan
Non me ne vogliate se salto il resto delle pagine (troppe)
Sarebbe stato opportuno testare maggiormente UWZ prima di esprimersi su di esso.
UWZ è stato testato a fondo. Venti giocatori lo hanno giocato (chi più chi meno, ma in linea di massima dico assiduamente) per un anno. Io stesso ho fatto (non esagero) un numero di aprtite vicino al centinaio. UWZ è un buon gioco, che soffre però della piattezza dovuta al desiderio di rendere più equilibrate le liste, e alcune liste (malgrado il punto precedente), sono assolutamente svantaggiate rispetto ad altre. Chi ha giocato un pò con il gioco, non può non accorgersene.
Blitzer ha scritto:
a me pare che ci si voglia solo arrampicare sugli specchi alla ricerca di qualche appiglio tanto per evitare che il lavoro venga portaot a termine (a vantaggio naturalmente del gioco collezionabile di miniature magari)

E non ti dico quali vantaggi: elicottero personale, villa con piscina... ma questi discorsi non li avevamo già fatti con qualcuno?....
Blitzer, non diventiamo paranoici. Il lavoro verrà terminato e dopo ogniuno tirerà le sue conclusioni. Come scrivevo su, chiunque può partecipare, anche Chirubù, che mi pare addentro a UWZ, può dire la propria e dare un suo contributo.

Inviato: 19/06/2006, 15:32
da Chribu
Blitzer ha scritto:poi comuqnue uno che va a piazzare uan vulkan su una torre e le altre due a terra non so quanto più di em sappia giocare :roll:
Prima di iniziare la partita, prima che si sapesse chi avrebbe vinto il lato del tavolo con la torre, si è deciso di comune accordo che chiunque avesse avuto quel lato del tavolo avrebbe potuto posizionarci sopra le proprie miniature.
Se non ci fosse stato questo accordo precedente non l'avrei fatto.

Per quanto riguarda la distanza di comando necessaria ho altresì chiesto al mio avversario (winged? nn ricordo) se riteneva valido considerare in comando tutti i modelli nella torre a condizione che si trovassero nella stessa e ha affermato di essere d'accordo.

In assenza di questi accordi non avrei fatto nulla di tutto ciò, in quanto ovviamente non naturale.
A posteriori riconosco che sarebbe stato meglio non farlo, però sbagliando si impara.

Inviato: 19/06/2006, 15:33
da Blitzer
Alhan ha scritto: Blitzer, non diventiamo paranoici.
:lol: ecco...questo ci mancherebbe in effetti....

Inviato: 19/06/2006, 15:36
da Blitzer
Chribu ha scritto: Prima di iniziare la partita, prima che si sapesse chi avrebbe vinto il lato del tavolo con la torre, si è deciso di comune accordo che chiunque avesse avuto quel lato del tavolo avrebbe potuto posizionarci sopra le proprie miniature.
menomale che non giocavi col Grizzly...sennò manco un castello lo regeva...

secondo il tuo avversario, con cui ho avuto modo di parlare mi ha detot che non era daccoro sul fatto che uan vulkan fosse appollaiata lassù, ma tu non hai voluto sentir ragione e per non sentirti ha dovuto fartela piazzare....chi dirà il vero? mha. mi astengo...

Inviato: 19/06/2006, 15:37
da Chribu
Alhan ha scritto:UWZ è stato testato a fondo. Venti giocatori lo hanno giocato (chi più chi meno, ma in linea di massima dico assiduamente) per un anno. Io stesso ho fatto (non esagero) un numero di aprtite vicino al centinaio.
Beh, di ciò mi allieto! Conoscendo solo Blitzer e vendendo che lui è uno dei maggiori promotori ho potuto giudicare solo la sua esperienza con il gioco. Se invece UWZ è stato testato a fondo ciò è un'ottima notizia.

Inviato: 19/06/2006, 15:40
da Chribu
Per il grizzly non ci sono delle statistiche ufficiali quindi non sarebbe stato ammesso al torneo ;)

Beh evidentemente i casi sono due:
a) ricordo male io
b) mi sono espresso male durante la partita o c'è stata incomprensione - pensavo l'accordo fosse stato di poter posizionare qualsiasi miniatura sulla torre durante la fase di schieramento.
sicuramente ora non lo farei più, ho sbagliato e lo ammetto.

Inviato: 19/06/2006, 15:45
da Alhan
secondo il tuo avversario, con cui ho avuto modo di parlare mi ha detot che non era daccoro sul fatto che uan vulkan fosse appollaiata lassù, ma tu non hai voluto sentir ragione e per non sentirti ha dovuto fartela piazzare....chi dirà il vero? mha. mi astengo...
Non sono io il moderatore in questo Forum, ma credo sia bene non accusare pubblicamente nessuno di qualcosa di cui non si è certi al 100%. Insultare dicendo che si contano balle, non è una bella cosa
Beh, di ciò mi allieto! Conoscendo solo Blitzer e vendendo che lui è uno dei maggiori promotori ho potuto giudicare solo la sua esperienza con il gioco. Se invece UWZ è stato testato a fondo ciò è un'ottima notizia.
Si, tanto da dire che le liste "omocide" di UWZ sono: Cartel, Bahaus e in parte la OL. Ci ho giocato e lho visto giocare. Un bel gioco, non dico di no, ma mi manca molto, come ho gi' scritto, la personalizzazione degli eroi pi\ una maggiore presenza dei veicoli sul campo

Inviato: 19/06/2006, 15:49
da sandorado
AAAAAAALLLLTTTTTT!
Mi sto perdendo qualcosa...
Ch conta balle?
Dove?
Quando?
Calma. Un bel respiro profondo.... contate fino a duecentotrentaquattromilacentoundicivirgolanove...
ALTRO respiro profondo...
Ok, ricominciamo!

Inviato: 19/06/2006, 15:50
da Blitzer
Chribu ha scritto: Beh evidentemente i casi sono due:
a) ricordo male io
b) mi sono espresso male durante la partita o c'è stata incomprensione - pensavo l'accordo fosse stato di poter posizionare qualsiasi miniatura sulla torre durante la fase di schieramento.
sicuramente ora non lo farei più, ho sbagliato e lo ammetto.

hai un futuro da avvocato :wink:

per il grizzly...bhe se c'è arirvata uan vulkan in cima ad un edificio un Grizzly anche senza statistiche ci poteva arrivare....quando la smania di vincere a tutti i costi sostituisce la sportività e il divertimento tutto ciò che torna utile è anche giusto no?

Inviato: 19/06/2006, 15:51
da Davide
Blitzer ha scritto: secondo il tuo avversario, con cui ho avuto modo di parlare mi ha detot che non era daccoro sul fatto che uan vulkan fosse appollaiata lassù, ma tu non hai voluto sentir ragione e per non sentirti ha dovuto fartela piazzare....chi dirà il vero? mha. mi astengo...

Mi pare di ricordare che l'avversario in questione fosse Winged.
In attesa della sua versione dei fatti, pregherei di non fare di questa vicenda una questione personale.
Giusta o sbagliata che sia, di queste situazioni ne capitano spesso, anche nei tornei di Doomtrooper... 8 )