Torneo del 21 maggio Torino Comics

gaglio · Messaggio da **gaglio** » 03/05/2006, 22:47

E poi voglio vedere Eugenio al Quartiere Giapponese alle prese con la cerimonia del tè. Penso che porterò la telecamera....

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 04/05/2006, 14:57

HenShu ha scritto:Il discorso è che se io sono di turno e il mio avversario gioca una giom posso dopo la sua giom usufruire di una azione (non necessariamente di una giom).

Stando invece a quella prima regola io potrei rispondere solo con una giom.

sicuramente va invertito l'ispirato come dici tu, con questa nuova regola deve eseguire le azioni di ispirato per primo il giocatore che ha giocato l'ultimo ispirato.

Giusto bisogna modificare quei 2 punti nel regolamento, magari creando un'unica postilla che esemplifichi al meglio il metodo di gioco con le azioni 1 a 1.
D'accordissimo con la nuova modifica per l'uso dell'Ispirato, è più corretto giocarlo così.
Possiamo fare un sondaggio per ufficializzare questi nuovi cambiamenti, abbiamo ancora tempo per avere il resoconto dei risultati no?

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 04/05/2006, 15:05

il sondaggio non lo ritengo necessario è da più di un anno che se ne parla, di tutte le persone che hanno testato questo tipo di regola non ne abbiamo trovato uno contrario e in ogni torneo dove se n'è discusso ho trovato solo pareri a favore.
Questo post è l'ultima riprova che è ora di cambiare e posso dirvi che il testo della delibera è pronto.

Chribu · Messaggio da **Chribu** » 04/05/2006, 15:17

HenShu ha scritto:Se entrambi i giocatori giocano ISPIRATO, avrà la precedenza nel compiere le azioni il giocatore che ha giocato la carta per ULTIMO.

Non va contro il principio di doomtrooper? Non lo trasformiamo così in magic?
(non sapevo se potevo rispondere nel thread "delibere per torino")

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 04/05/2006, 15:35

è esattamente come viene giocato nella seconda edizione. il tutto deriva dalla parola "immediatamente".

Se a gioca ispirato dovrebbe far subito le sue azioni ma comunque b può rispondere con una sua carta, rispondendo con ispirato l'immediatamente in esso contenuto prende vigore (sempre che A non risponda con un altro ispirato).

Se si lasciasse invariato l'ordine di gioco degli ispirato come è ora con il nuovo sistema di gioco delle azioni risulterebbe una carta assassina.

Chribu · Messaggio da **Chribu** » 04/05/2006, 16:10

Uhm e se si facesse
Turno di A: (A ha 3 azioni, B ha 0 azioni)
A gioca una fortificazione (A ha 2 azioni, B ha 0 azioni)
B gioca un ispirato (A ha 2 azioni, B ha 3 azioni)
A gioca un ispirato (A ha 5 azioni, B ha 3 azioni)
B gioca un guerriero (A ha 5 azioni, B ha 2 azioni)
A gioca annientamento (A ha 2 azioni, B ha 2 azioni)
B gioca un guerriero (A ha 2 azioni, B ha 1 azione)
A gioca un'amnesia sul guerriero di B (A ha 2 azioni, B ha 1 azione)
B gioca era del progresso (A ha 2 azioni, B ha 1 azione)

e così via?

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 04/05/2006, 16:33

Chribu, non giochi, lascia lavorare il Consiglio...

Se vuoi avere voce in capitolo, proponiti per il prossimo consiglio.
Ad ogni modo, per risponderti, come hai ipotizzato tu sarebbe tornare all'alternanza delle azioni...

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 04/05/2006, 16:37

Tanto ci sarà posto a volontà nel nuovo consiglio!

Chribu · Messaggio da **Chribu** » 04/05/2006, 16:54

HenShu, non vorrai mica lasciare il consiglio? Tanto ti voto lo stesso anche se non ti candidi

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 04/05/2006, 22:31

Chi non si presenta non può essere votato, sarebbero tutti voti nulli

Chribu · Messaggio da **Chribu** » 04/05/2006, 22:54

Beh ma ad acclamazione di popolo magari cambi idea, no?

(ops sto andando OT)

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 04/05/2006, 23:40

a parte che le voglio proprio vedere le acclamazioni (auauauauau già al pensiero mi escono le lacrime) e poi molto dipenderà dagli studi.
Ma non ci pensiamo ora, il futuro di mutant per quanto promettente è anche decisamente nebuloso e imperscrutabile! Cosa ci riserveranno i nuovi produttori?

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 05/05/2006, 7:55

HenShu ha scritto:...il futuro di mutant per quanto promettente è anche decisamente nebuloso e imperscrutabile! Cosa ci riserveranno i nuovi produttori?

Non capisco questo atteggiamento, ragazzi.
Fino a un anno fa, l'unica "certezza" (si fa per dire) era la Excelsior con UWZ. Oggi, la situazione è decisamente migliore per MC: film, nuovo gioco di miniature e di ruolo in lavorazione, e ALTRO ancora.
Non capisco perchè siete più pessimisti oggi di un anno fa; non è che l'anno scorso Magic nei GCC non esistesse, o la GW con WH nei giochi di miniature, o D&D nei giochi di ruolo.
Ci sono oggi ma c'erano anche l'anno scorso, e se nessuno faceva il pessimista lo scorso anno, quando non c'era NULLA di annunciato per MC, a maggior ragione non ha senso e NON SERVE esserlo oggi, che invece di cose annunciate ce ne sono.

Emilius · Messaggio da **Emilius** » 05/05/2006, 9:25

Sando, che tu sappia, è previsto anche qualche videogame ispirato al mondo di Mutant Chronicles?

Sarebbe bello vedere uno strategico in tempo reale (tipo Warcraft) oppure uno sparatutto in prima o terza persona

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 05/05/2006, 9:35

La storia dei videogames ispirati a MC è triste, dopo almeno 3 tentativi falliti, lo sparatutto in prima persona (Mortificator), lo strategico in tempo reale (Warzone On-Line) e il MMORPG Mutant Chronicles.
Al momento Malmberg è MOLTO cauto, non si sbottona più di tanto, ci ha detto che sono in ballo diversi progetti, e sicuramente un videogioco è nei loro piani.