Pagina 4 di 4

Inviato: 17/10/2006, 14:15
da Paizo
prendete in considerazione di permettere il sabotaggio con apocalipse now please.

Inviato: 17/10/2006, 15:31
da ragnarok
No, finchè il Sabotaggio si effettuerà al costo di un'Azione d'attacco. Paizo S! :D

Inviato: 17/10/2006, 17:03
da drnovice
ragnarok ha scritto:Della carta specifica nessuno si è mai lamentato, ma del non poter eseguire Sabotaggi sì.
Inconsistente è limitata e quindi ci sta bene, visto anche che come dici tu può essere scartata.
Aggiungere un'altra carta o sostituire questa con un'altra che fa anche altre cose, quindi è più sgravata, direi che è sbagliato.
È relativo. Fino a prova contraria non ha mai fatto vincere un torneo questa carta, e nemmeno Inconsistente.
Le combo stallo anti-sabotaggio non hanno mai fatto molta strada.
Per gli Armageddon Apocalypse Now! sarebbe una figata assurda. :)
Ricordati che togliere le Azioni d'attacco è molto peggio di togliere i Sabotaggi.
Ma che cavolo vuol dire questa frase?
È come se mi dicessi: "togliere le azioni di meditazione è molto peggio che prendere 25PD subito".. :lol:
È l'effetto di una carta che rimane in gioco, modifica le caratteristiche di attacco ai guerrieri, ma sicuramente non offre una situazione permanente irrimediabile. A chi dà fastidio la scarti.
Certo che può essere anche un'arma a doppio taglio, se tu giocandola e non conoscendo assolutamente il mazzo avversario ti becchi contro una strategia sciame con guerrieri letali e first strike per di più... ;)