PIASTRE DI CONDUZIONE

Bijrkoff · Messaggio da **Bijrkoff** » 01/03/2005, 14:48

Io ricordo delle precedenti discussioni su cui si era specificato che...

Ci sono tre livelli di attacco:
1) chi attacca senza abilità particolare...(ussaro)
2) chi attacca per primo(ninja)
3) chi attacca SEMPRE per primo.( toshiro)

3) attacca per primo se il difensore ha 2) o 1)...
2) attacca per primo se il difensore ha 1)
1) esegue attacchi contemporanei solo se il difensore è 1)

Vigeva, secondo i discorsi precendenti, che a parità di "gradino" l'abilità si annullava e pertanto il combattimento era contemporaneo.

Le piastre di conduzione, a mio parere, sono come l'occhio sacrilego( mi pare di si, al max lo confondo con quello malvagio) e pertanto bloccano il combattimento.
Ma se le piastre vengono date a un ninja(un 2) ) che attacca toshiro( un 3) ) le piastre non funzionano perchè toshiro è GERARCHICAMENTE superiore nell'attaccare...(leggete..."più veloce" ad attaccare)

Alla parola "sempre" era stato dato un "peso"...adesso non cominciamo a dire...per me è stata buttata per caso...può darsi, ma ne abbiamo GIA' DATO UN'INTERPRETAZIONE...ergo, bisogna accettarla e mettersela via.

A favore di Ragnarok...e ovviamente non dell'idea di eddy.

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 01/03/2005, 17:59

Vorrei portarvi all'attenzione di una carta molto utile, che fa capire che non è sbagliato dare peso al "sempre" ed al "mai".

SISTEMA D'ALLARME
Equipaggiamento/Generico
Exp: Apocalypse

ASSEGNABILE A QUALSIASI SQUADRA O SCHIERAMENTO.

Quando i guerrieri in questa Squadra o Schieramento vengono Attaccati, NESSUN guerriero può "colpire per primo". Ignora TUTTE le abilità che consentono di "colpire per primo" di TUTTI i combattenti. Questa carta ha la precedenza su tutte le altre abilità "colpire per primo" (anche quelle che usano le parole "sempre" o "mai").

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 01/03/2005, 18:18

Appunto!
Quindi il SEMPRE di Toshiro pesa, eccome.

Gell · Messaggio da **Gell** » 01/03/2005, 23:58

Quoto Fabio.

Bijrkoff · Messaggio da **Bijrkoff** » 02/03/2005, 11:36

Quoto Gell e Sando...
Il fatto che la carta che tu menzioni faccia un distinguo tra "attaccare per primo" e "attaccare sempre per primo"...vuol dire che "pesa" la parola "sempre".
...e in questo caso...la carta si piazza sopra l'abilità "attaccare sempre per primo"( mi riconduco al mio post precedente)....piazzandosi al livello "4".

Bijrkoff · Messaggio da **Bijrkoff** » 02/03/2005, 11:36

stefanchenco · Messaggio da **stefanchenco** » 02/03/2005, 11:51

E' anche vero che il "in tutti i combattimenti" sembra quasi un "sempre"...

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 02/03/2005, 12:31

Quindi siamo tutti d'accordo?

Bijrkoff · Messaggio da **Bijrkoff** » 02/03/2005, 12:43

DIREI...SI!

Pubblico in delirio!!!

C'è da festeggiare...almeno in un topic si arriva all'unanimità!!!!
Grazie...

...grazie...

...troppo buoni...

...grazie ancora...

....basta, non è nulla

AtillaIII · Messaggio da **AtillaIII** » 02/03/2005, 13:16

stefanchenco ha scritto:E' anche vero che il "in tutti i combattimenti" sembra quasi un "sempre"...

vedo che stefano ha il mio stesso dubbio...

se facciamo pesare il "sempre", allora facciamo pesare anche "in tutti i combattimenti".

se con le piastre uno colpisce per primo in tutti i combattimenti, vuol dire che colpisce per primo anche quando combatte contro quelli che colpiscono SEMPRE!

ragazzi, per me stiamo facendo una regola un pò grossolana...

io sono dell'opinione che l'abilità "colpire per primo" debba essere di un solo livello, senza "sempre", "in tutti i combattimenti" "quando ha voglia lui" ecc.

Bijrkoff · Messaggio da **Bijrkoff** » 02/03/2005, 13:27

AtillaIII...se fosse mio potere fare e IMPORRE le MIE regole...sarei anch'io della tua stessa idea.
Ma, perchè c'è sempre un ma, io devo rispettare le regole che altri mi hanno imposto...e mi sono fatto Verbo a voi per portare il Vangelo.
E il Vangelo( o Corano per altri religiosi...) pesa diversamente il "sempre" il "mai", "ogni combattimento", "tutti i combattimenti"...e, accettando questo( perchè il Vangelo è ipse dixit) non faccio altro che ricordarlo.
"in tutti i combattimenti" sembra più "attacca per primo"...che differenza tra...io attacco in tutti i combattimeni per primo e io attacco per primo? Nulla!!!
Attaccare implica che combatti...non cavillate su cavilli inesistenti....dai!!!

Altrimenti il Verbo vi lancia il Vangelo( il regolamento di mutant con annesse Tutte le errate) addosso...e vi dico che pesa molto...più dell'enciclopedia Trecani...

stefanchenco · Messaggio da **stefanchenco** » 02/03/2005, 13:35

Non ho capito il tuo ultimo post Bijrkoff.. E a dir la verità non ho capito neanche a cosa si è giunti...

In parole povere cosa si è deciso????

toshiro supera le piastre perchè ha un "sempre" che è superiore a "in tutti i combattimenti"?

Bijrkoff · Messaggio da **Bijrkoff** » 02/03/2005, 14:59

Esatto! Toshiro supera le piastre per quel "sempre".

Quello che volevo dire nel post prima...attaccare per primo è su più livelli...anche per me è incasinante...sarebbe più semplice dire "attaccare per primo"="attaccare sempre per primo" MA NON E' STATO(cioè nel passato) DECISO COSi'.
Ne prendo atto e seguo la strada.

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 02/03/2005, 15:08

stefanchenco ha scritto:E' anche vero che il "in tutti i combattimenti" sembra quasi un "sempre"...

Il IN TUTTI I COMBATTIMENTI secondo me è stato messo per specificare ANCHE quando sei il difensore....

Bijrkoff · Messaggio da **Bijrkoff** » 02/03/2005, 15:28

...non vedo la differenza Sando.
Dire che attacca per primo in tutti i combattimenti...è già scontato( per me) che valga anche quando il guerriero è in difesa.
L'abilità si fa valere sia in difesa che in attacco.
La specifica sulle piastre reattive( "in tutti i combattimenti") è superflua...è vero che ci sono carte che si fanno valere solo se sei l'attaccante ma non è questo il caso...ma in virtù di queste carte sono state messe quelle parole, credo.