Pagina 3 di 3
Inviato: 06/12/2006, 18:47
da drnovice
Cosa ti devo dire? È SCRITTA MALE. Ok?
Inviato: 06/12/2006, 19:13
da Chribu
Cmq il "non possono stare insieme" può essere inteso anche come regola, non solo come background
Inviato: 06/12/2006, 20:08
da ragnarok
Beh non ha effetto su un guerriero che acquisisce un'altra affiliazione (altrimenti negata sul testo della carta).
Pertanto non risolve il problema, se vogliamo che sia un problema.
Io direi che non c'è alcuna opposizione se tutti i guerrieri nell'Avamposto hanno una stessa affiliazione tribale.
Nulla lo vieta esplicitamente.
(Forse perchè ufficialmente non era possibile ottenere un guerriero con 2 affiliazioni tribali?)
Comunque sia sta di fatto che la possibilità, attualmente c'è.
Si può dire che un difetto iniziale del Rituale in questione e generalmente quelli HM (non ufficiali) è che TUTTI i Rituali ufficiali riportano sul proprio testo che sono lanciabili da un Patriarca NELL'AVAMPOSTO, mentre quelli HM se lo sono dimenticati. Biasimarli o meno, dipende da quanto si riesce a valorizzare tale differenza. Come in questo caso che veramente ne fa, poichè se il Patriarca stava in Avamposto non avrebbe potuto creare questo disagio.