Archivio forum Mutant.it in sola lettura

Credo che Rag abbia ragione a dire che bisognerebbe puntualizzare questa cosa... e cioè che un non-combattente non possa compiere azioni di attacco.

Michail, però sarebbe una regola inventata solo da noi, ora (non che ci sia nulla di sbagliato in ciò, però non mi pare necessaria)

E per la questione del giubbotto antiproiettile? Dice che subisce -4 in A. Si possono usare carte che comportano anche modifiche dei valori, oltre ad altri effetti, se sono non-combattenti privi di valori?

MichailVov ha scritto:Credo che Rag abbia ragione a dire che bisognerebbe puntualizzare questa cosa... e cioè che un non-combattente non possa compiere azioni di attacco.

Ricordo che Azione d'Attacco di fatto NON è un Attacco né quindi un combattimento verso un altro guerriero.
Non si può sapere per cosa utilizziamo l'Azione d'Attacco (essa può anche tradursi in Attacco/Combattimento, ma NON solo questo!), quindi mi sembra un abuso inventarsi di sana pianta che i Leader non possono utilizzare Azioni d'Attacco (o Tattiche) per fare altro che non sia il combattimento o il sabotaggio. Perché di fatto secondo me è molto lecito fargli compiere altro con le Azioni d'Attacco.

Parlando in termini di background lo vorrei proprio vedere Lord Nozaki che si mette a usare i suoi poteri ki in mezzo ad una battaglia, o magari il 19° Executive che sgancia una granata su qualcuno (anche se non so come un computer possa farlo materialmente... )

L'unico "leader" serio che ha combattuto veramente è stato il grande Algeroth, Lui sì che ha le palle!

beh può arrivare anche a 20/20/20/20, lui