EDK-4 CONGEGNO DEL GIORNO DEL GIUDIZIO
- stefanchenco
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 2782
- Iscritto il: 25/11/2004, 18:22
- Località: Lombardia
Questa è una mail datata 30/01/2005 ore 10:32
sandorado@libero.it wrote:
> Well.
> 1) Can I use the EDK-4 from SQUAD to Outpost? ..kill all warriors in one target Area ...
> Or I must use EDK-4 against the warrior that I attack? ...during combat...
> For example, I assign EDK-4 to CAP-7000 assign on my Cybercurity MP.
> I declare attack against opponent's warrior in his squad (a Blood Beret). Can I drop EDK-4 on his Kohort?
> IF yes, after drop EDK-4, I must combat against Blood Beret?
> Or I must drop EDK-4 only against AREA where is the warrior that I attack?
It can be used in any area against any area. Squad to Outpost is fine.
The 'drop during combat' part is just badly written, it really should
say it's used as one attack action. Doesn't matter who you're in combat
with, you can still use the EDK against any area.
--
Tomi Nieminen
Tutto chiaro?
sandorado@libero.it wrote:
> Well.
> 1) Can I use the EDK-4 from SQUAD to Outpost? ..kill all warriors in one target Area ...
> Or I must use EDK-4 against the warrior that I attack? ...during combat...
> For example, I assign EDK-4 to CAP-7000 assign on my Cybercurity MP.
> I declare attack against opponent's warrior in his squad (a Blood Beret). Can I drop EDK-4 on his Kohort?
> IF yes, after drop EDK-4, I must combat against Blood Beret?
> Or I must drop EDK-4 only against AREA where is the warrior that I attack?
It can be used in any area against any area. Squad to Outpost is fine.
The 'drop during combat' part is just badly written, it really should
say it's used as one attack action. Doesn't matter who you're in combat
with, you can still use the EDK against any area.
--
Tomi Nieminen
Tutto chiaro?
- stefanchenco
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 2782
- Iscritto il: 25/11/2004, 18:22
- Località: Lombardia
in 4 partite con lana non sono mai riuscito ad usarlo. Parlo di usarlo durante il combattimento.
gingilli, ripensamento, impeto, tabula rasa ecc...
Pensavo fosse paurosa sta carta, ma forse non tantissimo, non quanto sacrifico di nathaniel almeno
Se si decide che costa un'azione d'attacco e basta per me e' indifferente, anzi forse finalmente si riesce ad usare!
gingilli, ripensamento, impeto, tabula rasa ecc...
Pensavo fosse paurosa sta carta, ma forse non tantissimo, non quanto sacrifico di nathaniel almeno
io di missionari ne usavo 1
per "vivere di ricordi" che era ancora usabile, figuriamoci 5...
La combo dell'edk è effettivamente lentuccia e anche ad un torneo come quello di Firenze (2° livello) era difficile da usare... cioè da me... magari qualcun'altro...
L'idea per i corazzieri nn era male dai su... 
Va cmq definito che deve essere sganciato sulla stessa area...
La combo dell'edk è effettivamente lentuccia e anche ad un torneo come quello di Firenze (2° livello) era difficile da usare... cioè da me... magari qualcun'altro...
Va cmq definito che deve essere sganciato sulla stessa area...
ma io non riesco mica tanto a capire....il testo di questa carta é sbagliato?
perché io la intendo cosi:
la assegno al mio guerriero equipaggiato con un aereonave, il turno successivo la sgancio durante il combattimento e UCCIDO tutti i guerrieri dell'area bersaglio (la decido io l'area, e poi se UCCIDO guadagno i punti, no????)...e poi tutte le mie fortificazioni dopo lo sgancio verranno scartate...io non so delle discussioni/correzioni che avete apportato al testo di questa carta quindi l'ho interpretato cosi...boh...
perché io la intendo cosi:
la assegno al mio guerriero equipaggiato con un aereonave, il turno successivo la sgancio durante il combattimento e UCCIDO tutti i guerrieri dell'area bersaglio (la decido io l'area, e poi se UCCIDO guadagno i punti, no????)...e poi tutte le mie fortificazioni dopo lo sgancio verranno scartate...io non so delle discussioni/correzioni che avete apportato al testo di questa carta quindi l'ho interpretato cosi...boh...