Pagina 3 di 4

Inviato: 16/07/2004, 14:56
da Siro
Che ne dite di un gioco di parole tipo "CORPSes"?

Inviato: 16/07/2004, 15:02
da MichailVov
Spiacente, non ho capito il gioco di parole... :roll:

Inviato: 16/07/2004, 15:04
da Siro
corps sta per corporativi mentre corpses significa cadaveri...
mi sembrava carino... :P

Inviato: 16/07/2004, 15:07
da nefarun11
..eh eh...e se poi dalle carte sale un tanfo di maledetto??? :wink:
Beh...poi ci sono sempre le mosche cadaverine, le larve, i batteri, gli uccelli necrofagi... ehm... se vi sto facendo venire un rughino dalle parti dell'intestino...smetto :roll: ! :P

Inviato: 16/07/2004, 15:09
da MichailVov
Finora CORPS STORM è al primo posto... Tempeste corporative!!! Vov! Ehm... Wow! :) :lol:
E la terza opzione continua a comandasela... :)

Inviato: 16/07/2004, 15:18
da nefarun11
CORPS STORM è niente male!!
Io propongo anche...mmm... CORPS TACTICS ooo... ALLIANCE :shock: ...di che cosa però....non chiedetemelo! :P

Inviato: 16/07/2004, 15:52
da MichailVov
Altra carta esempio:

CARRIERA MILITARE
Speciale - generica
Assegnabile a qualsiasi guerriero al costo di due azioni. D'ora in avanti ilguerriero può utilizzare o ricevere bonus di qualsiasi carta MILITIA.

Inviato: 16/07/2004, 16:43
da MichailVov
Davide ha scritto:Accidenti che quesito!!! :shock: :shock: :shock:
Nn ho ancora votato perché nn so assolutamente cosa votare! :?
Trovo che ci siano punti forti e punti deboli per ognuna delle tre possibilità.

Cmq eviterei di usare Speciali per Rasputin e Templari, nn usciamo troppo dal background, noi che lo conosciamo (a differenza forse di quelli di UWZ...).


Mi ero perso questo commento, pardon... :) Il fatto che ci siano punti forti e deboli ovunque lo dimostra la situazione attuale, molto combattuta direi... :) quanto alle Speciali per Rasputin e Templari, in che senso usciamo dal background? Loro non hanno nessuna attitudine o capacità particolare su cui si possa spaziare?

Cmq non voglio andare OT... pensiamo a queste quattro corporazioni disgraziate :) :lol:



esempio d CARTA MILIZIA secondo l'opzione n.1:

ADDESTRATO ALLA GUERRIGLIA
Militia - Bauhaus
Assegnabile a qualsiasi guerriero Bauhaus al costo di un'azione.
Questo guerriero puo spendere 3D in ogni momento per sostituire un compagno impegnato incombattimento. Ne puo spendere 5D per aggiungere i suoi valori a quelli del compagno e unire le forze come fossero un unico guerriero. In caso di sconfitta, viene danneggiato ilguerriero originale.

DISERTORE
Speciale - generica
Giocabile in ogni momento. Scarta una qualsiasi carta MILITIA ingioco.


Che ne dite? A me piace di piu l'opzione numero uno... è più uniforme, meno confusionaria e poi un'espansione che sirispetti deve vedere alla luce una nuova tipologia di carta... e in questo caso sarebbe UNA SOLA!
Perché poi basterebbe cambiare le icone di legame...

Meditate gente, meditate! :wink:

Inviato: 16/07/2004, 18:40
da Davide
MichailVov ha scritto:
quanto alle Speciali per Rasputin e Templari, in che senso usciamo dal background? Loro non hanno nessuna attitudine o capacità particolare su cui si possa spaziare?


Beh, i Rasputin sono famosi per i loro carri armati e i loro equipaggiamenti superiori alle altre tribù, mentre i Templari sono i + forti fisicamente. Nn so se è il caso di creare sottocategorie di carte Speciali per queste tribù, basterebbe fare qualche nuovo Equipaggiamento.

Inviato: 16/07/2004, 22:38
da nefarun11
Io appoggio Michail, primo perchè è il mio capo :wink: ..secondo perchè ha obiettivamente ragione sulla prima opzione! E' meno dispersiva ed è moolto più concentrata! Quest'espansione deve tirar fuori delle novità concrete!
Se siete indecisi su come siano queste carte MILITIA... mandatemi una mail a paolocroldi@libero.it e potrete vedere come potrebbero venire fuori queste sconosciute :P ! Vi manderò un allegato con il prototipo in questione!
Penso che il confronto diretto sia molto più producente!!
Passare ai fatti è meglio che continuare a girare intorno...wink: Così si finisce col perdersi....anzi...non si finisce proprio più!!!
Forza!!! Io una strada l'ho tentata...a voi il sacro compito di giudicare e ovviamente proporre! :)

ciao!

Inviato: 17/07/2004, 12:35
da nefarun11
... :( mi sento un po' come il Dt. Zoidberg...
...non lo caga nessunooohooohooo :cry: :cry: :cry:
... blbbblblblblblblblblbl....

Inviato: 18/07/2004, 10:37
da nefarun11
Aoh ragazzi!!
Che è???
Sto post è già bello che muerto???!
Nooo cazzeruola!! NO! :x
Vogliamo o no portare le corporazioni ad un livello più "umano"? BENE!!
Votate gente!! Se proprio non volete fare commenti o che...VOTATE!!
Ci servono più certezze e soprattutto dobbiamo tirar fuori un benedetto verdetto (la rima è fortuita :? ...)!!
Almeno un voticino gente...uuuno! :( :( :(
Se non volete farlo per me...fatelo per Michail, che ci mette tutto l'amore di mamma per questa espansione!!! :( Gli verrà un attacco se vedrà il suo post morto e sepolto!!
FORZA!!

Inviato: 19/07/2004, 8:14
da MichailVov
Bene, vedo che il prode Nefa si è battuto per me... :wink: no, seriamente, vedo che siamo arrivati a 16 voti. Il 71% ha votato la terza opzione. E' anche vero che l'opzione di una nuova sola tipologia di carta per tutte e 4 le corporazioni è uscita dopo e non è tra le opzioni ma nessuno ha dato o meno il proprio parere per cui credo sia passato in cavalleria... e se non è così vi prego, raga, datemi una luce! :)

Inviato: 19/07/2004, 9:07
da buddha84
come credo di aver già detto prima, credo che sarebbe meglio evitare di creare nuovi tipi di carte, e ribadisco la mia preferenza per la terza opzione. :-)

Inviato: 19/07/2004, 9:20
da sandorado
Su 18 voti, al momento la situazione è che 12 (il 67%) dice di non fare carte nuove, ma usare quelle che ci sono...
Certo però che 18 voti su quasi 500 iscritti...