Archivio forum Mutant.it in sola lettura

oooh... grazie davide!!
E' tutto il giorno che aspetto segnali!!
Meno male...
Mi sentivo proprio come il dt Zoidberg... CHE NON LO C**A NESSUNOohohoooo....Blllblblblblbl...

Salve ragazzi! Il nefa chiama voi, o saggi ed esperti!
Le questioni sono 3:
- ho sentito dire che la banca bauhaus concede prestiti per non più di 10D a volta, è vero??? Se è vero, addio strategia segreta...
- la missione PARALIZZARE IL COMANDO rimane in gioco anche dopo che ho sfruttato i suoi effetti, cioè l'attacco o ad un guerriero avversario o all'avversario stesso??
- la missione EROI DI GUERRA rimane in gioco?? Mi è venuto su un dubbio scemo che non vi dico.......

grazie per l'ascolto... 8)

nefarun11 ha scritto:- ho sentito dire che la banca bauhaus concede prestiti per non più di 10D a volta, è vero??? Se è vero, addio strategia segreta...
-

Chiedi ai Rotherberg, se si parla di Bauhausbank...

Nefa:
- la banca Bauhaus fornisce solo 10D
- Paralizzare il comando è una missione che non è mai terminata
- Eroi di Guerra è una missione che ha termine.

Il nefa chiama ancora...
La questione è la seguente - it is the seguent :
- io ho in gioco un mortificator con labirinto e voglio attaccare un guerriero avversario. Bene, io posso lo stesso dichiarare un attacco anche se la sua difesa è più alta del mio attacco?? Credo proprio di si...il problema è che giocando contro simonra una domenica, lui non ha accettato questo...come dire, "metodo" o approccio al combattimento, cioè che mi scagliassi contro il suo guerriero nonstante avesse la A superiore al mio grado d'attacco! Il bello è che il requisito del labirinto della morte, ossia sopravvivere al combattimento in C, l'avevo soddisfatto, poichè avevo migliorare se stesso che mi impediva di essere ferito a mia volta, quindi il suo guerriero avrebbe fatto una misera fine!
Secondo voi come va la faccenda?? Io credo che un attacco sia lecitissimo dichiararlo anche se il fattore di attacco, in questo caso C, sia inferiore alla A nemica... Giustoo??

puoi attaccare anche se lui ha A 200 e te C 1, se alla fine del combattimento lui ti ha solo ferito tu puoi scartare il labirinto e ucciderlo.

simonRa ha sparato una cavolata. A meno di carte in gioco che dicono il contrario tu puoi attaccare anche se vai a morte certa.

...uooooooh...
Credo che nel mio sangue ribollente d'ira si stia diffondendo una certa dose di enzimi che mi suggeriscono...la consolazione...e la CALMA !!!
Grazie beren e paizo!

Ciao a tutta la combriccola! 8)
Vado dritto dritto alle domande:
- Da un po' mi persguita un dubbietto su intoccabile. Questa carta immunizza il giocatore a carte arte o oscura simmetria dirette esclusivamente a lui stesso. Bene...ma allora questo giocatore, visto che è immune all'arte, può giocare l'opportunità di nathaniel, ossia una carta arte che lancia lui stesso e che fa effetto proprio sul SUO mazzo?? Oppure le carte arte o OS devono essere giocate solo dall'avversario?!
- poi: se io nego gli effetti di una speciale che va eliminata dopo l'uso con comunicazione, col talismano o con una giovane guardia, questa carta anche se non fa nulla, va eliminata comunque??
Per fare un esempio: A gioca documento rubato su una speciale precedentemente giocata e B gioca comunicazione per negare documento. A deve eliminare documento, poichè nel suo testo è scritto che va eliminata, anche se non ha sortito effetti sul gioco??

-A anche io la pensavo come te, quindi se sei immune sei immune al male ma anche al bene di quegli effetti, solo che dobbiamo farcene atto e quindi chi è intoccabile può comunque utilizzare i benefici dell'arte e dell'OL
-B SI

Ciao ciao

Perfetto!

ciaociao!

Ciao ragazzi!
Due domandine anche oggi:
-So che potrebbe costarmi l'impiccagione questa domanda...ma la faccio lo stesso per essere una volta per tutte, SICURO!! Addestramento permette il sabotaggio??? ...non ammazzatemi...
-Sul PDF del regolamento di bologna, nella lista dei chiarimenti sull'uso di alcune carte, ho notato che alla voce SURPLUS è scritto che questa carta immunizza da logorio e da TRACOLLO ECONOMICO...ecco...questa carta deduco che sia diversa da COLLASSO ECONOMICO! Oppure sono due nomi per la stessa carta??? Se è diversa, cos'è che fa TRACOLLO ECONOMICO?? Vi prego...datemi una certezza!

byez!

Per me addestreamento permette il sabotaggio. Controdomanda: e se un guerriero e' aggiunto dopo e' sempre in addestramento?

tracollo e collasso sono due carte diverse, non ricordo gli effetti al momento. cmq una e' golgotha e l'altra apocalypse.

Per Nefarun, si permette il sabotaggio!
Per Paizo, se è aggiunto dopo il guerriero non è in addestramento!
Eccoti il testo di tracollo economico
Speciale/Generica
GIOCABILE IN OGNI MOMENTO: QUESTA CARTA RIMANE IN GIOCO: Mentre questa carta è in gioco, nessun giocatore può avere più di 15D. Tutti i giocatori devono rimuovere i Punti in eccesso. Le carte che impediscono la manipolazione dei punti D (es Banca del Cardinale) non hanno effettu sul Tracollo Econimico.

cia,
Paolo!

Vediamo di chiarire su Addestramento:
Turno di A
A gioca Addestramento sulla Squadra di B
B non ha altri guerrieri in gioco, oltre a quelli nella Squadra, che sono in Addestramento
A può Sabotare
Turno di B
A rimane senza guerrieri
B non può Sabotare, in quanto i suoi guerrieri sono in Addestramento, cioè in quel momento non-combattenti

Giusto?