Esempio: un Bauhaus che può essere attaccato solo da guerrieri della O.L.
Direi che questa è una abilità, ovvero si può essere attaccati solo da alcuni guerrieri, se il mio avversario non ne ha nel suo mazzo, non può attaccare quel guerriero. Ci gioca una Amnesia sopra, il guerriero perde l'abilità e può essere attaccato da tutti.
Mi pare un ragionamento logico.
Allo stesso modo, se gioco Amnesia su Lorraine, direi che può essere attaccata da tutti...
Lorraine Kovan?
io ho già realizzato su gengine un mazzo che permette la vittoria al terzo/quarto turno (anche con l'aiuto di cacchiele). eppure sono stato battuto almeno un paio di volte, quindi non c'è un mazzo totale globale.
lorraine kovan? disperso in azione, riassegnato, impeto di giustizia eccetera (e rischio di trappola +ferita da parte dell'avversario);
amnesia? è una speciale, per di più rubabile con documento rubato.
dimostra il tuo valore? è una missione, se tutti mettessimo un paio di carte scarta missioni in più nel mazzo, forse questa non sarebbe cosi utilizzata/utilizzabile.
e comunque, prima di vietare a priori una tattica, provate a giocarci: le cose non sono così semplici come in teoria...
lorraine kovan? disperso in azione, riassegnato, impeto di giustizia eccetera (e rischio di trappola +ferita da parte dell'avversario);
amnesia? è una speciale, per di più rubabile con documento rubato.
dimostra il tuo valore? è una missione, se tutti mettessimo un paio di carte scarta missioni in più nel mazzo, forse questa non sarebbe cosi utilizzata/utilizzabile.
e comunque, prima di vietare a priori una tattica, provate a giocarci: le cose non sono così semplici come in teoria...
c'è una bella differenza tra questa carta e golgotha. golgotha è levabile soltanto con speciali (a meno che qualcuno non giochi con le reliquie) mentre lorraine può essere attaccata solo da alcuni, con amnesia da tutti, ma da parte di ogni giocatore...quindi non vedo dove stia la differenza, se non che aspetterei ad usare ripensamento per scartare questa e il guerriero avversario..
Secondo me in Doomtrooper il mazzo imbattibile non esiste. A qualnque carta è possibile trovare le contromisure.
Ci sono però alcune combo più facili da attuare rispetto ad altre.
Se una combo ti permette di fare 40 punti in pochi turni è appetibile a più giocatori e si rischia di avere parecchi mazzi simili e che le partite vengano risolte con la vittoria del primo a cui si incastrano le carte.
Il fatto di limitare o bandire determinate carte sta proprio in questo.
Ci sono però alcune combo più facili da attuare rispetto ad altre.
Se una combo ti permette di fare 40 punti in pochi turni è appetibile a più giocatori e si rischia di avere parecchi mazzi simili e che le partite vengano risolte con la vittoria del primo a cui si incastrano le carte.
Il fatto di limitare o bandire determinate carte sta proprio in questo.