Archivio forum Mutant.it in sola lettura

stefanchenco ha scritto:peccato che non esistano battaglie inseribili con efficente e cattivo

siiii

quella battaglia con icona generica di armageddon con la personalità e le 4 guardie delle fortificazioni (i barbari alle porte, se non erro)

Si ma GUARDIA DELLE FORTIFICAZIONI è un guerriero con icona di legame Generica, le potresti tenere in Riserva ma mai giocare...

è vero, pensavo all'altra opzione, quella che puoi mettere anche guerrieri generici...

si possono usare due opzioni di guerra ??

mirror_4d ha scritto:è vero, pensavo all'altra opzione, quella che puoi mettere anche guerrieri generici...

si possono usare due opzioni di guerra ??

Sì e anche inserire tutti i guerrieri che hai in mano gratis e tutte le bome/mine, e...

si ma l'azione "introdurre un guerriero" vuol dire "giocare una carta guerriero", non certo che devo usare l'azione.
E' un pò come con "non chiamatemi", il guerriero un può fare azioni quindi nemmeno attivare effetti giom

uahoooo

si ma l'azione "introdurre un guerriero" vuol dire "giocare una carta guerriero", non certo che devo usare l'azione.
E' un pò come con "non chiamatemi", il guerriero un può fare azioni quindi nemmeno attivare effetti giom

Esatto, quello a cui ero rimasto anch'io.. E' cambiato per caso? (meno male che sono un consigliere )

Il discorso del mustering non è mai stato affrontato e, purtroppo, è una grave lacuna.

Come detto da nipa, puoi giocare le Battaglie e usare Saccheggio e Devastazione.
Credo che una regolamentazione generale sia d'obbligo, anche se non sarà facile...

Nipa può dire quello che vuole delle SUE battaglie, ma Saccheggio E Devastazione, ha la stessa valenza di un'azione "introdurre un guerriero":

• Introdurre un guerriero. Durante questa azione, il giocatore può aggiungere un guerriero in una delle sue Aree di Combattimento. L’affiliazione del guerriero indicherà al giocatore dove esso può essere introdotto:
- i Doomtrooper (le cinque affiliazioni corporative e la Fratellanza) devono entrare in gioco nella propria Squadra
- i guerrieri dell’Oscura Legione devono entrare in gioco nel proprio Schieramento
- i guerrieri delle Tribù (o Tribali) devono entrare in gioco nel proprio Avamposto
- i guerrieri con affiliazione Generica avranno specificato nel proprio testo dove entrano in gioco

Per introdurre un guerriero semplicemente si prende la carta raffigurante il guerriero dalla propria mano e lo si pone nell’Area di Combattimento appropriata, pagandone il Valore (V) in Punti Destino. Se non si possiedono abbastanza Punti Destino, il guerriero non può essere introdotto in gioco.
Le affiliazioni delle Tribù si odiano fra di loro e non possono stare insieme. Non si può introdurre nell’Avamposto un guerriero con una certa affiliazione delle Tribù nel proprio Avamposto se vi è già presente un guerriero con un’altra affiliazione delle Tribù.
Un guerriero può attaccare ed essere attaccato nello stesso Turno nel quale è stato introdotto, tranne che nel primo Turno di gioco di ogni giocatore.
Quando una carta permette l’introduzione di un guerriero (es. Saccheggio e Devastazione, Adepto, etc.) eventuali restrizioni all’inserimento dello stesso non vengono considerate. Carte o effetti che riducano solamente il costo in termini di PD o azioni (es. Base Militare) non escludono eventuali restrizioni. Non è comunque possibile inserire una copia di una Personalità già in gioco.

Non sono convinto.

Sappiamo che il Grizzly può essere introdotto con SACCHEGGIO E DEVASTAZIONE e con EVOCARE GUERRIERO.
Ora questo POTREBBE voler dire che eventuali restrizioni scritte sulla carta del Guerriero si applicano solo durante il "mustering" non durante il semplice "add" al gioco.

In questo modo sarebbe possibile introdurre tranquillamente il GRIZZLY e altri Guerrieri con Battaglie ed Evocazioni, ignorando le restrizioni, che verrebbero solamente applicate al caso del "mustering".
In questo caso bisognerebbe definire correttamente quali carte facciano "mustering" e quali il semplice "add".

N.B.
Questa è solo una mia supposizione, dovuta al fatto che ci sono effettivamente alcune carte che ignorano tali restrizioni.

EFFICIENTE E CATTIVO
OPZIONE DI GUERRA. Il Tuo Fondo di Guerra è ridotto a 10D. I Tuoi guerrieri sono LETALI e guadagnano +4 in C, S e A. Se hai in gioco un guerriero in grado di partecipare al combattimento, non puoi compiere l'Azione "Introdurre un guerriero".

Quando una carta permette l’introduzione di un guerriero (es. Saccheggio e Devastazione, Adepto, etc.) eventuali restrizioni all’inserimento dello stesso non vengono considerate. Carte o effetti che riducano solamente il costo in termini di PD o azioni (es. Base Militare) non escludono eventuali restrizioni.

IMO, confrontando il punto del regolamento "Introdurre un guerriero", con "Efficiente e Cattivo", mi viene da dire che con "Saccheggio e Devastazione" posso introdurre un guerriero.
"Efficiente e Cattivo" rientra nella categorie di carte prevista dalla prima frase riportata, ovvero è una carta che fa parte delle "eventuali restrizioni all'inserimento dello stesso", che di conseguenza "non vengono considerate".
Quindi "Saccheggio e Devastazione" permette di giocare un guerriero.

Allora anche con Base Militare si potrebbe, non si va a fare esattamente l'azione "introdurre un guerriero".

Se consideriamo Saccheggio E Devastazione differente da un'azione di introduzione di un guerriero, lo è anche Base Militare.

ma no scusa dice il contrario... cioè il regolamento parla esattamente di base militare come di una carta che "non esclude eventuali restrizioni" quindi non fa eccezione come saccheggio e devastazione o adepto.

drnovice ha scritto: Quando una carta permette l’introduzione di un guerriero (es. Saccheggio e Devastazione, Adepto, etc.) eventuali restrizioni all’inserimento dello stesso non vengono considerate. Carte o effetti che riducano solamente il costo in termini di PD o azioni (es. Base Militare) non escludono eventuali restrizioni.

Dr, la frase stessa che citi tu spiega le differenze d'uso fra Saccheggio e Devastazione (che ignora le restrizioni all'inserimento dei guerrieri, quindi anche quella di Efficiente e Cattivo) e Base Militare che invece non ignora le restrizioni ma semplicemente riduce il costo in termini di PD e/o azioni.

Quindi, IMO, con EFFICIENTE E CATTIVO in gioco posso usare Saccheggio e Devastazione, ma non la Base militare.

Sì ma quello che sto dicendo, è che Saccheggio E Devastazione ti permette di fare un mustering senza tener conto di eventuali restrizioni dell'Area, ma comunque ti permette di introdurre un guerriero.
Altrimenti non la inserivano in questa sezione, non vi pare?

Efficiente E Cattivo non impone restrizioni sull'introduzione di un guerriero (come invece lo impone il Grizzly per esempio), ti dice proprio che non puoi più fare quel tipo di azione, e giocando Saccheggio E Devastazione andresti a fare un'azione di quel tipo!