supporti

Discussioni generali sul gioco di miniature
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Una cosa sono i terreni legati alle penalità del MV (pag. 45-46), un'altra sono i terreni legati agli "Hostile Environments" del tavolo di gioco (pag. 100)
mirror_4d
Moderatore
Messaggi: 2061
Iscritto il: 17/06/2003, 16:44
Località: Lombardia

Messaggio da mirror_4d »

si si...

un hovercraft può passare su terreno inpassabile o rough (si scrive così?) senza penalità, ma immagino che in una giungla si muova difficilmente come tutti gli altri...
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

giusto (l'hai scritto corretto) ;)
ilvicario
Cecchino
Messaggi: 643
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da ilvicario »

i supporti con cabina coperta,come lo skimmer,perchè dovrebbero soffrire secondo gli hostile environments?
voglio dire,se nevica sei al coperto,se c'è la jungla sei al fresco,se sei nel deserto l'aria è condizionata,sei sguazzi in una fogna stai all'asciutto..
certo ci possono essere problemi con la los ma il sistema di puntamento di un veicolo è molto più flessibile ed accurato di quello di un fante...
lo skimmer è progettato per la jungla,perchè dovrebbe avere difficoltà?
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Lo skimmer è progettato per tutto anche per andare su Plutone, ma come componente di un gioco, deve sottostare anche lui alle regole.

vicario, il tuo discorso potrebbe valere anche per qualsiasi veicolo, wheeled, tracked o walker che sia.
Per esempio un Droide non dovrebbe soffrire di nessuna penalità riguardante il freddo/caldo, o per quanto riguarda il buio (ora non ditemi che con tutta quella tecnologia, un semplicissimo sistema ad infrarossi non glielo monterebbero), eppure nel gioco il Droide non può comprare visori infrarossi.
mirror_4d
Moderatore
Messaggi: 2061
Iscritto il: 17/06/2003, 16:44
Località: Lombardia

Messaggio da mirror_4d »

ilvicario ha scritto:i supporti con cabina coperta,come lo skimmer,perchè dovrebbero soffrire secondo gli hostile environments?


perchè tutti i macchinari (soprattutto quelli da guerra) sono estremamente sensibili quando si trovano ad operare al di fuori del loro ambiente naturale: i panzer nella seconda quella mondiale erano tra le macchine più evolute al mondo, ma anche loro subivano gravemente gli effetti di fango, neve ecc...

gli aerei a turbina rischiano pure a causa degli uccelli...

in effetti penso che ogni mezzo di wz sia stato creato pensando all'ambiente in cui doveva operare, ma a questo punto a livello di regole sarebbe incredibilmente complicata la cosa: in effetti è strano che un robottone senziente non abbia un semplicissimo sistema di puntamento infrarosso, o che un vermin non abbia una radio e di perdere i contatti ecc... gli esempi sarebbero infinti, come pure le eccezioni alla regola generale
Avatar utente
Winged
Fanteria Pesante
Messaggi: 598
Iscritto il: 12/04/2005, 20:01
Località: Lombardia

Messaggio da Winged »

Credo che un granello di sabbia in un ingranaggio renda bene l'idea...

Cmq non siete un po' "fissati" con Survival e col MV per questo torneo? Secondo me anche un esercito "solito" ha ottime prob. di vittoria...
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Appunto, ascoltate Winged, che ne sa! ;)
ilvicario
Cecchino
Messaggi: 643
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da ilvicario »

Lo skimmer è progettato per tutto anche per andare su Plutone, ma come componente di un gioco, deve sottostare anche lui alle regole.

lo skimmer non è un veicolo progettato per la jungla?
voglio dire dovrebbe essere l'unico posto dove non ha penalità...
tutti i pezzi devono sottostare alle regole,ma un veicolo non è un fante,giusto?

in effetti penso che ogni mezzo di wz sia stato creato pensando all'ambiente in cui doveva operare, ma a questo punto a livello di regole sarebbe incredibilmente complicata la cosa

o incredibilmente semplice considerando i veicoli chiusi immuni agli effetti ambientali :wink:

comuqnue c'è una bella differenza fra walker,droidi,veicoli etc..
io parlavo solo di veicoli con cabina chiusa,come los trike skimmer o il vermin apc.
il resto ha i piloti esposti o non li ha proprio.

in effetti sul sito di chribu è spiegato che i veicoli sono immuni agli effetti ambientali ed ai gas,compresi i saldati all'interno.
sono vulnerabili solo ai template che li colpiscono
Ultima modifica di ilvicario il 25/10/2007, 21:03, modificato 1 volta in totale.
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Lo Skimmer non ha la cabina chiusa.
Si tratta di un Hovercraft, per cui ignora tutti gli ostacoli fino a mezzo pollice di altezza se non erro. A meno che non abbia Survival Training però, i malus ambientali legati allo scenario se li becca tutti.
ilvicario
Cecchino
Messaggi: 643
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da ilvicario »

lo skimmer non è un veicolo a chassis chiuso?
comunque secondo chirbu rimane immune.
Avatar utente
LupinIII
Ussaro
Messaggi: 1220
Iscritto il: 18/11/2003, 1:48
Località: Lazio

Messaggio da LupinIII »

Secondo me dipende da cosa usi! Ci sono alcune unità elit che secondo me sono forse anche meglio di alcuni supporti!

ciao,
Paolo!
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Giusto.
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Anche qui ribadisco l'annuncio: c'è qualcuno che può prestarmi dei Gendarmi Bestal con le Purger Beast?!? :-k
Rispondi