Archivio forum Mutant.it in sola lettura

40% mazzo
40% saper giocare
20% fortuna

persivall ha scritto:Prima partita del sealed: prima mano pesco i due oro degli sciocchi. Già trovarne due in due bustine, ma entrambe di prima mano... ovviamente ho vinto la partita...vero Mariko?

..cavoli se è vero..ti avrei picchiato in quel momento

Per Levy:
i "minestroni" come li chiami tu hanno una base forte di strategia (una principale e almeno una secondaria) e sono difficili da gestire.
Mi sa che dovrai fare a meno per diverso tempo delle nostre "sfidone".
Fudo, per i motivi che sai, è sempre sulla montagna.

Per Davide:
a Lucca non ci sarò.
Dovremo quindi rimandare l'ennesima sfida con Luca che, visto il tema della discussione, è uno dei giocatori bravi e applicati ma meno baciati dalla dea fortuna.

Per me la fortuna può contare, ma con la costruzione del mazzo e della strategia dobbiamo predisporla ad aiutarci.
50% mazzo ben preparato
40% abilità del giocatore
9% fortuna
1% random

mi piace la tua firma

Non c'è niente da fare, proprio non riesco a batterti Levy.
Fattore C o non fattore C, un buon mazzo costruito e ben "oliato" rende al 90% la probabilità che fili tutto bene.
I mazzi che fanno girare tutto attorno ad 1 battaglia, o una carta limitata invece, sono molto difficili da gestire e da giocare, e giocare Agnello Da Sacrificare come lo sapeva fare eddy per esempio, non è da tutti.

Quindi il culo ci sta, ma se un giocatore (uno a caso: Levy) si conferma sempre sempre sempre tra i primi 4 posti ogni torneo di qualsiasi formato si faccia, allora direi che la % maggiore va al giocatore in sé, per come lo sa giocare un mazzo ma anche per come lo sa montare e prima ancora pensare!

qmanta ha scritto:mi piace la tua firma

Adulatore!

..non sottovalutate il mio Fattore "C"..

Lo dico veramente.. anche a Vtes già ci sono persone che non vogliono giocare più con me..

..è come a Risiko.. ed in qualsiasi altro gioco.. io sono nato per giocare in ogni sua forma!!!

per forza. a risico hai giocato al tavolo dei morti di fame e dei baluba.

da noi c era lo scontro vero

Mah più che scontro vero, c'era la pagliacciata vera: ti lascio il carrarmatino per farti prendere le carte, ma tu poi mi lasci 1 altro territorio col carrarmatino.. che vermi!

qmanta ha scritto:per forza. a risico hai giocato al tavolo dei morti di fame e dei baluba.

da noi c era lo scontro vero

Ha parlato Napoleone, che doveva conquistare Europa e Nord America e non aveva nemmeno un carroarmatino in quei territori...
Almeno io ti ho preso l'Asia...

Cmq credo che si debba parlare di "C" quando le cose vanno proprio bene ad un giocatore mentre l'avversario è impallato.

buffoni io l'obiettivo non lo guardo... io conquisto il mondo di default. (oceania e asia mi paiono un buon trampolino per una guerra di logorio)

Secondo me il mazzo è la componente principale per vincere una partita circa il 60%. Un mazzo potente (tipo trappola e ferita o scartacarte può permettere anche ad un principiante di tenere testa a giocatori molto più esperti).
L’abilità di giocare conta per il 30%. Spesso diamo colpa alla sfortuna quando prima magari abbiamo sbagliato un paio di mosse fondamentali.
Al fattore fortuna attribuirei solo un 10% quando i mazzi e l’abilità dei giocatori sono equipotenti e a volte la fortuna fa la differenza.

Questo ragionamento vale per singole partite. Per i tornei secondo me il fattore fortuna si riduce ulteriormente (puoi essere fortunato quanto vuoi ma se non hai il mazzo e l’abilità non vinci tutte le partite necessarie per vincere un torneo) e aumenta il peso di saper giocare le carte con lucidità al momento giusto, in particolare in semifinale e finale.

50% mazzo
25% abilità giocatore
25% fortuna

Incredulo ha scritto:Secondo me il mazzo è la componente principale per vincere una partita circa il 60%. Un mazzo potente (tipo trappola e ferita o scartacarte può permettere anche ad un principiante di tenere testa a giocatori molto più esperti).
L’abilità di giocare conta per il 30%. Spesso diamo colpa alla sfortuna quando prima magari abbiamo sbagliato un paio di mosse fondamentali.
Al fattore fortuna attribuirei solo un 10% quando i mazzi e l’abilità dei giocatori sono equipotenti e a volte la fortuna fa la differenza.

Questo ragionamento vale per singole partite. Per i tornei secondo me il fattore fortuna si riduce ulteriormente (puoi essere fortunato quanto vuoi ma se non hai il mazzo e l’abilità non vinci tutte le partite necessarie per vincere un torneo) e aumenta il peso di saper giocare le carte con lucidità al momento giusto, in particolare in semifinale e finale.

Condivido e sottoscrivo!

beh ovviamente la fortuna contra tanto nella partita singola, conta decisamente meno per vincere un torneo
le mie percentuali sono per uno scontro tra 2 giocatori (al meglio delle 3)