pura curiosità

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 27/10/2006, 10:02

drnovice ha scritto:Ecco la risposta di nipa:

http://www.ccgworkshop.com/forum/index. ... 75&start=0&

Ad ogni modo, dopo Lucca metteremo un'errata che specifica che l'abilità di evadere dai combattimenti in C può essere usata SOLO se il guerriero si trova fuori dall'Aeronave (tra l'altro sarebbe una trovata originale e carina ).

NON BASTA IL LINK!!! Posta il testo, per favore...

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 27/10/2006, 10:05

ragnarok ha scritto:La trovata è originale e carina, però non si può fare.

VEICOLI
...Per poterli utilizzare è necessario entrarvi al costo di un’azione...
...Se il guerriero è fuori dal Veicolo, esso non tiene conto del testo della carta del Veicolo...

Ti ricordo che una carta puà sovrastare una regola generale. Se sul testo si scrive che si può utilizzare tale abilità anche fuori (basta averlo assegnato quindi), si può e basta.

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 27/10/2006, 10:09

sandorado ha scritto:
drnovice ha scritto:Ecco la risposta di nipa:

http://www.ccgworkshop.com/forum/index. ... 75&start=0&

Ad ogni modo, dopo Lucca metteremo un'errata che specifica che l'abilità di evadere dai combattimenti in C può essere usata SOLO se il guerriero si trova fuori dall'Aeronave (tra l'altro sarebbe una trovata originale e carina ).
NON BASTA IL LINK!!! Posta il testo, per favore...

Non lo visualizzi?
O vuoi la traduzione?

drnovice:
"Per 5D, puoi evadere da ogni combattimenti Corpo a Corpo..."

È un errore?
Se il guerriero è dentro l'aeronave, come fa a combattere in Corpo a Corpo?

nipa:
"...(anche se il guerriero è fuori dallo Shark)"

È solo scritta male. Ovviamente lui non può essere attaccato in C mentre è dentro.

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 27/10/2006, 10:11

drnovice ha scritto:
ragnarok ha scritto:La trovata è originale e carina, però non si può fare.

VEICOLI
...Per poterli utilizzare è necessario entrarvi al costo di un’azione...
...Se il guerriero è fuori dal Veicolo, esso non tiene conto del testo della carta del Veicolo...
Ti ricordo che una carta puà sovrastare una regola generale. Se sul testo si scrive che si può utilizzare tale abilità anche fuori (basta averlo assegnato quindi), si può e basta.

Certo, peccato che mentre sei fuori dal veicolo, si applica la regola per la quale viene annullato il testo del veicolo, che impedisce di controllare il testo del veicolo.
Praticamente viene giocata "un'AMNESIA" sul veicolo.
Quindi, qualsiasi cosa ci sia scritta su quella carta, non può essere letta.

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 27/10/2006, 10:18

Non è proprio così. Prova a dirglielo a nipa, vediamo cosa ti risponde della teoria "veicolo amnesizzato"

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 27/10/2006, 10:20

Allora occorrerà modificare la regola attuale sui veicoli.
Perchè attualmente, il testo del veicolo viene ignorato se si è fuori dallo stesso.
Qualsiasi cosa dica Nipa, il regolamento che usiamo noi (per fino quello di Lucca) è chiaro in proposito.

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 27/10/2006, 10:28

Si ma dire "il testo del veicolo non viene utilizzato" non significa "il testo del veicolo è cancellato". Almeno secondo il mio punto di vista, poi vabbé è interpretabile, però da qui a dire che il veicolo quando non è utilizzato è come senza testo è un po' oltre il senso semplice della frase scritta.

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 27/10/2006, 10:34

drnovice ha scritto:Si ma dire "il testo del veicolo non viene utilizzato" non significa "il testo del veicolo è cancellato". Almeno secondo il mio punto di vista, poi vabbé è interpretabile, però da qui a dire che il veicolo quando non è utilizzato è come senza testo è un po' oltre il senso semplice della frase scritta.

Veramente non dice SOLTANTO "il testo del veicolo non viene utilizzato", ma ANCHE
"Se il guerriero è fuori dal Veicolo, esso non tiene conto del testo della carta del Veicolo"

Non tiene conto = lo ignora

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 27/10/2006, 11:44

Lo ignora se non viene detto diversamente. Nel caso del Purple Shark viene detto diversamente, ovvero che una determinata abilità si può usare anche quando il guerriero è fuori da esso.

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 27/10/2006, 12:17

PURPLE SHARK
Equipaggiamento / Capitol
AERONAVE. Un guerriero non può essere equipaggiato con più di un'Aeronave. Quando pilota l'Aeronave, S e A del guerriero guadagnano un +4. Il guerriero può evadere ogni combattimento Corpo a Corpo spendendo 5D. Ogni volta che un guerriero usa il Purple Shark in combattimento, lancia una moneta. Se il risultato è testa il guerriero è ferito e la carta Purple Shark è scartata.

Veramente non dice che può usare il testo del PS anche quando sei fuori...
Se è una errata da aggiungere, si farà. SE!

Davide · Messaggio da **Davide** » 27/10/2006, 12:19

Ad oggi non funziona.
Servirebbe un'errata, per il dopo Lucca magari

Per il resto si, non è furba come cosa l'usare l'abilità di un Veicolo quando non si è dentro, ma credo sia ancora più assurda quella del Luna Memorial Hospital, percui nessuno si è mai strappato i capelli

hunter · Messaggio da **hunter** » 27/10/2006, 13:06

si ma anke la storia della monetina va tolta

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 27/10/2006, 21:55

Beh cosa preferisci hunter, usare la monetina e rifarti alla sorte, oppure usarla solo 1 volta e scartare automaticamente l'aeronave?

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 27/10/2006, 23:18

Davide ha scritto:Ad oggi non funziona.
Servirebbe un'errata, per il dopo Lucca magari

Per il resto si, non è furba come cosa l'usare l'abilità di un Veicolo quando non si è dentro, ma credo sia ancora più assurda quella del Luna Memorial Hospital, percui nessuno si è mai strappato i capelli

E perchè? Nulla sul regolamento vieta un simile comportamento.
Viceversa, riguardo ai veicoli, c'è scritto che quando si è fuori dallo stesso, il testo del veicolo viene ignorato.
Pertanto, tale proposta su Purple Shark è infattibile.
Bisogna puntare su qualcosa di realistico, tipo lasciare la carta così com'è.

hunter · Messaggio da **hunter** » 28/10/2006, 11:21

secondo me va messa che puo' scappare dagli attacchi in s