impenetrabilità

Avatar utente
Blitzer
Ussaro
Messaggi: 1887
Iscritto il: 13/05/2004, 20:41
Località: Puglia

Messaggio da Blitzer »

no??? ah, quindi per il film e i nuovi giochi è un cpaitolo a parte, capisco...bene, bene
ilvicario
Cecchino
Messaggi: 643
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da ilvicario »

[quote]il manuale è uscito con così tanti svarioni...
mi riferivo al fatto che abbiano dovuto far uscire un mucchio di faq,che correggono errori di impaginazione o salti di frasi,più che il regolamento in sè,tanto che se usi le faq puoi giocare tranquillamente ma senza non ci si raccapezza,mentre chronopia che è stato tirato fuori dalla stessa ditta ha solo una paginetta di correzioni dei costi in punti..per il resto è perfetto!
certo questa cosa dell'impenetrabilità è nelle faq,ma rimane il fatto che i veicoli sono molto vulnerabili visto che il loro valore armatura massimo è superiore di un paio di punti a quello della fanteria ,e mi pare un pò strano...
Avatar utente
Chribu
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 4789
Iscritto il: 17/03/2005, 0:17
Località: Liguria

Messaggio da Chribu »

quindi secondo te i veicoli sono molto vulnerabili.. però c'è gente che ritiene che i veicoli siano troppo forti...
Avatar utente
Winged
Fanteria Pesante
Messaggi: 598
Iscritto il: 12/04/2005, 20:01
Località: Lombardia

Messaggio da Winged »

quindi secondo te i veicoli sono molto vulnerabili.. però c'è gente che ritiene che i veicoli siano troppo forti...

Dipende dal veicolo.
Il Necromower ha armatura 21 e puoi tirarlo giù con un fucile, ma anche con una pistola, l'Eradicator ha armatura 23, devi colpirlo con qualcosa di più pesante, ed ah molte ferite. Che i veicoli siano differenti secondo me è logico: il droide è un bipode corazzato, il necromower è simile a un mitragliatore montato su una buggy che lascia il pilota scoperto. Secondo me per essere vulnerabili, sono vulnerabili. Ieri i miei Trencher hanno tirato giù un'orca sparando. Il charger non è riuscito a far nulla, invece i fucili d'assalto sono andati a segno.
Probabile che alcuni ritengano che i veicoli hanno troppa forza per il bonus di +3 a RC se sparano da fermi, o dal valore in punti che giudicano sbilanciato.
Avatar utente
Gell
Cavalleria Aerea
Messaggi: 2853
Iscritto il: 02/11/2003, 13:29
Località: Calabria
Contatta:

Messaggio da Gell »

Chribu ha scritto:quindi secondo te i veicoli sono molto vulnerabili.. però c'è gente che ritiene che i veicoli siano troppo forti...

Magari per l'assurdo rapporto di ciò che può fare rispetto al costo?
E già..nessuno ha la saggezza eterna ma molti hanno i paraocchi perchè usano "quei" veicoli!
ilvicario
Cecchino
Messaggi: 643
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da ilvicario »

le vulkan sono fortissime ma non sono veicoli,da giocatore bauhaus ho provato il gt offroad e devo dire che i suoi punti li vale,se si considera invulnerabile a l 13 o meno,ma alla fine un charger me lo ha smontato,certo i veicoli sono forti perchè avvantaggiati dal discorso delle azioni contemporanee,ma preferirei vedere il loro costo in punti raddoppiato rispetto al fatto che i fucili possano danneggiare anche quelli coperti!
certo il gtoffroad è anche troppo economico considerato che è scopertoe non puoi sparare all'equipaggio,ma l'eradicator è normale che sia un osso durissimo,è comunque uno dei pezzi forti della cyber!
Rispondi