Archivio forum Mutant.it in sola lettura

Levy ha scritto:Quoto in toto Hen!

Le domande basta farle al consiglio..

Sì certo, io mi riferivo in generale alle questioni ancora in sospeso su cui il consiglio non ha ancora deliberato.

Non mi spiace la proposta di Davide!
Cmq Quoto anche io Hen!

ciao,
Paolo!

Scusate, ma la proposta di Hen é mica in contrapposizione alla mia...
Lui parla di chiarire prima del torneo i dubbi, io parlo di come velocizzare le questioni (che comunque nasceranno sempre) e di evitare che qualcuno vada a cercarsi l'arbitro che piú gli piace per sottoporgli la domanda.

Avete presente il casino che c'é ai nostri tornei?

sì infatti non ho mica contraddetto davide,
l'unico punto sul quale non concordo è che siano SOLO gli arbitri a studiarsi il regolamento, ma dovrebbero farlo tutti.

Un arbitro per area o per tavolo è un'ottima cosa.

Va un po' a culo (a seconda che ti becchi l'arbitro che ti fa comodo o meno), ma meglio la fortuna che la confusione, per cui mi voto d'accordo.

Non si possono dire PRIMA chi sono gli arbitri; questo a causa del fatto che non si sà chi partecipa effettivamente.
DOMANDA: chi dei memebri del Consiglio partecipa al torneo di Milano dell'8 dicembre p.v.?

io no, mi sarebbe piaciuto venire a milano quest'anno ma sono preso nell'incisione di alcuni pezzi per un concorso, mi dispiace

penso che in questa occasione ci saranno solo il buon buddha e eddy.

Io e lupin non possiamo muoverci, e non credo che gaetano arrivi fin su a milano (ma dovreste chiedere a lui per conferma!).

Va bene, due ci sono, il terzo è quello che partecipa più in alto nel ranking, ovvero Levy.
Gli arbitri dovrebbero dunque essere:
- Buddha (consigliere)
- Eddy (consigliere)
- Levy (giocatore più in alto nel ranking)

stando al regolamento spetta cmq all'arbitro (UNO) scegliersi i collaboratori.
Trattandosi di un primo livello, fa fede il regolamento da torneo, anche se non vedo perché non dovrebbero essere questi 3

Sinceramente non ricordo cosa dica il regolamento al riguardo, finora si è sempre deciso gli arbitri, appunto 3, sul momento.
Se i criteri sono:
Consiglieri e primi nel ranking,
questi DOVREBBERO essere gli arbitri...
Penso.
Credo.
Suppongo.
IMO.

Da che mondo e mondo abbiamo sempre giocato con 3 arbitri paritari...

eh ma forse non v'eravate accorti, che nelle ultime edition del regolamento fatte dal vecchio consiglio la formuletta in cima al regolamento era cambiata....

Mi stupisce che sando che ne faceva parte non se ne fosse accorto

Sinceramente non si è MAI applicata quella formula o altre formule, si sono sempre stabiliti gli arbitri all'inizio del torneo, addirittura quando si è già ai tavoli, pronti per cominciare.
A Sesto abbiamo dichiarato gli arbitri a partite già in corso...
Siamo una allegra brigata che si vuol divertire...

Eh beh, se c'è il "mai"...