Legame Mistico

[Delmair]

Così ha tutto un altro senso! Era solo un chiarimento comunque...

[ragnarok]

Infatti, il senso della carta è quello, solo che essendo scritta in modo pedestre può facilmente procurare diverse interpretazioni.

[Chribu]

E' possibile usare COMMISSIONE PROGETTI?
Ovvero, usando commissione progetti sto "maniplando" il mazzo?

[ragnarok]

Vedilo così il testo:

ARTE DELLA MANIPOLAZIONE. Lanciabile ed assegnabile ad un Giocatore al costo di tre Azioni. Fintanto che questa carta è in gioco, ed agente sul giocatore, il suo mazzo di carte da pescare non può essere influenzato da NESSUNA carta. Puoi avere un solo Legame Mistico nel tuo mazzo.

[Chribu]

Per questa il chiarimento ancora non ci sta, ho controllato

[ragnarok]

Perchè su questa il testo è poco chiaro e ha bisogno solo di un chiarimento.

Invece quello di Corsa agli armamenti era errato poichè permetteva di introdurre anche guerrieri-veicolo e reliquie-armi.

[Chribu]

Perchè su questa il testo è poco chiaro e ha bisogno solo di un chiarimento.

Invece quello di Corsa agli armamenti era errato poichè permetteva di introdurre anche guerrieri-veicolo e reliquie-armi.

Infatti ho detto che manca un chiarimento, non un'errata
Ma nel caso di corsa agli armamenti allora, essendo un'errata, dovrebbe essere sottolineata, no? (se ricordo bene la convenzione per errate e chiarimenti)

[ragnarok]

Non è stato modificato il testo, è stata fatta un'aggiunta.
La sottolineatura andrebbe fatta se si mettesse il testo integrale di Legame Mistico qui sopra.

[Chribu]

Ok, quindi chiarimenti ed errate "aggiunte" sono indistinguibili, nel regolamento?

[ragnarok]

Le sottolineature sono per indicare che è parte integrante del testo (Utile soprattutto per guerrieri). Il resto sono indicazioni, chiarimenti, aggiunte...

[Ospite]

quell'ogni è da intendersi come "un qualsiasi giocatore"

[Davide]

Le sottolineature sono per indicare che è parte integrante del testo (Utile soprattutto per guerrieri). Il resto sono indicazioni, chiarimenti, aggiunte...

Rag, ma le aggiunte non sono da considerarsi parte integrante del testo della carta, e quindi da sottolineare???

[ragnarok]

Le sottolineature sono per indicare che è parte integrante del testo (Utile soprattutto per guerrieri). Il resto sono indicazioni, chiarimenti, aggiunte...

Rag, ma le aggiunte non sono da considerarsi parte integrante del testo della carta, e quindi da sottolineare???

Davide per quanto mi riguarda, risulta necessaria la distinzione tra sottolineatura e non, solo su carte Guerriero (per via di Amnesia) e su carte che restano in gioco ma che possono essere influenzate/modificate nel testo (una volta accadeva con Manovra Caotica -> vedi Banca Bauhaus).
L'attuale non sottolineatura per l'errata di Corsa agli armamenti può creare problemi di sorta?

[Ospite]

l'attuale chiarimento su corsa agli armamenti in altri tempi non sarebbe stato fatto, ma visto che ora se non si scrivono anche le ovvietà qualcuno ci ricama sopra....

[Emilius]

Chiarimento:
Quindi con Legame mistico assegnato, un giocatore non può usare "Opportunità di Nathaniel, Riserve Segrete, Ricerca Celere, Una brutta Sorpresa, Saccheggio e Devastazione per il mazzo da pescare ecc...?

Ma siamo sicuri su Opportunità di Nathaniel e Riserve Segrete? Forse queste carte influenzano la mano e non il mazzo da pescare (il quale non viene mescolato)