Pagina 2 di 2

Inviato: 14/10/2005, 15:16
da ragnarok
Gingillo Inutile resta di tua proprietà.
L'Agnello diventa a tutti gli effetti di proprietà dell'avversario.
C'è una bella differenza.

Se Riassegnato, l'Agnello finisce nel Mazzo da Pescare del giocatore che lo possiede e guadagna i Punti pari al Valore in punti D spesi dall'avversario. Effettivamente l'Agnello, da testo, è come se fosse stato introdotto dall'avversario e quindi può subire una Trappola Esplosiva.
Altrimenti potrebbe giocarla colui che ottiene l'Agnello? Non credo...

e in ogni caso, uno dei 2 può usare Trappola Esplosiva.

Inviato: 14/10/2005, 15:33
da ezoghoul
stefanchenco ha scritto:basta cambiare la bustina, eccchhheeeediamine! :D

mah, non ho ben capito questa storia della proprietà, meglio che mi vada a leggere i post precedenti...
Ahhahhhahhhaàà così se è un Biogigante alla fine della partita dico all'avversario : "Ehi tu me l'hai assegnato con l'agnello quindi è mio.. e poi c'è anche la copribustina che è mia quindi non ti do più il Biociccio! Ihhììhhìììì" :lol:
ragnarok ha scritto: Se Riassegnato, l'Agnello finisce nel Mazzo da Pescare del giocatore che lo possiede e guadagna i Punti pari al Valore in punti D spesi dall'avversario.
ok ragnarok ma poi la carta viene riconosciuta nel mazzo dato che ha la copribustina diversa. E sulla regola delle carte indistinguibili ci passiamo sopra? :?

Inviato: 14/10/2005, 15:45
da ragnarok
ezoghoul ha scritto:
stefanchenco ha scritto:basta cambiare la bustina, eccchhheeeediamine! :D

mah, non ho ben capito questa storia della proprietà, meglio che mi vada a leggere i post precedenti...
Ahhahhhahhhaàà così se è un Biogigante alla fine della partita dico all'avversario : "Ehi tu me l'hai assegnato con l'agnello quindi è mio.. e poi c'è anche la copribustina che è mia quindi non ti do più il Biociccio! Ihhììhhìììì" :lol:
ragnarok ha scritto: Se Riassegnato, l'Agnello finisce nel Mazzo da Pescare del giocatore che lo possiede e guadagna i Punti pari al Valore in punti D spesi dall'avversario.
ok ragnarok ma poi la carta viene riconosciuta nel mazzo dato che ha la copribustina diversa. E sulla regola delle carte indistinguibili ci passiamo sopra? :?
Vabbè quelle sono piccolezze Ezo, si cambia bustina se vuoi (ricordati di ridargli la carta alla fine della partita), io ho solo detto che per me si gioca così.

Inviato: 14/10/2005, 16:49
da Ospite
Leggete:

(8.8.5/8.8.5) with SMTP id KAA03229 for <m-list@list.target.se>; Thu,
18 Sep 1997 10:42:03 -0500 (CDT)
x-mailer: Claris Emailer 2.0v2, June 6, 1997
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
Message-ID: <199709181542.KAA03229@tower.itis.com>
Date: Thu, 18 Sep 1997 10:45:49 -0500
Reply-To: Target <m-list@list.target.se>
Sender: Target <m-list@list.target.se>
From: bwinter <bwinter@ITIS.COM>
Subject: Re: Doomtrooper: Limits of Strategic Restructuring
Comments: To: Target <m-list@list.target.se>
To: TARGET@pi.se
X-Mozilla-Status: 0011

>SR is a very handy card f.ex removing PUNCH DRUNKS-lifesavers or some other
>valuable cards from your warriors if needed or if they seem doomed. If
>nothing
>else, you can always legally 'burn' SR (for vital deck-cycling) by taking
>*something* into your hand and playing that card again.
>
>But are there any limits for this card ? How to decipher 'your cards in play'
(c'è un limite per questa carta? Come decifrare " le tue carte in gioco?)
>? If something has been taken from you, is the card still yours ? What does
>the concept 'controller of the card' mentioned in many cards means in this
>case ? Is there life in Mars ?!?
(se ti viene preso qualcosa, la carta è ancora tua? Come si applica il concetto di "controllore della carta" in questo caso?)

"Your" card is any card you control. If a card has no current
"controller," it is the person who most recently controlled it. So...
("tua" ccarta è ogni carta che controlli. Se una carta non ha un "controllore" corrente, lo è chi ha contollato la carta più di recente.)

>
>To clarify the situation (we even had to vote cos' of SR in yesterday's very
>close game, you just guess what was our topic on the following list), can i
>take back :
(per chiarire la situazione su Cambiamento Strategico, posso riprendermi:)
> a.) an equipment somebody has stolen from me with 'HEIST' ?
(a. un equipaggiamento che mi è stato rubato con Appropriazione?)

No longer your card.
(Non è più una tua carta)

> b.) 'INNOCENT BAUBLE' from opponent and play it onto that new,
> even meaner dude
(b. Gingillo Inutile da un avversario e giocarlo su di un altro?)

No longer your card.
(Non è più una tua carta)

> c.) a warrior that was originally mine, cowardly abducted with
> 'RECRUITMENT' or 'PROGRAMMED'
(c. un guerriero che era origianramente mio, vigliaccamente addotto con "Recrutato" o "Programmato"?)

No longer your card.
(Non è più una tua carta)

> d.) a warrior that rots in GRAVEYARD or relic forgotten in MUSEUM
> ('..have no effect, but are still in play ..')
(d. un guerriero che marcisce nel Cimitero o una reliquia dimenticata in un Museo?

Still your card. You may take it back.
(E' ancora una tua carta.Puoi prenderla indietro.)

>
>As 2nd edition is coming with new phrasing in cards, has there been any
>evolution with SR ? Anyhow, my suggestion would be (to simplify things and to
>keep SR only a 'good card') to modify the text as follows :

The text has not changed in 2nd ed.

Hope that helps!

- Bryan Winter
- Freelance Game Design
- bwinter@itis.com
- Check out DOOMTROOPER 2nd EDITION and playtest DRAGON HORDES at
- http://userpages.itis.com/bwinter

Inviato: 14/10/2005, 18:35
da stefanchenco
ehm... una traduzione o almeno un riassunto? :oops: