Archivio forum Mutant.it in sola lettura

nn puoi giocargli carte che gli rimangono addosso, invece penso che carte che si giocano e si scartano immediatamente dopo si possano giocare; mi pare + o - che la soluzione sia questa, no?

Direi di si.
Anche Trappola e Ferita si possono giocare ^__^
Non possono essergli assegnate carte (nel bene e nel male).
Ciao
Fabio

Ragazzi, assegnare in questo gioco ha un significato ben preciso, non mi cadete sulle basi...

"...MANCO LE BASI DEL MESTIEREEEEEEE!!!"

Ciao
Danilo

Esatto.
Il testo originale mi pare sia "may never have attachments", il che implica che non può avere carte assegnate ma carte che hanno effetto su di lui e NON rimangono in gioco sono perfettamente lecite!
Secondo me non c'è bisogno di limitarlo, in effetti online non ho mai avuto problemi eccessivi contro di lui.
Byez

Allora andava quello che avevo detto e pensato, allora nn é poi proprio cosi forte e, in fondo, che io sappia, alla Mishima un personaggio del genere sostanzioso ci voleva. poverini...

D'accordo per la distinzione, perfettamente logica. Anche un riassegnato si può giocare.
Però non si può usare una Amnesia, purtroppo.
Comunque non vietiamolo.
Poi, se arrivano in finale due giocatori con la Mishima e i GigaMeka, ci pensiamo un po' ^__^
Ciao
Fabio

Poi, se arrivano in finale due giocatori con la Mishima e i GigaMeka

Terrificante... mi fai venire i brividi sandorado quando dici queste cose...

Scusate, ma il mio vecchio mazzo trappole+ferite aveva anche un paio di gigameka e si è fatto 3 (dico 3) finali consecutive. Sarà un caso? Boh. Ai poster l' ardua sentenza.

E comunque non pensate sia così facile vederlo in gioco a un torneo. Io ci penso non 2 ma 3 volte prima metterlo in gioco, vista tutta la gente strana che si trova ai tornei (mi riferisco ai guerrieri e non ai giocatori).

Dalla serie: Riesumiamo i cadaveri...
Una discussione morta e sepolta, che il buon Gaglio ha tirato fuori...
IMO, secondo me non era un caso. Su questo discorso, ripeto che non poter giocare una Amnesia sul guerriero mi pare troppo.
Ciao
Fabio

Che il buon Gaglio ha letto solo ora visto che si mette davanti a un computer a intervalli non proprio regolari. Scusami comunque Fabione.

Ci mancherebbe...
Tutti i nuovi iscritti potranno così postare qualcosa su questo punto.
Non so quanti vadano a rileggersi TUTTI i topic, per cui può essere che argomenti interessanti vadano dimenticati...
Ciao
Fabio

Posso mandare in Licenza Premio il Tatsu Gigameka?
sulla carta c'è scritto GIOCABILE e non Assegnabile al guerriero
ora nn so visto ke è stato detto ke Licenza Premio resta in gioco
nn so se resta in gioco ma associato al guerriero o solo come promemoria...
E Catturato gli si può giocare? a differenza di DIA nn dice ke si assegna al guerriero...
Help!!!

uhm... in inglese è giocabile o assegnabile?

In definitiva, come si considera il Gigameka? Come il Bio Gigante oppure NESSUNO può assegnare o associare carte al Tatsu Gigameka?

Nel mio testo c'è scritto:

TATSU GIGAMEKA
Guerriero/Mishima
12/14/15/18
CONSIDERATO UN VEICOLO. Non possono essergli assegnate carte. Uccide automaticamente ogni [...] etc.

Innanzitutto non c'è il "mai", poi parla di assegnare carte, quindi carte che rimangono con il guerriero. Ciò significa che possono essergli normalmente assegnate carte come ESSERE O NON ESSERE, VANTAGGIO TATTICO, NASCOSTO NELL'OMBRA, ANDARE AL COPERTO (nonostante sia un Veicolo può andare in copertura)... etc.
Quindi non mi sembra poi da limitare solo per il fatto che non possa diventare Disperso in Azione, Catturato, o reso nulla con Non Chiamatemi!
Ci possono benissimo stare guerreri che sono immuni a queste carte, no?
O per questo creare o mantenere guerrieri di questo tipo deve far sì che si limitino?

Poi mi sembra di ricordare che qualcuno (ora non ricordo di preciso chi...) mi avesse avvertito molto chiarmamente del fatto che il Bio Gigante avesse la limitazione solo al Giocatore che lo controlla (..."solo l'avversario può giocare carte speciali sul Bio Gigante"...), dove anche carte come quelle citate prima che valgono solo per un combattimento e non sono associate, poteva giocarle solo l'avversario; quindi della diversità tra i due guerrieri, riguardo questa limitazione.
Poi se avevo capito male o il testo è sbagliato, fatemelo sapere.