Pagina 2 di 2

Inviato: 16/03/2005, 13:29
da Bijrkoff
...non mi addentro nella discussione se due poliziotti si possono imprigionare tra loro...mi limito a dire che un poliziotto imprigionato non libera i suoi prigionieri.

Inviato: 08/04/2005, 13:21
da Paizo
Quindi? :o

Inviato: 08/04/2005, 13:34
da AtillaIII
secondo me si imprigionano a vicenda e basta, finchè non vengono scartati o liberati rimangono così.
non è molto problematica come situazione

Inviato: 08/04/2005, 13:35
da AtillaIII
AtillaIII ha scritto:secondo me si imprigionano a vicenda e basta, finchè non vengono scartati o liberati rimangono così.
non è molto problematica come situazione
d'altronde, sono o non sono carabinieri!?

Inviato: 08/04/2005, 14:40
da Levy
:lol:
Concordo!

Inviato: 08/04/2005, 18:30
da drnovice
Gell ha scritto:La tua tesi "potrebbe" essere valida se l'attaccante attaccasse per 1°,ma non lo fà perchè lo scontro è simultaneo.
Così su 2 piedi,per me è un Loop se non vi sono altri poliziotti in gioco.
Sentiamo altre fonti intanto.
Io penso che comunque in certi casi di simultaneità, si debba sempre considerare che ciò che fa l'attaccante (o che subisce il difensore) avviene sempre appena prima/un attimo prima di quello che può fare il difensore (o che può subire l'attaccante).
Quindi quoto ragnarok in questo caso.

Inviato: 11/04/2005, 23:20
da Gell
...e purtroppo non è così.Provato sulla mia pelle a Roma.

Inviato: 12/04/2005, 1:46
da Ospite
Consultate la madre di tutte le battaglie, la risposta è sicuramente lì.

Inviato: 13/04/2005, 0:40
da drnovice
L'ho ricostruita io Hen, e posso dirti che anche nei combattimenti simultanei, c'è sempre un ordine e una precendeza sui giocatori per giocare le carte.. ;)

Inviato: 13/04/2005, 1:23
da Ospite
ne sono + che sicuro, il mio era l'ennesimo invito a leggersi i regolamenti, perché, come non mi stancherò mai di dire, lì si trovano 9 volte su 10 le risposte. :)

Inviato: 13/04/2005, 18:43
da drnovice
Esatto, ascoltate HenShu.. ;)