Curiosità sul Sabotaggio

ZiD
Cavalleria Aerea
Messaggi: 2576
Iscritto il: 30/06/2003, 21:49
Località: Lazio

Messaggio da ZiD »

No.
Durante il proprio turno, l'attacco deve essere fatto per ultimo.
Giocando Iniziativa, sia hanno 4 azioni standard. Se con la tersa si attacca, con l'ultima o si attacca di nuovo, o non si può fare niente.

Ciao
Danilo
Avatar utente
Darkplayer
Ashigaru
Messaggi: 231
Iscritto il: 30/07/2003, 0:18
Località: Marche

Messaggio da Darkplayer »

Ma se io uccido l' ultimo guerriero del mio avversario con la mia terza ed ultima azione, poi non posso giocare un ispirato sempre nel mio turno, per effettuare un sabotaggio?
Mi sembra che sulla regola, ci sia scritto che si può fare.

Ciao
Riccardo
Avatar utente
Darkplayer
Ashigaru
Messaggi: 231
Iscritto il: 30/07/2003, 0:18
Località: Marche

Messaggio da Darkplayer »

Approfitto di questo post per chiedere una cosa sulla carta "Dormire" e il sabotaggio.
Allora la carta Dormire, dice che al costo di un’ azione posso addormentare un guerriero avversario, il guerriero addormentato non potrà attaccare o essere attaccato.

La regola del sabotaggio dice che:

Se un giocatore non ha guerrieri in gioco che possano partecipare al combattimento, l’avversario può compiere, con uno dei suoi guerrieri, un’azione di Sabotaggio. Anche se l’azione di Sabotaggio non è considerata di attacco, il guerriero che la compie deve essere in grado di partecipare al combattimento.

Quindi se io addormento tutti i guerrieri del mio avversario, e di conseguenza anche se sono in gioco, per quel turno non possono partecipare ai combattimenti, quindi il giocatore avversario non guerrieri che possano partecipare al combattimento, io in quel turno posso sabotarlo?

A me sembra di si, in quanto rispecchia la situazione descritta nella regola del sabotaggio, voi che ne dite?

Ciao
Riccardo
Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da Ospite »

..... 8) che lo puoi fare tranquillamente.
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Ok ad entrambe le cose. A Roma mi è capitato spesso di usare così un Ispirato, peccato nn aver mai avuto il Tatsu GigaMeka giusto al momento giusto...
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

Si, lo puoi fare . Una tattica simile io lo faccio con addestramento xò è un pacco se c'è anche l'avamposto di mezzo. Cmq x il fatto di ispirato sono d'accordo,si puo fare.
Xò è brutto giocare così. Uno ti ha appena ucciso un pipistrello l'avversario gioca la solita combo (ispirato e saccheggio devastazione) e magari ti sabota con il servizio segreto.
E i modi x bloccare i sabotaggi o almeno di impedirgli di guadagnare i punti sono pochi.
Era + bello quando si attacava normalmente al giocatore. (FORZA CAMPO MINATO E A NEBBIA FITTA). :P :P :P
Avatar utente
Darkplayer
Ashigaru
Messaggi: 231
Iscritto il: 30/07/2003, 0:18
Località: Marche

Messaggio da Darkplayer »

Sono davvero contento che non mi sia sbagliato con Dormire :D e anche sollevato :wink: .
Ho anche un altro dubbio, la stessa cosa vale anche per la carta "shroud", mi spiego meglio, con questo dono posso sospendere tutti combattimenti per un turno intero, quindi in quel turno sia io che l ' altro giocatore non possiamo attaccare con i nostri guerrieri i rispettivi guerrieri dell' avversario, e di conseguenza sia io che lui non abbiamo in gioco guerrieri che possono partecipare al combattimento, in questo caso, io nel mio turno, e poi successivamente lui nel suo turno, possiamo eseguire un' azione di sabotaggio con uno dei nostri guerrieri?

Non so se era proprio più bello attaccare direttamente il giocatore, hanno detto che c' erano solo mazzi scarta carte, quasi senza guerrieri, un pò monotono! o forse no?! :|

Ciao
Riccardo
Avatar utente
Darkplayer
Ashigaru
Messaggi: 231
Iscritto il: 30/07/2003, 0:18
Località: Marche

Messaggio da Darkplayer »

Stavo rileggiendo quello che ho scritto, ma non sono sicuro, in quanto anche se è attivo shroud, posso sempre compiere un' azione d' attacco con uno dei miei guerrieri, equipaggiato ad esempio con una grata anti-uomo, anche se questo non è un combattimento.....
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

Allora ho letto la carta dice solo i combattimenti quindi puoi giocare benissimo la granata anti-uomo poichè nn entri in combattimento anche se è considerata una azione di attacco.
Inoltre se l'avversario nn ha guerrieri puoi anche sabotarlo mentre è in corso l'effetto della carta.
Avatar utente
buddha84
Cavalleria Aerea
Messaggi: 2613
Iscritto il: 08/10/2003, 20:36
Località: Lombardia

Messaggio da buddha84 »

imo, se un guerriero è un noncombattente non puo utilizzare un azione d'attacco....
ZiD
Cavalleria Aerea
Messaggi: 2576
Iscritto il: 30/06/2003, 21:49
Località: Lazio

Messaggio da ZiD »

Lo Shroud impedisce di attaccare, non di essere attaccati.
Quindi, a rigore, il guerriero non è considerato non-combattente e di conseguenza niente sabotaggio.

Ciao
Danilo
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

mentre è in corso l'effetto della carta puoi sabotare xchè nn dice che i guerrieri nn possono attacare come addestramento ma che nn possono entrare in combattimento quindi può usare la granata e puo sabotare xchè nn è un combattimento.
Avatar utente
Darkplayer
Ashigaru
Messaggi: 231
Iscritto il: 30/07/2003, 0:18
Località: Marche

Messaggio da Darkplayer »

Come lo shroud impedisce di attaccare?! La carta sospende tutti i combattimenti, quindi impedisce a me di combattere e la stessa cosa accade al mio avversario. Però il mio guerriero può ancora compiere azioni, quindi posso usare la granata anti-uomo, in quanto non necessita di un combattimento per essere usata, ma di una azione d' attacco.
Questo mi sembra tutto chiaro, ciò di cui non sono sicuro, è se sia io che il mio avversario abbiamo guerrieri in gioco e l' effetto di shroud è attivo, quindi non si possono fare combattimenti, ma solo azioni di attacco che non implichino un combattimento, che cosa succede, ci possiamo sabotare a vicenda?
La condizione necessaria per il sabotaggio è che un giocatore non ha guerrieri in gioco che possano partecipare al combattimento, in questo caso nessun guerriero può partecipare al combattimento, però si possono sempre fare azioni di attacco........ che casino!!! :roll:
Che di te allora se pò fa o non se pò fa?

Ciao
Riccardo
idra
Ashigaru
Messaggi: 294
Iscritto il: 20/04/2004, 13:26
Località: Lombardia

Messaggio da idra »

No non vi potete sabotare.
La regola dice che il giocatore non può essere sabotato se ha un guerriero in grado di partecipare ad un combattimento. Per esempio se tutti e due avete solo un guerriero capitol in gioco (che può partecipare a combattimenti)), non vi potete attaccare, ma questo non vuol dire che vi potete sabotare.

Simo.
Avatar utente
Darkplayer
Ashigaru
Messaggi: 231
Iscritto il: 30/07/2003, 0:18
Località: Marche

Messaggio da Darkplayer »

Non so Idra se sia proprio così, l' esempio che fai tu con i guerreri Capitol è diverso, perchè anche se loro non si possono attaccare, per via dell' affiliazione, possono partecipare a combattimenti, infatti se inserisci un guerriero con affiliazione diversa, possono combattere.
Nel caso di Shorud invece, ne io ne l' altro giocatore abbiamo guerrieri che possono partecipare al combattimento, in quanto la carta sospende tutti i combattimenti per un turno intero, quindi se anche nel tuo turno inserissi un nuovo guerriero, non potresti comunque combattere.

Ciao
Riccardo
Rispondi