Pagina 10 di 11
Inviato: 12/04/2004, 20:21
da ragnarok
Giocando oggi è capitato il solito DIA...beh mi è stato giocato sul mio GRIZZLY.io l'ho in seguito mandato in LICENZA PREMIO..
Ho aumentato i suoi valori fino a 26 in S.potevo allora benissimo
rimetterlo in gioco giocare MISSIONE DI SALVATAGGIO
e far affondare un Bio Gigante nelle tenebre no?anke se nn l'ho fatto xkè nn mi è capitato MISSIONE DI SALVATAGGIO ehehehe
Inoltre,nel frattempo cresceva il grizzlyno
io stesso ho giocato DIA sul Mercenario...
il mio avversario ha giocato ECLISSI TOTALE..
tutto al coperto...anke il MERCENARIO e il DIA associato
beh il guerriero è considerato in copertura e le carte associate x avere effetto devono essere girate al costo di un'azione
Il mio avversario gira Mercenario al costo di un'azione ma
le intenzioni di girare anke DIA nn le aveva ehehe

Dite ke la partita si è svolta correttamente fino a questo punto?
il resto è ancora + interessante ihihihi
Inviato: 13/04/2004, 1:13
da sandorado
Caro Hala, puoi evitare loghini che vomitano perchè ho espresso una opinione PERSONALE che non condividi.
Ripeto: se TU mi avessi messo DIA il signor Chris Jackson e io avessi detto che i bonus li dava lo stesso, al torneo di un anno fa a Sesto, non so come avresti reagito.
E continuo a pensare che un guerriero DIA nn dovrebbe essere in grado di fornire i bonus ad altri guerrieri, ma alla fine mi adeguerò alla maggioranza della community, dalla serie: "Non capisco ma mi adeguo!"
Inviato: 13/04/2004, 3:55
da Ospite
il fatto che un guerriero dia i bonus non è perchè è vivo... ma perchè quelli che lo vedono si senton rinvigoriti nell animo... o che ne so vengon spronati...
Inviato: 13/04/2004, 7:32
da Ospite
Giusto!

scusa Sandorado per il loghino vomitante!
Ma non puoi ragionare con i "se" e gli "avessi" perchè altrimenti se mia nonna avesse le ali farebbe l'aereo!
Ancora due cose e poi, prometto, non parteciperò più a questa discussione.
1- mi devi spiegare ancora come fa il Carnal Harvester a bere
2- A proposito del sondaggio: è scandaloso che lo si proponga..per ottenere cosa? un modo di giocare contrario alle regole? oppure per creare un precedente per cui TUTTE le carte sono contestabili e il loro testo (regola) può essere liberamente e personalmente interpretato?
Spero che non si faccia, altrimenti molti potranno ritenersi liberi di argomentare e sollevare discussioni su ogni carta!
Fine.

Inviato: 13/04/2004, 9:20
da drnovice
Scusate per la proposta del sondaggio, ero convinto che poi la maggioranza avesse scelto la soluzione migliore per giocare questa carta. E ripeto, andare a vedere come è sempre stata giocata in passato NON lo è a mio parere.
Mi stupisco che poi nessuno sino ad oggi abbia almeno voluto dscutere il fatto e chiarire se il guerriero è in gioco o meno, e se dà ancora bonus ad altri guerrieri e può utilizzare le proprie abilità.
Volevo chiedere ai più scettici se almeno riconoscono questi punti:
- il guerriero è considerato in gioco
- di conseguenza non partecipando più ai combattimenti ma pur considerato ancora in gioco, non può non usufruire di bonus e abilità
- DIA lo si può giocare su QUALSIASI Doomtrooper, non è detto che sia solo ed esclusivamente sull'avversario.
Queste sono tutte cose che NON essendo scritte sulla carta si ricavano leggendo solo ed eslusivamente la carta in considerazione, di essa dice solo quali sono le limitazioni e i cambiamenti che essa comporta al Doomtrooper. Non dice che non può dare più bonus o utilizzare abilità speciali (ripeto non vedo le stesse parole o simili del testo di AMNESIA, voi forse riuscite a leggerle?) e non dice che il guerriero non è più considerato in gioco.
Inviato: 13/04/2004, 12:33
da ragnarok
drnovice ha scritto:Scusate per la proposta del sondaggio, ero convinto che poi la maggioranza avesse scelto la soluzione migliore per giocare questa carta. E ripeto, andare a vedere come è sempre stata giocata in passato NON lo è a mio parere.
Mi stupisco che poi nessuno sino ad oggi abbia almeno voluto dscutere il fatto e chiarire se il guerriero è in gioco o meno, e se dà ancora bonus ad altri guerrieri e può utilizzare le proprie abilità.
Volevo chiedere ai più scettici se almeno riconoscono questi punti:
- il guerriero è considerato in gioco
- di conseguenza non partecipando più ai combattimenti ma pur considerato ancora in gioco, non può non usufruire di bonus e abilità
- DIA lo si può giocare su QUALSIASI Doomtrooper, non è detto che sia solo ed esclusivamente sull'avversario.
Queste sono tutte cose che NON essendo scritte sulla carta si ricavano leggendo solo ed eslusivamente la carta in considerazione, di essa dice solo quali sono le limitazioni e i cambiamenti che essa comporta al Doomtrooper. Non dice che non può dare più bonus o utilizzare abilità speciali (ripeto non vedo le stesse parole o simili del testo di AMNESIA, voi forse riuscite a leggerle?) e non dice che il guerriero non è più considerato in gioco.
Sì sono daccordo sui 3 punti di drnovice

Inviato: 13/04/2004, 14:12
da ZiD
Questa del DIA non è una cosa da mettere ai voti.
Bisogna decidere per ciò che è più giusto.
Io sono molto combattuto: da una parte una consuetudine di 7 anni o più, dall'altra un testo che parla abbastanza chiaro.
E una domanda: perché diavolo è uscito fuori solo ora???
Ciao
Danilo
Inviato: 13/04/2004, 14:21
da ragnarok
ZiD ha scritto:Questa del DIA non è una cosa da mettere ai voti.
Bisogna decidere per ciò che è più giusto.
Io sono molto combattuto: da una parte una consuetudine di 7 anni o più, dall'altra un testo che parla abbastanza chiaro.
E una domanda: perché diavolo è uscito fuori solo ora???
Ciao
Danilo
EHehehe nn so ZID, nn so nemmeno come la giocavate voi
Io l'ho sempre giocata come dice drnovice

Inviato: 13/04/2004, 15:13
da Delmair
Io quoto per giocarla come si deve!

Inviato: 18/04/2004, 22:00
da Tetzu-ko
Sono d'accordo nel considerare" DISPERSO in AZIONE" come
"CATTURATO"; il guerriero disperso e' in gioco, perche' puo' essere influenzato da carte "EFFETTO GLOBALE"(come ECLISSI, TABULA RASA,ANNIENTAMENTO ecc.) ma non puo' fare ASSOLUTAMENTE NULLA.
L'omissione delle cose che il guerriero non puo'fare mentre e' disperso, e' una cosa grave, ma l'autore della carta non e' che poteva fare un elenco di sei pagine; ad esempio secondo me l'autore si e' dimenticato di togliere al guerriero disperso l'abilita' di usare i DONI dell' OSCURA SIMMETRIA. Sta' a vedere che prima o poi ci tocchera' vedere "STAHLER" convertito in un seguace di ILIAN
che disperso in azione utilizza i doni e i varchi.
Inviato: 18/04/2004, 22:36
da ragnarok
Beh bastava scrivere invece
NON HA NESSUN EFFETTO SUL GIOCO...allora nn ti pare Tetzurko?
qui invece si parla solo di non poter fare azioni, attaccare o venir attaccato...gli incantesimi poi ovviamente si parla di doomtrooper
Il caso di eretici nn sarà stato contemplato xkè volevano fare una carta anti-doomtrooper soltanto...quindi i doni oscuri funzionano
se gli sono già assegnati e se nn costano azioni nel caso di Stahler
Inviato: 18/04/2004, 22:58
da Davide
Occhio ad andare contro Tetzu-ko, nn sai cosa rischi!!!
sandorado te lo può confermare!!!
Inviato: 18/04/2004, 23:24
da ragnarok
Davide ha scritto:Occhio ad andare contro Tetzu-ko, nn sai cosa rischi!!!
sandorado te lo può confermare!!!
Ehehehe vabbè io cerco solo di capire e di mostrare i miei pareri
su questa dannata carta ehehe :p
Inviato: 19/04/2004, 12:13
da sandorado
IMO, ha ragione Tetzu-ko, ma siamo allo stesso punto dell'Ispirato per sottrarsi al combattimento.
Limiti del testo e buon senso evidentemente non vanno d'accordo, vero Hala?
Inviato: 19/04/2004, 12:26
da ragnarok
Beh ripeto la differenza sostanziale tra il problema di DIA
e il giocare ISPIRATO durante un combattimento x Trasferirsi
è ke la carta DIA bisogna interpretarla ma cmq è qualcosa di scritto.
Invece quest'altro fatto del trasferirsi durante un combattimento
o è una mancanza grave di ki ha creato l'AVAMPOSTO
e dico grave xkè influisce moltissimo nel gioco,
oppure effettivamente si può fare come ho detto io.
ovvero è lecito scappare con Ispirato su Venere
e in caso il tuo avversario lo giochi ank'egli
inseguirti "sugutarti" fin laggiù x riprendere lo scontro.
eheheh beh nn è ke sia poi tanto male no?