Pagina 10 di 12

Inviato: 12/09/2007, 14:57
da stefanchenco
Non vedo qual'è il problema, non mi sembra brutta l'idea della campagna. Potremmo aggiungerci 3 missioni di Rimini per movimentare le partite, così ogni partita avrà una missione + 1 senza niente.
L'importante è che chi se le ricorda (io non c'ero) le spieghi, basta che uno le dica e le mettiamo dentro, ok? Daltronde nessuno è di Modena (a parte il tipo che abbiamo conosciuto a Parma... chi era?), quindi sarà qualcuno di noi ad organizzarlo.

Inviato: 12/09/2007, 14:58
da Ospite
no non si può ci vuole un calcolo punti determinato e andrebbe a cozzare con il "nostro" stile di campagna.

troppe incognite poi drnovice piange.

Inviato: 12/09/2007, 15:07
da stefanchenco
Perchè, non ho capito?
Non mi sembra male l'idea di aumentare il bonus di rientro truppe se sei riuscito a compiere missioni oltre che lo sterminio avversario (o la propria sopravvivenza)...

Inviato: 12/09/2007, 15:09
da mirror_4d
tutto dipende da queste benedette missioni... si possono anche incorporare nella "campagna", ma si deve sapere quali sono prima, no?

Inviato: 12/09/2007, 15:15
da sandorado
Scenari sul manuale di Ultimate Warzone, non ricordo la pagina...

Inviato: 12/09/2007, 15:17
da Ospite
chiedete a drnovice cosa ne pensa di rimini :D
e capirete il perchè non va bene mischiare a *cavolo* modalità di gioco senza testarle bene.

*modificato da co-admin*

Inviato: 12/09/2007, 15:18
da mirror_4d
sandorado ha scritto:Scenari sul manuale di Ultimate Warzone, non ricordo la pagina...
ok grazie (ed era ora che qualcuno lo dicesse :lol:)...

Inviato: 12/09/2007, 15:19
da stefanchenco
Ok, domani vediamo io e Mirror cosa mettere dentro (però l'inglese non lo so :()

Non c'è nulla di testato, è quello il bello! :D

Inviato: 12/09/2007, 15:38
da Ospite
tranne quelli testati a rimini nulla.

mah... che gente.

Inviato: 12/09/2007, 15:45
da Delmair
Gli scenari usati a Rimini comunque sono da pag. 113 del manuale di UWZ... leggete leggete!
Niente di così proibitivo, visto che i riminesi li hanno usati fin dalla prima volta che hanno partecipato ad un torneo... o son dei geni ooo... :D

Inviato: 12/09/2007, 15:49
da Ospite
ooo :D

Inviato: 12/09/2007, 16:18
da stefanchenco
Immaginavo fossero quelli...;)
Ma visto che li avete testati c'è da cambiare qualcosa? Quali avete usato? Quali erano i più belli? Questo vorrei sapere :)

Inviato: 12/09/2007, 16:20
da Ospite
son tutti belli... a leggerli. e servon eserciti ben equilibrati per andare a vincere a tutti. soprattutto servono le elite :|

Inviato: 12/09/2007, 16:50
da sandorado
Quello che c'è da cambiare era stato segnalato sul topic del torneo di Rimini.
Ad esempio, il fatto che se fai 5 ferite ad una unità che ne ha 6, non prendi punti (mi pare).

Inviato: 12/09/2007, 17:05
da Delmair
Mio fratello si era lamentato del fatto che a Rimini c'erano troppi punti in palio tra Sgt. uccisi, Veicoli distrutti, Individual morti... e che gli Infiltrate, nelle missioni di andare a prendere un tal oggetto per vincere o fare più punti, erano infinitamente avvantaggiati!
Ah, dimenticavo che su tutte e tre partite svolte lo scopo era simile, andare a prendere l'affarino al centro del tavolo... =;
Il suo discorso fondamentalmente era che a quel punto se un furbo si creasse un esercito tutto fatto di Infiltrate (rigorosamente senza Sgt.) non dico che avrebbe la vittoria in tasca però... e non è l'esempio dell'esercito più equilibrato del mondo... [-(

Comunque a me personalmente quegli scenari con missioni son piaciuti perché con un esercito debole son riuscito a fare delle belle prestazioni (squalificato per doping, inizio a parlare come un allenatore che lotta per la salvezza!) :P