Archivio forum Mutant.it in sola lettura

ragnarok ha scritto:Se Nipa dice una cosa e Winter ne dice un'altra, a chi dar retta?
Se a questo aggiungiamo che la carta Juggernaut è inventata da un amatore che in più di un'occasione si è scusato della pochezza tecnica e degli errori delle stesse sue carte?

sandorado ha scritto:

ragnarok ha scritto:Se Nipa dice una cosa e Winter ne dice un'altra, a chi dar retta?
Se a questo aggiungiamo che la carta Juggernaut è inventata da un amatore che in più di un'occasione si è scusato della pochezza tecnica e degli errori delle stesse sue carte?

Un gruppo di amatori (tra cui Nipa) che facevano play-testing delle stesse carte ufficiali, vedi tu...

ragnarok ha scritto:

sandorado ha scritto:

ragnarok ha scritto:Se Nipa dice una cosa e Winter ne dice un'altra, a chi dar retta?
Se a questo aggiungiamo che la carta Juggernaut è inventata da un amatore che in più di un'occasione si è scusato della pochezza tecnica e degli errori delle stesse sue carte?

Un gruppo di amatori (tra cui Nipa) che facevano play-testing delle stesse carte ufficiali, vedi tu...

Quindi ciò che dice Nipa è superiore a ciò che dice Winter e può rappresentare eccezione essendo incoerente con le altre carte?

ragnarok ha scritto:Ci sono possibilità convenienti per far ciò, nonostante mi paia assurda quest'idea. Comunque gli equipaggiamenti possono essere sia scartati che bloccati, quindi uno in più fa sempre comodo.
Tu intanto spiegami
1) Perchè su Visore Pluriangolare c'è scritto che l'effetto è cumulabile?
2) Perchè, nonostante Winter abbia già risposto alla tua domanda, insisti?
3) Perchè non si parla più del Passo doppio di Nomura?

drnovice ha scritto:

ragnarok ha scritto:Ci sono possibilità convenienti per far ciò, nonostante mi paia assurda quest'idea. Comunque gli equipaggiamenti possono essere sia scartati che bloccati, quindi uno in più fa sempre comodo.
Tu intanto spiegami
1) Perchè su Visore Pluriangolare c'è scritto che l'effetto è cumulabile?
2) Perchè, nonostante Winter abbia già risposto alla tua domanda, insisti?
3) Perchè non si parla più del Passo doppio di Nomura?

1) Ti rispondo quando leggo il testo della carta
2) Io non guardo in faccia nessuno
3) Questo dovresti chiederlo ad un SuperMod

halakay ha scritto:

sandorado ha scritto:

halakay ha scritto: Cara TestaDiLegno Sandorado,

come al solito prendi fischi per fiaschi
Io non asserivo in alcuna maniera che impeto è un effetto globale, dicevo solamente che se gioco una carta (impeto) su tre guerrieri e uno di questi ha l'abilità di negare carte giocate DIRETTAMENTE su di lui, allora non potrebbe far valere la sua abilità per gli altri due guerrieri ma solo per se stesso. Chiaro?

SCREEEEKkkkk.... Hala, sono le tue unghie sullo specchio...
Se NEGHI l'effetto di una carta, non puoi negarlo parzialmente.
- A ha in gioco 3 guerrieri Mishima, Pippojimbo, Paperinshiro e Topotsu, di cui Paperinshiro con Sesto Senso di Kanji;
- B gioca Impeto di Giustizia, pagando 30D per scartare i tre Mishima di A;
- A paga 6D per negare l'effetto della speciale giocata contro Paperinshiro.

Tu dici che l'effetto di Impeto di Giustizia vale ancora per gli altri due guerrieri, Pippojimbo e Topotsu?
E che quindi Pippojimbo e Topotsu sono scartati, Paperinshiro no?
RI-

Cara TestaDiGesso Sandorado,

è proprio quello che ti sto dicendo......l'Impeto giocato su tre guerrieri non è direttamente giocato sul guerriero con il Sesto Senso, quindi per me non potrebbe negarlo.
Poi si è deciso diversamente e da quella data mi sono adeguato.

Chribu ha scritto:Beh questo lo dici tu
per me una carta non ha effetto globale quando devi giocarla su un target specifico (giocabile su un..)