Sdoppiamento

[Levy]

...Ricordati che l'avversario può decidere di uscire dal Walker al costo di un'azione.

Una volta entrati nel Walker non si esce più, a meno di un calcio rotante!!!

Perchè non si esce più?

Perchè la carta dice che entri al costo di un azione e poi diventi a tutti gli effetti un solo guerriero.. Non si esce più..

Ti faccio un esempio su tutti:
Entri con una Giovane guardia, il tuo avversario ti gioca una speciale, tu puoi negarla, ma devi scartare tutto, Giovane guardia e Walker..

[ragnarok]

Beh come per ogni veicolo Levy. Ma questo non implica che non puoi più uscire dal Walker. Essendo un veicolo, il guerriero può entrare ed uscire al costo di un'azione. La regola sui veicoli resta.

[Zephyr]

urka me la son letta tutta ma manca una domanda: posso giocare SDOPPIAMENTO riferito a un doomtrooper presente in una squadra direttamente in un avamposto? Posso aprire un avamposto con tale manovra?

[sandorado]

A parte la FAQ mostruosa...
PIPPO ha una battaglia nella squadra, con l'avamposto attivo.
Si può "sdoppiare un guerriero di una battaglia?
Se si, PAPERINO, che ha l'avamposto "sguarnito", gioca Sdoppiamento su uno dei guerrieri della Battaglia nella Squadra.
A questo punto, PAPERINO può portare il guerriero sdoppiato nell'avamposto?

[Davide]

IMHO, e ripeto IMHO, no.

Questo perché il guerriero originale e quello Sdoppiato sono fisicamente lo stesso guerriero, di cui i due giocatori condividono abilità speciali, carte assegnate E restrizioni.
In effetti tecnicamente le due carte guerriero devono subire gli stessi effetti, ma una delle due non può, per cui direi nisba.

[sandorado]

Allora a questo punto c'è da chiedersi a monte se è possibile sdoppiare un guerriero di una battaglia, visto che i guerrieri della battaglia non possono lasciarla e se invece uno venisse sdoppiato, la lascerebbe per fare il doppio gioco...

[Levy]

Touchè.. Sando ha ragione..

Mi sa che non si può sdoppiare un guerriero di una battaglia..

Davide???? Help..

[drnovice]

A parte la FAQ mostruosa...
PIPPO ha una battaglia nella squadra, con l'avamposto attivo.
Si può "sdoppiare un guerriero di una battaglia?
Se si, PAPERINO, che ha l'avamposto "sguarnito", gioca Sdoppiamento su uno dei guerrieri della Battaglia nella Squadra.
A questo punto, PAPERINO può portare il guerriero sdoppiato nell'avamposto?

Secondo me si può sdoppiare il difensore della battaglia, ma non si può trasferire (perché l'originale non può farlo, ed essendo praticamente lo stesso guerriero che entrambi i giocatori utilizzano, non si può).

[sandorado]

Scusa, Dr, ma se sdoppio un guerriero di una battaglia, quando è il mio turno, è considerato nella mia squadra, nel tuo turno nella tua squadra.
In pratica, non lascia la TUA squadra per venire nella mia?
IMO, non si potrebbe fare.

[Davide]

IMHO si può giocare. Le carte guerriero sono comunque 2, il guerriero è uno ed esso viene controllato part-time da entrambi i giocatori.
Quello che conta è che tutto ciò che influenza il bersaglio, influenza anche lo sdoppiato e viceversa, per cui se il giocatore originale non può fare una cosa, non potrà farlo neanche quello che ha acquisito il controllo del guerriero.

In ogni caso non si può dire che il guerriero ha abbandonato la squadra dell'avversario, infatti:
A ha un solo guerriero
B ha solo Sdoppiamento sul guerriero di A

il Sabotaggio è impossibile, quindi non è vero che il guerriero di A non è più nella squadra di A. Quindi non si può dire che il guerriero della Battaglia si stacca da essa.

Poi magari nipa mi smentirà...

[drnovice]

Scusa, Dr, ma se sdoppio un guerriero di una battaglia, quando è il mio turno, è considerato nella mia squadra, nel tuo turno nella tua squadra.
In pratica, non lascia la TUA squadra per venire nella mia?
IMO, non si potrebbe fare.

Non esiste il concetto di "mia" squadra e "tua" squadra in termini di squadre diverse.
Come nipa ha sostenuto, un guerriero si trasferisce solo se passa da un'area ad un'altra area differente in termini di tipologia, non di controllo.

Per cui anche se passasse teoricamente dalla "tua" squadra alla "mia" squadra, non c'è un trasferimento reale del guerriero, perché l'area in questione è sempre la Squadra.

[sandorado]

Dr, Dr...

>sandorado wrote:
Two questions:
Player A have Outpost active
Player A play a battle into his squad

1st question:
Can player B play "DOUBLE DUTY" on a warrior of the battle?

2nd question:
If the answer to 1st question is YES, can player B transfer the DOUBLE
DUTY in his OUTPOST?

Nipa:
1. Player B can't DD Player A's Battle defenders. Squad A and
Squad B are not the same area and Battle rules won't let you
play cards that make the Warriors move to other areas.

2. No. Any card affecting the original warrior affects DD too, like
DD says. Battle rules prohibit transferring of defenders.

Tomi Nieminen

-------------------------------------------

Direi quindi di aggiungere che non si possono Sdoppiare i guerrieri delle Battaglie.

[drnovice]

I'd say the Battle restriction is about Transfer actions only unless something causes me to change my mind

If Imprisoned and later freed the Warriors wouldn't return to the Battle

Mi pare di capire che dove non ci sia una chiara azione di trasferimento volontaria, il trasferimento dall'area della battaglia ad un'altra può avvenire. Per questo spiega come mai i difensori di una battaglia possono venire imprigionati.
Poi però dopo non spiega come mai non si può fare Corrotto Dall'Oscurità su un difensore della battaglia (c'è un trasferimento di area decisamente NON volontario), e ora stesso metro usato per Sdoppiamento.

Io dico ok, ma allora da queste carte a quelle che catturano/imprigionano, cos'è cambiato?

[AtillaIII]

si infatti nipa dovrebbe fare un pò pace col cervello...
imprigionati si e sdoppiati no? o entrambi o nessuno!