gioco nota efficienza su un mistico della fratellanza (non si potrebbe, ma fate finta che sia legale), gli do un armatura antiproiettile (armatura, a-4, il guerriero non può essere automaticamente ucciso e ferisce/uccide(elimina) l'armatura al suo posto) e gioco invulnerabile. lo faccio attaccare un figlio di ilian giocando programma di autodistruzione (il testo lo posto sotto). il mio mistico sopravvive?
PROGRAMMA DI AUTODISTRUZIONE
Speciale/cyb
GIOCABILE SU OGNI GUERRIERO CYBERTRONIC DURANTE IL COMBATTIMENTO. il guerriero triplica la caratteristica naturale (quella segnata sulla carta) C fino alla fine del combattimento.dopo il combattimento il guerriero muore facendo guadagnare all'avversario i suoi punti. non si può salvare il guerriero dalla morte in alcun modo.
programma di autodistruzione
Il problema, come tu stessi ammetti, non si pone nemmeno perchè non puoi affiliare un mistico alla cybertronic.
Il caso dell'invulnerabile è particolare, perchè la carta dice che il guerriero su cui è lanciato non può essere ferito nè ucciso, mentre il programma di autodistruzione dice che chi lo utilizza muore alla fine del combattimento e non può essere salvato.
Fortunatamente il problema non si pone.
Il caso dell'invulnerabile è particolare, perchè la carta dice che il guerriero su cui è lanciato non può essere ferito nè ucciso, mentre il programma di autodistruzione dice che chi lo utilizza muore alla fine del combattimento e non può essere salvato.
Fortunatamente il problema non si pone.
Secondo me, non si può giocare il programma su un guerriero affetto da invulnerabile. Questo perchè secondo invulnerabile, il guerriero non può essere ucciso, cosa che avverrebbe sicuramentre giocando il programma (il guerriero muore e non può essere salvato in alcun modo). Però è solo un'opinione personale.
-
SilkVelvet
- Legionario
- Messaggi: 40
- Iscritto il: 18/01/2004, 14:05
- Località: Lazio
Ragazzi non dimenticatevi l'armatura! Secondo me finisce a cazzotti, come con il teorema del Gatto con il cracker imburrato sul dorso...
No, seriamente, il problema non è tra Invulnerabile e Programma, perché quest'ultimo specifica che il DoomTrooper MUORE, senza tiri salvezza. Invulnerabile impedisce la morte per ammazzamento... morte violenta insomma.
Quindi, il DT muore, MA siccome ha l'armatura gli dice cxxo e si salva. Ah, l'armatura (che poi è un giubbotto) è da buttare.
Questa è la mia opinione, prendete e mangiatene tutti
No, seriamente, il problema non è tra Invulnerabile e Programma, perché quest'ultimo specifica che il DoomTrooper MUORE, senza tiri salvezza. Invulnerabile impedisce la morte per ammazzamento... morte violenta insomma.
Quindi, il DT muore, MA siccome ha l'armatura gli dice cxxo e si salva. Ah, l'armatura (che poi è un giubbotto) è da buttare.
Questa è la mia opinione, prendete e mangiatene tutti
ZiD, come puoi vedere dai miei post concordo sostanzialmente con te.
Ma che mi dice di un mistico bianco con nota efficienza?
Il mistico bianco può lanciare incantesimi dell'arte, e con nota efficienza sarebbe anche un cybertronic senza perdere la capacità di lanciare l'arte e potrebbe quindi ricevere il programma di auto distruzione, pur essendo sotto l'effetto di invulnerabile.
Cosa succederebbe?
Ma che mi dice di un mistico bianco con nota efficienza?
Il mistico bianco può lanciare incantesimi dell'arte, e con nota efficienza sarebbe anche un cybertronic senza perdere la capacità di lanciare l'arte e potrebbe quindi ricevere il programma di auto distruzione, pur essendo sotto l'effetto di invulnerabile.
Cosa succederebbe?
scusate ma il problema non è tanto se la combo è legale visto che come dice cacchiele un modo c'è, ma piuttosto quale carta ha la prevalenza:
Il "prog. d aut. " dice che il guerriero non può essere salvato in alcun modo.
quindi "salvataggio di fortuna" lo stesso giubbotto.. ecc e carte simili sono palesemente inutilizzabili.
Ma invulnerabile non salva dopo che il guerriero è stato colpito, ma non lo fa uccidere.
Quindi chi ha la precedenza?
Il "prog. d aut. " dice che il guerriero non può essere salvato in alcun modo.
quindi "salvataggio di fortuna" lo stesso giubbotto.. ecc e carte simili sono palesemente inutilizzabili.
Ma invulnerabile non salva dopo che il guerriero è stato colpito, ma non lo fa uccidere.
Quindi chi ha la precedenza?
