Mutant Chronicles IL FILM
Alhan ha scritto:
...ma è soltanto uno strataggemma per incassare i nostri soldi più quelli dei bambinetti dei film spettacolari ma senza sapore ne anima.
Impossibile, visto che il film sarà R negli USA e di conseguenza VM14 da noi.
Bhe, più una cosa è vituperata, più è facile che la gente la desideri. Il divieto è un incentivo all'acquisto o alla visione. Dico bambinetti, non intendendo comunque bimbi di età inferiore proprio a 14, o giù di li. Di certo, quello che un ragazzo trova smoderatamente affascinante, è qualcosa di gusto più leggero e facilmente fruibile (dimostrazioni c'è ne sono in tutti i campi, dalla musica ai film, passando per moto e macchine). Quindi, malgrado il divieto, ho ancora la stessa sensazione. In ogni caso, visto il genere, non potevano fare un film per tutti come quelli disney.
Vedremo (e speriamo...)
Chribu, non posso darti torto, ma sinceramente, meglio nessun film che una possibile schifezza (non è detto che lo sia, come non è detto che sia un film piacevole). Infatti, già immagino i giocatori di WH che citano il film come ennessimo esempio della superiorità del loro gioco (in termini di Background). Quindi, potrebbe avere benissimo anche l'effetto contrario.
Per la questione BG, ti dico che molti giocatori di WH, si accorgono dei limiti del gioco, ma, per via del BG, continuano a giocarlo, collezionarlo e si impegnano in modifiche per creare non solo miniature ma anche scenari che seguano o rispecchino il più possibile il BG. Non a caso il Golden Demon è il fiore all'occhiello di WH, e di certo non i tornei ufficiali.
Salve a tutti! Quant'è che manco? ...mi pare più o meno otto mesi. Quanto tempo spenderò a rileggere tutti gli argomenti che ho perso? ...probabilmente altri otto mesi... T_T
Complimenti al webmaster per la nuova organizzazione dei contenuti, più comodi e semplici da consultare. Grazie, ottimo per i cialtroni che arrivano solo una volta all'anno (qualcuno ha detto rambo???).
E complimenti a chi ha collaborato e porta avanti tutti i progetti del club.
Felice di scoprire che poco è cambiato dall'ulitma visita.
Stop OT.
Ho riletto i commenti, e le notizie ufficiali sul film.
Io resto dell'idea che un film tratto da un BG esistente, debba nel bene e nel male, rimanere fedele a quel BG. Il film è un omaggio ai fan, non solo un'operazione commerciale: perchè c'è il rischio che molti appassionati storgano il naso. Il brand di MC è molto buono, io personalmente sono rimasto affascinato dall'intera prima edizione delle opere, mentre ho snobbato quelle a venire. Perchè? Parliamo delle storie di oggi che sembrano tutte uguali. Come molti film che escono nelle sale: con quell'effetto di lucidità ingannatrice appiccicata addosso alle persone che le fa apparire pupazzi di plastica in posa per uno spot pubblicitario. Colpa di molte tecniche di effetti ormai purtroppo alla portata di tanti (che ne fanno un uso scontato e scadente troppo spesso). Il mio è un discorso molto generale, non vuole coinvolgere una produzione nello specifico. E' una personale sensazione.
Dicevo: affascinato dalla prima edizione di MC.
Lasciatemi storcere il naso quando sento parlare del lifting di miss Duval.
O delle divise dei personaggi. Non voglio l'ultra-tecnologia. Voglio una tecnologia rozza e sgraziata, voglio MC, dove ogni pezzo, dalle armi all'equipaggiamento, sembra scolpito nella roccia. Come le cronache sulle cattedrali.
Ho paura di andare al cinema a vedere un episodio di "beautiful" ambientato in un ipotetico futuro. Appunto...ipotetico. E' tanto brutto immaginarsi un futuro dissimile da quello che potrebbe un giorno essere la realtà? Affascinato dall'ambiguità dell'opera, tecno / fantasy ... vedete quello che è successo a DOOM: hanno inventato un virus; hanno trascurato la storia originale (no che fosse troppo difficile: il BG di DOOM saranno tre righe, il resto è un'eterna carneficina), per avvicinarsi ad una sorta di spiegazione plausibile, più logica. Non ci si deve sforzare di rendere le cose accettabili ad ogni costo. Chi racconta storie per bambini, non deve smettere di farlo. Una bella storia, piace a prescindere che possa apparire incongruente colla realtà.
Questa è la mia opinione: volete fare il film di MC. Ottimo, non aspetto altro. Ma che sia il film di MC, non voglio accattare troppi compromessi.
E' successo con tante pellicole, con la maggior parte. Da blade runner, a pinocchio, al signore degli anelli, al film di moby dick, superman, spiderman, ecc... tutti rispettano più o meno fedelmente gli aspetti originali. Le caratteristiche che l'ahhno resi apprezzabili. Tolte queste caratteristiche rimane un guscio, bello, magari ben fatto, ma un guscio vuoto...
Un ottimo metro di giusizio potrebbero essere gli ultimi film dedicati a batman: partendo dagli indimenticati di tim burton, per arrivare ai successivi. Chi non si accorge della differenza? I primi erano senz'ombra di dubbio di molto superiori: da considerare, da fan della serie, una ottima prova. Più che soddisfatto. I successivi sono nati per accontentare i gusti delle persone che non sanno niente dell'opera. Perchè? Perchè mancava l'eroe in quei film, mancava batman. E anche vero che batman nel corso degli anni si evolve, ma non si tratta di evoluzione, come una precise sterzata nello stile dell'opera. E molti l'hanno percepita, e se ne sono allontanati...(come anche molti se ne sono avvicinati: ma è calato parecchio l'hype attorno al nome del personaggio). Esempio lungo, ma calza con quello che cerco di dire.
Spesso vengono approfonditi solo gli aspetti negativi. I punti deboli. Io lo faccio per non crearmi troppe illusioni, non voglio rimanere deluso. Se il film sarà un buon film resterò piacevolmente colpito. E uscirò dalla sala entusiasta. Se non reggerà il confronto con l'opera - come sospetto - la notte non avrò gli incubi.
Permettete che da quello che si conosce finora, parte un minimo prevenuto...
A presto.
Complimenti al webmaster per la nuova organizzazione dei contenuti, più comodi e semplici da consultare. Grazie, ottimo per i cialtroni che arrivano solo una volta all'anno (qualcuno ha detto rambo???).
E complimenti a chi ha collaborato e porta avanti tutti i progetti del club.
Felice di scoprire che poco è cambiato dall'ulitma visita.
Stop OT.
Ho riletto i commenti, e le notizie ufficiali sul film.
Io resto dell'idea che un film tratto da un BG esistente, debba nel bene e nel male, rimanere fedele a quel BG. Il film è un omaggio ai fan, non solo un'operazione commerciale: perchè c'è il rischio che molti appassionati storgano il naso. Il brand di MC è molto buono, io personalmente sono rimasto affascinato dall'intera prima edizione delle opere, mentre ho snobbato quelle a venire. Perchè? Parliamo delle storie di oggi che sembrano tutte uguali. Come molti film che escono nelle sale: con quell'effetto di lucidità ingannatrice appiccicata addosso alle persone che le fa apparire pupazzi di plastica in posa per uno spot pubblicitario. Colpa di molte tecniche di effetti ormai purtroppo alla portata di tanti (che ne fanno un uso scontato e scadente troppo spesso). Il mio è un discorso molto generale, non vuole coinvolgere una produzione nello specifico. E' una personale sensazione.
Dicevo: affascinato dalla prima edizione di MC.
Lasciatemi storcere il naso quando sento parlare del lifting di miss Duval.
O delle divise dei personaggi. Non voglio l'ultra-tecnologia. Voglio una tecnologia rozza e sgraziata, voglio MC, dove ogni pezzo, dalle armi all'equipaggiamento, sembra scolpito nella roccia. Come le cronache sulle cattedrali.
Ho paura di andare al cinema a vedere un episodio di "beautiful" ambientato in un ipotetico futuro. Appunto...ipotetico. E' tanto brutto immaginarsi un futuro dissimile da quello che potrebbe un giorno essere la realtà? Affascinato dall'ambiguità dell'opera, tecno / fantasy ... vedete quello che è successo a DOOM: hanno inventato un virus; hanno trascurato la storia originale (no che fosse troppo difficile: il BG di DOOM saranno tre righe, il resto è un'eterna carneficina), per avvicinarsi ad una sorta di spiegazione plausibile, più logica. Non ci si deve sforzare di rendere le cose accettabili ad ogni costo. Chi racconta storie per bambini, non deve smettere di farlo. Una bella storia, piace a prescindere che possa apparire incongruente colla realtà.
Questa è la mia opinione: volete fare il film di MC. Ottimo, non aspetto altro. Ma che sia il film di MC, non voglio accattare troppi compromessi.
E' successo con tante pellicole, con la maggior parte. Da blade runner, a pinocchio, al signore degli anelli, al film di moby dick, superman, spiderman, ecc... tutti rispettano più o meno fedelmente gli aspetti originali. Le caratteristiche che l'ahhno resi apprezzabili. Tolte queste caratteristiche rimane un guscio, bello, magari ben fatto, ma un guscio vuoto...
Un ottimo metro di giusizio potrebbero essere gli ultimi film dedicati a batman: partendo dagli indimenticati di tim burton, per arrivare ai successivi. Chi non si accorge della differenza? I primi erano senz'ombra di dubbio di molto superiori: da considerare, da fan della serie, una ottima prova. Più che soddisfatto. I successivi sono nati per accontentare i gusti delle persone che non sanno niente dell'opera. Perchè? Perchè mancava l'eroe in quei film, mancava batman. E anche vero che batman nel corso degli anni si evolve, ma non si tratta di evoluzione, come una precise sterzata nello stile dell'opera. E molti l'hanno percepita, e se ne sono allontanati...(come anche molti se ne sono avvicinati: ma è calato parecchio l'hype attorno al nome del personaggio). Esempio lungo, ma calza con quello che cerco di dire.
Spesso vengono approfonditi solo gli aspetti negativi. I punti deboli. Io lo faccio per non crearmi troppe illusioni, non voglio rimanere deluso. Se il film sarà un buon film resterò piacevolmente colpito. E uscirò dalla sala entusiasta. Se non reggerà il confronto con l'opera - come sospetto - la notte non avrò gli incubi.
Permettete che da quello che si conosce finora, parte un minimo prevenuto...
A presto.
Rambo ha scritto:Un ottimo metro di giusizio potrebbero essere gli ultimi film dedicati a batman: partendo dagli indimenticati di tim burton, per arrivare ai successivi. Chi non si accorge della differenza? I primi erano senz'ombra di dubbio di molto superiori: da considerare, da fan della serie, una ottima prova. Più che soddisfatto. I successivi sono nati per accontentare i gusti delle persone che non sanno niente dell'opera. Perchè? Perchè mancava l'eroe in quei film, mancava batman. E anche vero che batman nel corso degli anni si evolve, ma non si tratta di evoluzione, come una precise sterzata nello stile dell'opera. E molti l'hanno percepita, e se ne sono allontanati...(come anche molti se ne sono avvicinati: ma è calato parecchio l'hype attorno al nome del personaggio). Esempio lungo, ma calza con quello che cerco di dire.
Prima di tutto, bentornato.
Sulla tu alunga dissertazione sul film, bisogna dire che è difficile parlare in termini oggettivi quando si tratta di gusti personali, proprio perchè, in quanto "personali", sfuggono ad ogni logica oggettiva.
Il tuo esempio sui Batman, ad esempio, non mi trova d'accordo: Batman Begins, a mio avviso, è il miglior film su Batman di sempre.
Sicuramente meglio di Batman Forever e Batman & Robin, ma anche dei Batman di Tim Burton, dove il personaggio principale non era Batman, ma il Joker-Nicholson prima, e il Pinguino-De Vito dopo.
Invece in Batman Begins è Wayne/Batman l'unico protagonista.
Quindi, come vedi, non si può dire, quando si tratta di gusti personali, che una cosa sia meglio dell'altra.
Sul film di MC, alla fine l'unica cosa REALE che si può dire è di attendere il film, vederlo e POI giudicare.
Effettivamente i gusti personali non si insegnano. Ognuno ha i suoi, non c'è critica che tenga.
Batman Begins mi ha dato da pensare solo per l'ambientazione. Diciamo che non rispecchia le origini dell'eroe creato dal mitico Bob. Il film l'ho saputo apprezzare e sono daccordo con te: forse il migliore della serie (come film...appunto). Il fatto è che non si dovrà trattare solo di un film quello su MC. Perchè poggia su basi esistenti. Oggettivamente la trama è stata mutata (ad ora, magari ci sarà tempo per le smentite) come il look dei personaggi. Io l'ho interpreto come va interpretato: a prescindere si tratti di un film gradevole, l'opera è stata modificata. Questo mi incute timore, più che il risultato sia più o meno soddisfacente.
Ma nonostante non sia tranquillo per il film (visto l'interesse che mi sento di dedicare al progetto) lo sto attendendo dai tempi, con impazienza. E non vedo l'ora di poter esprimere un parere definitivo.
Ogni giudizio è da rimandare all'uscita della pellicola. Lo affermi tu, ma ne sono convinto anche io.
Credo non esista nessuno che voglia che il film esca male: diciamo che si tratta di critica costruttiva e che se qualcuno della produzione incappa sul forum se ne accorge magari modifica la sceneggiatura. ^_^
Dimmi se sbaglio: sei ottimista perchè qualche fonte ti ha rivelato informazioni top-secret...eheheh (oh! scherzo...grazie per il bentornato...faccio un giro nei meandri del forum)
Batman Begins mi ha dato da pensare solo per l'ambientazione. Diciamo che non rispecchia le origini dell'eroe creato dal mitico Bob. Il film l'ho saputo apprezzare e sono daccordo con te: forse il migliore della serie (come film...appunto). Il fatto è che non si dovrà trattare solo di un film quello su MC. Perchè poggia su basi esistenti. Oggettivamente la trama è stata mutata (ad ora, magari ci sarà tempo per le smentite) come il look dei personaggi. Io l'ho interpreto come va interpretato: a prescindere si tratti di un film gradevole, l'opera è stata modificata. Questo mi incute timore, più che il risultato sia più o meno soddisfacente.
Ma nonostante non sia tranquillo per il film (visto l'interesse che mi sento di dedicare al progetto) lo sto attendendo dai tempi, con impazienza. E non vedo l'ora di poter esprimere un parere definitivo.
Ogni giudizio è da rimandare all'uscita della pellicola. Lo affermi tu, ma ne sono convinto anche io.
Credo non esista nessuno che voglia che il film esca male: diciamo che si tratta di critica costruttiva e che se qualcuno della produzione incappa sul forum se ne accorge magari modifica la sceneggiatura. ^_^
Dimmi se sbaglio: sei ottimista perchè qualche fonte ti ha rivelato informazioni top-secret...eheheh (oh! scherzo...grazie per il bentornato...faccio un giro nei meandri del forum)
Rambo ha scritto:Credo non esista nessuno che voglia che il film esca male: diciamo che si tratta di critica costruttiva e che se qualcuno della produzione incappa sul forum se ne accorge magari modifica la sceneggiatura. ^_^
Dimmi se sbaglio: sei ottimista perchè qualche fonte ti ha rivelato informazioni top-secret...eheheh (oh! scherzo...grazie per il bentornato...faccio un giro nei meandri del forum)
Difficile che cambino la sceneggiatura, dopo che hanno 6 settimane di "girato"...
Io sono ottimista per natura.
-
SebastianCrenshaw
- Fanteria Pesante
- Messaggi: 339
- Iscritto il: 28/12/2004, 23:59
- Località: Veneto
