E sarà mica la fine del mondo! Secondo me avevate troppe aspettative "storiche" da sto film!
Guardate Terminator e MAtrix...:sono la stesso identico film!
Ma uno é girato in un tempo e l'altro in un altro!
MC come lo conosciamo noi é degli anni '80, ma quegli anni sono finiti! Siamo nel 2006, e si fa un fil dle 2006!
Mutant Chronicles IL FILM
-
SebastianCrenshaw
- Fanteria Pesante
- Messaggi: 339
- Iscritto il: 28/12/2004, 23:59
- Località: Veneto
allora dimmi, perchè ne "Il signore degli anelli " hanno rispettato il più possibile la vera storia i veri vestiti, gli stemmi, le ambientazioni esterne... come mai...
eppure il ben amato Tolkien è vissuto negli anni 40 e li scrisse tale racconto... dovevano fare un aggiornamento di tutto allora... di fatti il fantasy che presentano secondo me è troppo classico seppur ottimo.
eppure il ben amato Tolkien è vissuto negli anni 40 e li scrisse tale racconto... dovevano fare un aggiornamento di tutto allora... di fatti il fantasy che presentano secondo me è troppo classico seppur ottimo.
-
SebastianCrenshaw
- Fanteria Pesante
- Messaggi: 339
- Iscritto il: 28/12/2004, 23:59
- Località: Veneto
Beh, ne "Signore degli Anelli" hanno rispettato cosa? La trama ed alcuni eventi specifici, neanche quel film é una fotocopia del libro.
Mutant Crhronicles prendeva molti spunti da una realtà che era qualla degli anni 80, secondo me.
Il S.D.A. era invece tratto da un libro che é molto conosciuto.
Ottenere un film di successo in questi due casi é qualcosa di molto diverso.
Per MC bisogna tener conto che solo in 4 gatti conoscono la storia com'era, questo secondo me, é un film che dev'essere teso ad allargare la fascia di consumatori il più possibile, per cui é un film che si basa sugli ultimi canoni.
Viceversa Il Signore Degli Anelli, data la sua notorietà, doveva accontentare tutti coloro che già lo conoscevano, quindi l'esigenza fu di rispettare il testo.
Io la vedo così.
Mutant Crhronicles prendeva molti spunti da una realtà che era qualla degli anni 80, secondo me.
Il S.D.A. era invece tratto da un libro che é molto conosciuto.
Ottenere un film di successo in questi due casi é qualcosa di molto diverso.
Per MC bisogna tener conto che solo in 4 gatti conoscono la storia com'era, questo secondo me, é un film che dev'essere teso ad allargare la fascia di consumatori il più possibile, per cui é un film che si basa sugli ultimi canoni.
Viceversa Il Signore Degli Anelli, data la sua notorietà, doveva accontentare tutti coloro che già lo conoscevano, quindi l'esigenza fu di rispettare il testo.
Io la vedo così.
Ultima modifica di SebastianCrenshaw il 01/07/2006, 0:48, modificato 1 volta in totale.
-
SebastianCrenshaw
- Fanteria Pesante
- Messaggi: 339
- Iscritto il: 28/12/2004, 23:59
- Località: Veneto
Secondo me sono abbastanza simili (forse é il termine più corretto da usare) perché entrambi si inseriscono nel filone delle storie di tecnologia VS umani, ogniuno rispetto ai canoni del proprio tempo.
Oltre al genere le due trame combaciano in diversi punti, molti elementi sono in comune.
Ad esempio, in entrambe le trilogie l'eroe si trova in un passato (reale o virtuale che sia) che é il nostro presente e qualcuno proveniente del presente storico (che per noi é il futuro) lo informa di come stanno le cose.
Oltre al genere le due trame combaciano in diversi punti, molti elementi sono in comune.
Ad esempio, in entrambe le trilogie l'eroe si trova in un passato (reale o virtuale che sia) che é il nostro presente e qualcuno proveniente del presente storico (che per noi é il futuro) lo informa di come stanno le cose.
SebastianCrenshaw ha scritto:Secondo me sono abbastanza simili (forse é il termine più corretto da usare) perché entrambi si inseriscono nel filone delle storie di tecnologia VS umani, ogniuno rispetto ai canoni del proprio tempo.
Esatto...
Il film svelerà altre delusioni... lo sento ma anche belle sorprese,però l'importante è che si faccia, è dalle medie che lo voglio..bello o brutto che sia penso ke per noi tutti sia importante!
Tanto poi abbiamo mesi e mesi per parlarene male dopo l'uscita...
Io spero di no!a dire il vero matrix l'ho visto solo un paio di volte, ma mi sembrava che non fosse ambientato nel nostro presente, ma in un ipotetico futuro (pur esteticamente identico al nostro presente)... senza che ci sia alcun tipo di viaggio nel tempo e relativo paradosso temporale (che c'è invece in terminator)
cmq sì certo, c'è in entrambi la questione delle macchine che prendono il sopravvento sull'uomo
cmq sì certo, c'è in entrambi la questione delle macchine che prendono il sopravvento sull'uomo
-
Silverwing
- Eretico
- Messaggi: 112
- Iscritto il: 24/10/2003, 14:35
- Località: Toscana
Una mia veloce opinione sul film e su quello che ne seguirà.
Il film intende lanciare un NUOVO Mutant Chronicles, possibilmente con un pubblico più ampio rispetto a quello ottenuto 10 anni or sono dalla Target. Dopo il fil ci sarà un nuovo gioco di carte, nuovi eserciti (ma le miniature saranna in gra parte le stesse) e nuovo gioco di ruolo. Sarà quindi normale che l'ambientazione venga cambiata in maniera anche notevole, proprio a partire da questo film. Gli stemmi sono solo il primo passo.
Riguardo al gioco di carte, mi pare che in diversi chiedessero la stampa della seconda edizione; non preoccupatevi, la paradox entro un anno e mezzo vi presenterà un nuovo gioco che, volendo, può essere chiamato MC seconda edizione!
Puristi di MC mettetevi l'anima in pace, questo è il prezzo da pagare per avere nuovamente un gioco pubblicato.
Ciao a tutti da pochi chilometri dal set (10 in linea d'aria),
Michele
Il film intende lanciare un NUOVO Mutant Chronicles, possibilmente con un pubblico più ampio rispetto a quello ottenuto 10 anni or sono dalla Target. Dopo il fil ci sarà un nuovo gioco di carte, nuovi eserciti (ma le miniature saranna in gra parte le stesse) e nuovo gioco di ruolo. Sarà quindi normale che l'ambientazione venga cambiata in maniera anche notevole, proprio a partire da questo film. Gli stemmi sono solo il primo passo.
Riguardo al gioco di carte, mi pare che in diversi chiedessero la stampa della seconda edizione; non preoccupatevi, la paradox entro un anno e mezzo vi presenterà un nuovo gioco che, volendo, può essere chiamato MC seconda edizione!
Puristi di MC mettetevi l'anima in pace, questo è il prezzo da pagare per avere nuovamente un gioco pubblicato.
Ciao a tutti da pochi chilometri dal set (10 in linea d'aria),
Michele
-
Silverwing
- Eretico
- Messaggi: 112
- Iscritto il: 24/10/2003, 14:35
- Località: Toscana
Quella che segue è la mia opinione, che cortesemente propongo. Nessuna intenzione di accendere diatribbe, ma semplicemente discutere. Se qualcuno si dovesse sentire in qualche modo offeso, comincio già da adesso a porgere le mie scuse, perchè l'offesa non è la mia intenzione.
Credo che ti sbagli, ed anche pesantemente. Su questo film, avevo avuto seri dubbi dopo aver visto il trailer, che si è rivelato un teaser. Era una bella schifezza, ma Sandorado mi ha convinto, giustamente su cosa era quel filmato, e come invece le cose vanno nella produzione di un film. E devo ammetere, malgrado permanessero un pò di dubbi, che il suo ottimismo mi aveva trasportato.
Ora, siamo tutti appassionati di questo mondo Fantascientifico che non ha un reale corrispettivo negli altri giochi, ma, dobbiamo riconoscerlo, non è di certo l'unica ambientazione cupa e angosciate che si trova in giro, anzi. Se qualcuno mi dice "Non rispetta la storia di MC, ma è la stessa aria cupa di MC quindi "è" MC", allora dico che anche un libro scritto per WH40k, ma con un addosso MC appicicato sulla copertina è come leggere MC...
Dico questo perchè mi sono accorto di alcuni punti che già da adesso saltano fuori lampanti. Qui lo scrivo e alla fine di questo lungo post lo ripeto: felice di essere clamorasamente smentito in futuro (conoco infatti solamente quello che è stato detto e non ho di certo letto i copioni del film). Cosa mi ha fatto pesantamente cambaire idea? Ecco spiegato:
- Mich Hunter: i romanzi credo che li abbiamo letti un pò tutti. Sappiamo bene che Mich è un personaggi del mondo "presente" di MC (ovvero non del passato, ma è vivo quando i creatori del gioco affidano ai giocatori la loro ambientazione e fermano in quel periodo la narrazzione, questo lo chiamo il "presente"). Mich ha sicuramente interagioto con altri personaggi, fra cui Coral e Cyril, che sappiamo tutti far parte di una megacorporazione che è scomparsa nel nulla senza lasciare traccia. No, quella megacorporazione non comparirà in altri film a meno di voli pindarici e lo spiego di seguito.
- Personaggi della Fratella: Siamo o non siamo sulla terra prima dell'esodo? A parte il fatto che l'esodo è avvenuto per motivi assolutamente realistici, e non per una guerra contro la OL che sbuca da sotto terra, la fratellanza nasce in un momento e per un motivo preciso, e non in maniera banale, ma al centro di una grande lotta, avvenuta ben dopo il drammatico esodo dalla morta terra. Eppure, qui si scavalca tutto, e si appiccicano i personaggi della fratellanza prima dell'esodo. Questo è, dopo la scomparsa di una grande megacorporazione, un altro grosso taglio (non aggiunta abbrevizione o altro, ma proprio un taglio netto) all'ambientazione.
- Mancaza della Cyb: guardate che nn indica solo la scomparsa di una megacorporazione. Ma implica anche la scomparasa dei fatti di Ganimede (che spingeranno gli Imperial ben oltre), della lotta della fratellanza contro la tecnologia, e la perdita di grandi personaggi oltre che un rivale con il quale tutte, ma proprio tutte le altre megacoporazioni dovevano confrontarsi e con la quale interaggivano.
- La OL che compare sulla terra: E nero? E il sigillo spezzato? Non mancano solamente due particolari (infondo il sigillo si potrebbe trovare dovunque, cosi come nero non ha una particolare rilevanza), ma si tratta di due punti che facevano matura l'ambientazione e non la rendevano, come mi pare si voglia a tutti i costi, appetibile anche per i bambini. I perchè li consociamo tutti. Il sigillo era quel mistero che sul momento non ci riflettivi poi più di tanto, ma poi, ti chiedi: chi ha imprigionato l'anima oscura? Esistono altri sigilli (come si legge sull'aventarua Second Seal of Repulsion)? Nero, il limite che confina l'uomo all'interno del sistema solare è affascinate oltre modo, una rappresentazione del male che attende l'uomo (la semplice incongnita dell'ignoto? ci sono molte interpretazioni), se oserà spingersi oltre, un evidente limite. Piccoli particolari che, assieme alla lottta economica fra le mecorporazioni, assolutamtne credibile, rendevano l'ambientazione assolutamente di valore e non solo per il suo fascino oscuro.
- Il Dark Eden: Avete mai pensato alla valenza ecologista di MC? Come già detto, questi piccoli particolari fanno grande MC. L'uomo lascia la terra e abbandona i suoi fratelli per colonizzare altri mondi. Nel film invece partiranno perchè sconfitti dalla OL o perchè, ancora più probabile, solo all'esplorazione dello spazio, visto che i buoni vincono sempre e quindi la OL verrà battuta? L'esodo è un evento drammatico, descritto in MC. E la lotta fra la terra e le megacorporazioni? E i teschi con i codici? Non erano forse affascinati? E ancora, un altro pezzo importante di MC, tutto il Dark Eden... voglio sperare che lo riproporranno in un altro film, ma secondo non sanno neanche cosa è. Vero che non c'è spazio per tutto in un unico film, ma sono ormai sicuro che Simone il Cacciatore non si è neanche letto l'ambientazione, dando solo una sfogliata al fumetto (guarda caso li manca la Cyb o sbaglio?).
Per concludere tanti piccoli particolari. Non mi pare che Valirie sia asiatica (costava tanto scegliere un attrice che le somigliasse? Non dico la bellucci, ma almeno avvicinatevi a quella rappresentata... anche il nome suggerisce una donna europea), nulla contro l'attric e(che nn conosco) ne tanto meno contro gli asiatici (tanto per inciso). Gli stemmi posso anche essere daccordo, se li avessero migliorati. Poi, vorrei chiedere a Simone il Cacciatore come giustificherà la mancata evoluzione bellica delle megacorporazioni (si, perchè in MC è spiegato anche questo e non in maniera stupida e banale come in WH, ma di certo con credibilità che non manca di certo nell'essere avvincete)
Dite poi che un prodotto degli anni ottanta deve essere obbligatoriamente svecchiato. Concordo, ma non snaturato. Prendete ad esempio la GW con quello che ha fatto con WH. Hanno forse mai stravolto il loro prodotto? No, lo hanno affinato in tutti i punti e in tutte le maniere. Volete dirmi che MC non è come WH? Seguite allora WH o i pockemon o robba "all'avanguardia" e non distrugete MC. La GW fa quello che non fa la Paradox che invece ha solo interesse a vendere MC al miglior offerente, e ci faccia pure quello che vuole. La GW cura tutte le uscite, si preoccupa che anche chi possiede licenze (vedi il gioco di carte) rispetti l'ambietazione. La paradox se ne frega. Quindi, non ditemi che MC non può regere il presente, perchè WH40k lo ha fatto, e da MC ha molto da invidiare.
Dite che "o cosi o niente"? Bene, meglio niente, meglio cambiare di sana pianta, piuttosto che avere un minestrone con robba appiccicata e pescata senza criterio smembrando un'ambientazione curata. Questo è il mio pensiero, perchè, come ripeto e ripeterò, il fatto che ci sia scritto "Mutant Chronicles" sulla loncandina non lo rende di fatto il film di questa ambientazione.
Quindi, visti tutti i tagli, appiccica qui e appicica li, questo lo potete ancora chiamare MC?
Levy, io so sognare e tutti gli appassionati sanno sognare, ma forse è più vicino al nostro MC un film come Chronicles of Riddik che questo film. Se invece di MC ci fosse stato scritto qualunque cosa nel titolo, sarebbe stato MC? Io credo che non lo avreste c**ato di sgricio (come si dice da queste parti)
Mi viene il dubbio sulla moralità degli autori, a che pro acquistare con fior fiore di quattrini una licenza di un prodotto quando lo si vuole fare da capo? Per avere il marchio MC, attirare i vecchi (polli) appassionati e, tirando fuori un'americanata per attirare poi tanti polli appassionati di fantascienza di serie b. Bhe, almeno che non riuscita a convincermi, io Mutant Pollo non lo andro a guardare e non darò un centesimo a questo scempio
Come dicevo all'inzio, felice, anzi, felicissimo di essere clamorosamente smentito.
Secondo me avevate troppe aspettative "storiche" da sto film!
MC come lo conosciamo noi é degli anni '80, ma quegli anni sono finiti! Siamo nel 2006, e si fa un fil dle 2006!
Credo che ti sbagli, ed anche pesantemente. Su questo film, avevo avuto seri dubbi dopo aver visto il trailer, che si è rivelato un teaser. Era una bella schifezza, ma Sandorado mi ha convinto, giustamente su cosa era quel filmato, e come invece le cose vanno nella produzione di un film. E devo ammetere, malgrado permanessero un pò di dubbi, che il suo ottimismo mi aveva trasportato.
Ora, siamo tutti appassionati di questo mondo Fantascientifico che non ha un reale corrispettivo negli altri giochi, ma, dobbiamo riconoscerlo, non è di certo l'unica ambientazione cupa e angosciate che si trova in giro, anzi. Se qualcuno mi dice "Non rispetta la storia di MC, ma è la stessa aria cupa di MC quindi "è" MC", allora dico che anche un libro scritto per WH40k, ma con un addosso MC appicicato sulla copertina è come leggere MC...
Dico questo perchè mi sono accorto di alcuni punti che già da adesso saltano fuori lampanti. Qui lo scrivo e alla fine di questo lungo post lo ripeto: felice di essere clamorasamente smentito in futuro (conoco infatti solamente quello che è stato detto e non ho di certo letto i copioni del film). Cosa mi ha fatto pesantamente cambaire idea? Ecco spiegato:
- Mich Hunter: i romanzi credo che li abbiamo letti un pò tutti. Sappiamo bene che Mich è un personaggi del mondo "presente" di MC (ovvero non del passato, ma è vivo quando i creatori del gioco affidano ai giocatori la loro ambientazione e fermano in quel periodo la narrazzione, questo lo chiamo il "presente"). Mich ha sicuramente interagioto con altri personaggi, fra cui Coral e Cyril, che sappiamo tutti far parte di una megacorporazione che è scomparsa nel nulla senza lasciare traccia. No, quella megacorporazione non comparirà in altri film a meno di voli pindarici e lo spiego di seguito.
- Personaggi della Fratella: Siamo o non siamo sulla terra prima dell'esodo? A parte il fatto che l'esodo è avvenuto per motivi assolutamente realistici, e non per una guerra contro la OL che sbuca da sotto terra, la fratellanza nasce in un momento e per un motivo preciso, e non in maniera banale, ma al centro di una grande lotta, avvenuta ben dopo il drammatico esodo dalla morta terra. Eppure, qui si scavalca tutto, e si appiccicano i personaggi della fratellanza prima dell'esodo. Questo è, dopo la scomparsa di una grande megacorporazione, un altro grosso taglio (non aggiunta abbrevizione o altro, ma proprio un taglio netto) all'ambientazione.
- Mancaza della Cyb: guardate che nn indica solo la scomparsa di una megacorporazione. Ma implica anche la scomparasa dei fatti di Ganimede (che spingeranno gli Imperial ben oltre), della lotta della fratellanza contro la tecnologia, e la perdita di grandi personaggi oltre che un rivale con il quale tutte, ma proprio tutte le altre megacoporazioni dovevano confrontarsi e con la quale interaggivano.
- La OL che compare sulla terra: E nero? E il sigillo spezzato? Non mancano solamente due particolari (infondo il sigillo si potrebbe trovare dovunque, cosi come nero non ha una particolare rilevanza), ma si tratta di due punti che facevano matura l'ambientazione e non la rendevano, come mi pare si voglia a tutti i costi, appetibile anche per i bambini. I perchè li consociamo tutti. Il sigillo era quel mistero che sul momento non ci riflettivi poi più di tanto, ma poi, ti chiedi: chi ha imprigionato l'anima oscura? Esistono altri sigilli (come si legge sull'aventarua Second Seal of Repulsion)? Nero, il limite che confina l'uomo all'interno del sistema solare è affascinate oltre modo, una rappresentazione del male che attende l'uomo (la semplice incongnita dell'ignoto? ci sono molte interpretazioni), se oserà spingersi oltre, un evidente limite. Piccoli particolari che, assieme alla lottta economica fra le mecorporazioni, assolutamtne credibile, rendevano l'ambientazione assolutamente di valore e non solo per il suo fascino oscuro.
- Il Dark Eden: Avete mai pensato alla valenza ecologista di MC? Come già detto, questi piccoli particolari fanno grande MC. L'uomo lascia la terra e abbandona i suoi fratelli per colonizzare altri mondi. Nel film invece partiranno perchè sconfitti dalla OL o perchè, ancora più probabile, solo all'esplorazione dello spazio, visto che i buoni vincono sempre e quindi la OL verrà battuta? L'esodo è un evento drammatico, descritto in MC. E la lotta fra la terra e le megacorporazioni? E i teschi con i codici? Non erano forse affascinati? E ancora, un altro pezzo importante di MC, tutto il Dark Eden... voglio sperare che lo riproporranno in un altro film, ma secondo non sanno neanche cosa è. Vero che non c'è spazio per tutto in un unico film, ma sono ormai sicuro che Simone il Cacciatore non si è neanche letto l'ambientazione, dando solo una sfogliata al fumetto (guarda caso li manca la Cyb o sbaglio?).
Per concludere tanti piccoli particolari. Non mi pare che Valirie sia asiatica (costava tanto scegliere un attrice che le somigliasse? Non dico la bellucci, ma almeno avvicinatevi a quella rappresentata... anche il nome suggerisce una donna europea), nulla contro l'attric e(che nn conosco) ne tanto meno contro gli asiatici (tanto per inciso). Gli stemmi posso anche essere daccordo, se li avessero migliorati. Poi, vorrei chiedere a Simone il Cacciatore come giustificherà la mancata evoluzione bellica delle megacorporazioni (si, perchè in MC è spiegato anche questo e non in maniera stupida e banale come in WH, ma di certo con credibilità che non manca di certo nell'essere avvincete)
Dite poi che un prodotto degli anni ottanta deve essere obbligatoriamente svecchiato. Concordo, ma non snaturato. Prendete ad esempio la GW con quello che ha fatto con WH. Hanno forse mai stravolto il loro prodotto? No, lo hanno affinato in tutti i punti e in tutte le maniere. Volete dirmi che MC non è come WH? Seguite allora WH o i pockemon o robba "all'avanguardia" e non distrugete MC. La GW fa quello che non fa la Paradox che invece ha solo interesse a vendere MC al miglior offerente, e ci faccia pure quello che vuole. La GW cura tutte le uscite, si preoccupa che anche chi possiede licenze (vedi il gioco di carte) rispetti l'ambietazione. La paradox se ne frega. Quindi, non ditemi che MC non può regere il presente, perchè WH40k lo ha fatto, e da MC ha molto da invidiare.
Dite che "o cosi o niente"? Bene, meglio niente, meglio cambiare di sana pianta, piuttosto che avere un minestrone con robba appiccicata e pescata senza criterio smembrando un'ambientazione curata. Questo è il mio pensiero, perchè, come ripeto e ripeterò, il fatto che ci sia scritto "Mutant Chronicles" sulla loncandina non lo rende di fatto il film di questa ambientazione.
Quindi, visti tutti i tagli, appiccica qui e appicica li, questo lo potete ancora chiamare MC?
Levy, io so sognare e tutti gli appassionati sanno sognare, ma forse è più vicino al nostro MC un film come Chronicles of Riddik che questo film. Se invece di MC ci fosse stato scritto qualunque cosa nel titolo, sarebbe stato MC? Io credo che non lo avreste c**ato di sgricio (come si dice da queste parti)
Mi viene il dubbio sulla moralità degli autori, a che pro acquistare con fior fiore di quattrini una licenza di un prodotto quando lo si vuole fare da capo? Per avere il marchio MC, attirare i vecchi (polli) appassionati e, tirando fuori un'americanata per attirare poi tanti polli appassionati di fantascienza di serie b. Bhe, almeno che non riuscita a convincermi, io Mutant Pollo non lo andro a guardare e non darò un centesimo a questo scempio
Come dicevo all'inzio, felice, anzi, felicissimo di essere clamorosamente smentito.
