al sealed deck di milano qualcuno (non ricordo chi) ha buttato lì la domanda:
perchè alcune carte equipaggiamento con particolare affiliazione vengono assegnate ad un guerriero con diversa affiliazione?
ed io nel casino generale e nel rinc******imento mattutino mi sono perso la risposta...
tempo fa giocando su gengine un 'osservatore' che assisteva ad una partita tra me e pincopallino mi ha fatto notare che il mio alakhai con un nimrod sulle spalle era alquanto strambo...poco in linea con il background e, da testo inglese illegale...
non aveva tutti i torti...
in effetti il punto 4.2 del regolamento 2nda edizione parla chiaro; l'icona di affiliazione di un equipaggiamento serve a chiarire a chi è possibile assegnarlo...
4.2 : "L'affiliazione rappresenta anche l'origine" della carta, che può diventare importante durante lo svolgimento del gioco. Per esempio, una carta equipaggiamento con affiliazione Bauhaus può essere assegnata solo a un guerriero Bauhaus. Molte carte in Doomtrooper hanno un'icona di affiliazione "generica". Queste carte non sono legate a una delle varie affiliazione del mondo di Doomtrooper e possono essere giocate sia su guerrieri delle singole Corporazione che su guerrieri dell'Oscura Legione."
voi come la pensate?
perchè si assegnano nimrod o altre armi/equipaggiamenti "peso" a guerrieri che non c'entrano nulla?
