Per te può essere che tra le carte scartate ce ne siano tante che potevano andare meglio di alcune di quelle scelte, ma questo vale per te.
Non voglio pensare che le persone del gruppo di lavoro abbiano scelto le proprie carte a scapito di altre migliori, perchè fatte da altri.
C'è anche da considerare l'equilibrio nel numero di carte, per quanto alcune carte fossero migliori di altre, visto che facevano parte di una affiliazione, sono state scartate a scapito di altre, visto che di quell'affiliazione erano già molte le carte scelte...
La community vedrà e valuterà il lavoro svolto.
Tu ti metteresti in un gruppo di lavoro con l'obbligo di NON SCEGLIERE carte tue?
NUOVA ESPANSIONE
No, non perché fatte da altri le altre carte, ma perché le carte scelte sono state fatte dagli elementi del gruppo di lavoro! Riconoscerai un grosso incentivo nel scegliere quest'ultime, e proprio per questo che non si sceglie con una sufficiente obiettività.
Poi ognuno ha il suo metro nella selezione, e infatti molte volte la "non comunicazione" degli elementi di questo gruppo rischia di creare pezzi un po incompatibili tra loro, un mostro di frankenstein per rendere l'idea. Quindi importante è la comunicazione tempestiva tra il gruppo che si occupa della selezione.
Io se facessi parte di questo gruppo, e avessi il potere di selezionare una parte delle carte di un'espansione homemade futura, sì mi imporrei di non scegliere mie carte, perché tanto so già come andrebbe a finire, e mi sfuggirebbe la visione globale del progetto.
Ciò non toglie che si possono discutere le carte "proprie" di un membro di questo gruppo e se proprio sono valide e innovative, le si prende eccome, in merito alla maggioranza che il gruppo ha scelto.
Poi ognuno ha il suo metro nella selezione, e infatti molte volte la "non comunicazione" degli elementi di questo gruppo rischia di creare pezzi un po incompatibili tra loro, un mostro di frankenstein per rendere l'idea. Quindi importante è la comunicazione tempestiva tra il gruppo che si occupa della selezione.
Io se facessi parte di questo gruppo, e avessi il potere di selezionare una parte delle carte di un'espansione homemade futura, sì mi imporrei di non scegliere mie carte, perché tanto so già come andrebbe a finire, e mi sfuggirebbe la visione globale del progetto.
Ciò non toglie che si possono discutere le carte "proprie" di un membro di questo gruppo e se proprio sono valide e innovative, le si prende eccome, in merito alla maggioranza che il gruppo ha scelto.
-
Ryosaeba79
- Fanteria Pesante
- Messaggi: 572
- Iscritto il: 26/11/2003, 16:14
- Località: Lombardia
E a quanto ne so, è stato fatto proprio quello per TW, oltre ad una divisione per tribù delle carte...drnovice ha scritto:Ciò non toglie che si possono discutere le carte "proprie" di un membro di questo gruppo e se proprio sono valide e innovative, le si prende eccome, in merito alla maggioranza che il gruppo ha scelto.
Credo sia normale che una persona reputi le proprie carte buone,se non migliori di quelle degli altri-anche perchè se le considererebbe scarse,probabilmente non le proporrebbe nemmeno-e sono sicuro che se io facessi parte del gruppo di sviluppo che sceglie le carte,farei molta pubblicità alle mie idee.
Ma proprio perchè è un gruppo e non un singolo sono convinto che alla fine la scelta avvenga più in base alle effettive qualità delle proposte e non in base alla firma del loro creatore.
Se io porponessi un guerriero che ha 15/15/15/10,immune a tutto e di più,in grado di spazzare via le risorse degli avversari con la sola imposizione delle mani,mi sembrerebbe fortissimo ma sicuramente agli altri membri del gruppo di scelta sembrerebbe troppo sgravato e lo si fermerebbe.
No?
Ma proprio perchè è un gruppo e non un singolo sono convinto che alla fine la scelta avvenga più in base alle effettive qualità delle proposte e non in base alla firma del loro creatore.
Se io porponessi un guerriero che ha 15/15/15/10,immune a tutto e di più,in grado di spazzare via le risorse degli avversari con la sola imposizione delle mani,mi sembrerebbe fortissimo ma sicuramente agli altri membri del gruppo di scelta sembrerebbe troppo sgravato e lo si fermerebbe.
No?
- Se un conflitto di interessi c'è stato, c'è stato perché si è dovuto tirare dentro al gruppo di tribal wars persone che avevano sviluppato molte carte, non certo perché lo abbiano preteso o richiesto, ma perché dei SETTE membri iniziali a ruota si sono sfilati tutti quanti e c'era bisogno di persone che avessero voglia e tempo a disposizione altrimenti stavamo ancora all'epoca della pietra.
Ne so qualcosa visto che la questione l'ho seguita dall'inizio fino all'ultimo.
- Alcune carte che troverete in Tribal Wars possono riportare nomi diversi rispetto all'idea originale, alcune carte infatti avevano nomi di carte già create, altre cambiavano di una virgola (tipo sole pallido anziché luna pallida).
- Su 110 carte mi pare che ci sia una varietà di autori non indifferente rispetto a Void, poi come è normale c'è chi le carte le sa far meglio di altri, che questo sia magari di stimolo a chi scrive carte per farsi venire qualche idea NUOVA, visto che su 600 proposte che avrò letto di innovative ne avrò viste si e no una quindicina (anche se si sa io sono di gusti difficili).
Alcune le avrei salvate molto volentieri, ma di fronte a testi oscuri mi è capitato anche di dovermi sentir dire "o la lasciate così, oppure se dovete modificarla non la mettete" (un atteggiamento terribilmente costruttivo da parte dell'Autore!).
Altre seppuer interessanti, avrebbero creato delle diatribe in torneo non di poco conto, e per risparmiare all'Arbitro di turno di essere crocifisso e arso in piazza abbiamo preferito passare oltre.
POI abbiamo postato lo spoiler sul forum, e tra le critiche maggiori spiccava che i guerrieri risultavano troppi, perciò a malincuore ne abbiamo tolto qualcuno e fatto spazio ad altre tipologie lasciate indietro, rispulciando vecchi post, leggendo i nuovi, creandone appositamente qualcuna.
Fatto sta che il 90% delle carte postate sul forum SONO guerrieri, forse perché è la cosa più facile e divertente da creare, mentre di gente che si mette a scrivere euipaggiamenti o fortificazioni ce n'è davvero pochina (e non a caso son sempre più o meno gli stessi....)
- In fine, alcune carte sono la risultanza di due carte postate dallo stesso autore, visto che gli spazi erano di certo limitati quando ci siamo trovati di fronte a 2 carte dello stesso tipo, es. 2 guerrieri della stessa affiliazione con abilità interessanti e compatibili (magari uno più forte e uno più scarso) li abbiamo fusi insieme per salvare l'idea.
Chiudo dicendo che:
SE e quando dico SE dico UN UOMO, MA ANCHE DUE O TRE, invece di stare attaccati a questo forum a chiacchierare o criticare o sbuffare, si sobbarcasse parte del lavoro di chi deve fare 4 cose insieme per mandare avanti la baracca, forse le cose funzionerebbero meglio e soprattutto si perderebbe meno tempo in chiacchiere.
E invece tocca leggere di quello che piange perché non ha le doomzine,
quello che rosica perché non c'è il manuale di ultimate warzone online,
quello che vuole il database,
quello che vorrebbe gli innestassimo tutto il regolamento di doomtrooper nel cervello su microchip compatibile,
quell'altro che vorrebbe giocare con le regole sue perché gli piacciono di più (ma dico io, giocaci a casa! Per i tornei esiste UN regolamento e il regolamento è fatto in democrazia)
quell'altro che vorrebbe che gli arbitri si staccassero dall'MCIC e fondassero una federazione indipendente (mi suona di calcio!) e che venissero ai tornei SOLO per arbitrare visto che sono profumatamente pagati e rimborsati dall'AIA
ecc. ecc.
E questo è uno dei motivi per cui l'anno prossimo non mi ricandiderò e Dio mi fulmini se farò qualcosa di attivo per la community (fatta eccezione per gli amici del Lazio, che preferiscono giocare 1 volta a settimana, anche se in pochi, piuttosto che vivere incollati al forum a dire str....). Penso che entrerò sul forum solo per prendere per i fondelli chi sgobba o a criticare per ogni virgola fuori posto, così mi godo la dantesca pena del contrappasso.
Ne so qualcosa visto che la questione l'ho seguita dall'inizio fino all'ultimo.
- Alcune carte che troverete in Tribal Wars possono riportare nomi diversi rispetto all'idea originale, alcune carte infatti avevano nomi di carte già create, altre cambiavano di una virgola (tipo sole pallido anziché luna pallida).
- Su 110 carte mi pare che ci sia una varietà di autori non indifferente rispetto a Void, poi come è normale c'è chi le carte le sa far meglio di altri, che questo sia magari di stimolo a chi scrive carte per farsi venire qualche idea NUOVA, visto che su 600 proposte che avrò letto di innovative ne avrò viste si e no una quindicina (anche se si sa io sono di gusti difficili).
Alcune le avrei salvate molto volentieri, ma di fronte a testi oscuri mi è capitato anche di dovermi sentir dire "o la lasciate così, oppure se dovete modificarla non la mettete" (un atteggiamento terribilmente costruttivo da parte dell'Autore!).
Altre seppuer interessanti, avrebbero creato delle diatribe in torneo non di poco conto, e per risparmiare all'Arbitro di turno di essere crocifisso e arso in piazza abbiamo preferito passare oltre.
POI abbiamo postato lo spoiler sul forum, e tra le critiche maggiori spiccava che i guerrieri risultavano troppi, perciò a malincuore ne abbiamo tolto qualcuno e fatto spazio ad altre tipologie lasciate indietro, rispulciando vecchi post, leggendo i nuovi, creandone appositamente qualcuna.
Fatto sta che il 90% delle carte postate sul forum SONO guerrieri, forse perché è la cosa più facile e divertente da creare, mentre di gente che si mette a scrivere euipaggiamenti o fortificazioni ce n'è davvero pochina (e non a caso son sempre più o meno gli stessi....)
- In fine, alcune carte sono la risultanza di due carte postate dallo stesso autore, visto che gli spazi erano di certo limitati quando ci siamo trovati di fronte a 2 carte dello stesso tipo, es. 2 guerrieri della stessa affiliazione con abilità interessanti e compatibili (magari uno più forte e uno più scarso) li abbiamo fusi insieme per salvare l'idea.
Chiudo dicendo che:
SE e quando dico SE dico UN UOMO, MA ANCHE DUE O TRE, invece di stare attaccati a questo forum a chiacchierare o criticare o sbuffare, si sobbarcasse parte del lavoro di chi deve fare 4 cose insieme per mandare avanti la baracca, forse le cose funzionerebbero meglio e soprattutto si perderebbe meno tempo in chiacchiere.
E invece tocca leggere di quello che piange perché non ha le doomzine,
quello che rosica perché non c'è il manuale di ultimate warzone online,
quello che vuole il database,
quello che vorrebbe gli innestassimo tutto il regolamento di doomtrooper nel cervello su microchip compatibile,
quell'altro che vorrebbe giocare con le regole sue perché gli piacciono di più (ma dico io, giocaci a casa! Per i tornei esiste UN regolamento e il regolamento è fatto in democrazia)
quell'altro che vorrebbe che gli arbitri si staccassero dall'MCIC e fondassero una federazione indipendente (mi suona di calcio!) e che venissero ai tornei SOLO per arbitrare visto che sono profumatamente pagati e rimborsati dall'AIA
ecc. ecc.
E questo è uno dei motivi per cui l'anno prossimo non mi ricandiderò e Dio mi fulmini se farò qualcosa di attivo per la community (fatta eccezione per gli amici del Lazio, che preferiscono giocare 1 volta a settimana, anche se in pochi, piuttosto che vivere incollati al forum a dire str....). Penso che entrerò sul forum solo per prendere per i fondelli chi sgobba o a criticare per ogni virgola fuori posto, così mi godo la dantesca pena del contrappasso.
-
Davide
- Membro del Consiglio DT e Moderatore
- Messaggi: 5026
- Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
- Località: Piemonte
- Contatta:
Posso capire la tua frustrazione, ma forse queste parole sono esagerate. Qui dentro siamo in tanti a darci da fare, chi in un modo chi in un altro, e sappiamo bene che la riconoscenza non è di questo mondo. Se non ti vuoi ricandidare per il Consiglio non ci sono problemi, ma le ultime righe mi sembrano un po' fuori luogo.HenShu ha scritto: E questo è uno dei motivi per cui l'anno prossimo non mi ricandiderò e Dio mi fulmini se farò qualcosa di attivo per la community (fatta eccezione per gli amici del Lazio, che preferiscono giocare 1 volta a settimana, anche se in pochi, piuttosto che vivere incollati al forum a dire str....). Penso che entrerò sul forum solo per prendere per i fondelli chi sgobba o a criticare per ogni virgola fuori posto, così mi godo la dantesca pena del contrappasso.
Tanto per fare i nomi, non sapete quante idee di michailvov o ragnarok ho bocciato, idem x eddy che cmq ne ha proposte poche (buddha mi pare nessuna, io idem).
Inoltre Michailvov è arrivato in gruppo quando i lavori erano già andati avanti, e se non fosse mancato il suo di apporto staremmo ancora a discutere su "cosa è Tribal Wars?".
Concordo solo su una cosa, è bene che in futuro chi si occuperà delle espansioni (sempre che non facciano nuovi giochi di carte perché in tal caso non potremo fare nulla di nuovo per il vecchio gioco) non faccia parte del consiglio, perché non si può pretendere che le stesse persone facciano più cose, manca il tempo materiale.
E' anche vero che il consiglio uno sguardo alle carte ce lo deve cmq dare visto che si presume ne facciano parte le persone che meglio conoscono le regole e vigilano sulle possibili errate.
Inoltre Michailvov è arrivato in gruppo quando i lavori erano già andati avanti, e se non fosse mancato il suo di apporto staremmo ancora a discutere su "cosa è Tribal Wars?".
Concordo solo su una cosa, è bene che in futuro chi si occuperà delle espansioni (sempre che non facciano nuovi giochi di carte perché in tal caso non potremo fare nulla di nuovo per il vecchio gioco) non faccia parte del consiglio, perché non si può pretendere che le stesse persone facciano più cose, manca il tempo materiale.
E' anche vero che il consiglio uno sguardo alle carte ce lo deve cmq dare visto che si presume ne facciano parte le persone che meglio conoscono le regole e vigilano sulle possibili errate.
Enrico, chi ha tempo e voglia di fare qualcosa lo ha fatto, lo fà e lo farà.
Probabilmente, come hai fatto notare anche tu, essere nel Consiglio e dover seguire la nuova espansione è un lavoro troppo gravoso in termini di tempo, e da qui posso capire la tua frustrazione.
Se non avessi seguito anche TW, probabile che avvertiresti meno il carico di lavoro.
E credo che la tua mancanza in tutto si farà sentire.
Probabilmente, come hai fatto notare anche tu, essere nel Consiglio e dover seguire la nuova espansione è un lavoro troppo gravoso in termini di tempo, e da qui posso capire la tua frustrazione.
Se non avessi seguito anche TW, probabile che avvertiresti meno il carico di lavoro.
E credo che la tua mancanza in tutto si farà sentire.
Io non ho posto l'accento sul carico di lavoro, vorrei che fosse chiaro che ci si lamenta quando ci si da anche da fare, altrimenti è molto semplice.
Io per quel che riguarda tribal wars, ho avvertito la frustrazione, e non il peso, perché nonostante qualcosina di cosa da fare ce l'abbia, avevo preso un impegno e l'ho portato in fondo, e invece notavo che il gruppo perdeva pezzi, alcuni senza motivi apparenti e ora siamo qui a leggere che ci sono stati i conflitti di interessi perché i subentrati avevano scritto pù di una carta.
Invece di pensare male ORA non era forse il caso di farsi avanti all'INIZIO?
Molto facile ergersi a paladini della correttezza a cose fatte...
Se vogliamo farle passare sotto silenzio tutte queste fesserie no problem, ognuno prende le sue dovute decisioni.
Io per quel che riguarda tribal wars, ho avvertito la frustrazione, e non il peso, perché nonostante qualcosina di cosa da fare ce l'abbia, avevo preso un impegno e l'ho portato in fondo, e invece notavo che il gruppo perdeva pezzi, alcuni senza motivi apparenti e ora siamo qui a leggere che ci sono stati i conflitti di interessi perché i subentrati avevano scritto pù di una carta.
Invece di pensare male ORA non era forse il caso di farsi avanti all'INIZIO?
Molto facile ergersi a paladini della correttezza a cose fatte...
Se vogliamo farle passare sotto silenzio tutte queste fesserie no problem, ognuno prende le sue dovute decisioni.
Non mi pare che si facciano passare in silenzio, infatti ne stiamo discutendo.
Gli altri dicono la loro, e chi conosce come stanno le cose risponde.
Non ci sono conflitti di interessi, non c'è prevaricazione di alcuni su altri, non ci sono immunità alle critiche: se qualcuno ha delle perplessità fa bene ad esternarle, e gli verrà risposto.
Se poi si vuole perseverare e criticare in modo gratuito, è un altro discorso.
Vediamo di mantenere il giusto distacco con le cose, senza lascarci prendere dalla foga.
Calma e gesso!
Gli altri dicono la loro, e chi conosce come stanno le cose risponde.
Non ci sono conflitti di interessi, non c'è prevaricazione di alcuni su altri, non ci sono immunità alle critiche: se qualcuno ha delle perplessità fa bene ad esternarle, e gli verrà risposto.
Se poi si vuole perseverare e criticare in modo gratuito, è un altro discorso.
Vediamo di mantenere il giusto distacco con le cose, senza lascarci prendere dalla foga.
Calma e gesso!