massacro nel deserto

In questo forum ogni settimana si mette un nuovo argomento con il titolo della carta: qui, si postano tutte le osservazioni sulla carta in questione, possibili combo con altre carte, modo per contrastarla, e così via.
Avatar utente
Delmair
Ussaro
Messaggi: 1486
Iscritto il: 11/10/2003, 17:05
Località: Piemonte

Messaggio da Delmair »

Io ho visto giocare la Battaglia sempre inserendo (se necessario) 5 SERGENTE BROTHERBOUND... :-k non vedo perché non si possa fare, visto che non dice chiaramente né che non puoi né che puoi quindi... =;
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

Intanto propongo di scrivere il testo della carta in modo tale da poter permettere di inserire anche 5 soldati brotherbound.
E lo stesso testo in modo tale da non poterne inserire più di 2.
Vediamo la differenza e valutiamola anche con altre Battaglie, tipo:

ASSALTO A MUNDBURG
ASSEGNABILE ALLA SQUADRA AL COSTO DI DUE AZIONI E 10D. Assegna a questa carta tre INCURSORI BAUHAUS e qualsiasi altri due guerrieri non-veicolo Bauhaus. Puoi scegliere se assegnare la carta TRUPPE SPECIALI a questi guerrieri o far guadagnare loro +3 A. Questi guerrieri non possono mai andare in copertura.
Avatar utente
Dionix
Cecchino
Messaggi: 659
Iscritto il: 15/05/2004, 1:07
Località: Lombardia

Messaggio da Dionix »

il tempo sgocciola :D
ok va abbandono quel mazzo ;)
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Basta chiedere a nipa & co., le hanno scritte loro.. ;)
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

àl|tro
agg.indef., pron.indef.m., avv.
FO
I agg.indef.
1 diverso, differente da persona o cosa già indicata: voltati dall’altra parte; erano altri tempi; è arrivato con un’altra amica
2 preceduto dall’art.det., restante, rimanente: gli altri amici erano già in vacanza
3 in correlazione con uno indica persona o cosa diversa dalla prima o il secondo elemento di una coppia: l’una e l’altra volta; l’uno o l’a. fratello
4 nuovo, seguente, ulteriore rispetto al primo, al precedente: prendi un’altra tazza di caffè; dammi un a. vestito | secondo: è stata un’altra madre per loro | nuovo: un a. Napoleone
5 in determinazioni temporali: scorso, precedente, anteriore: l’a. giorno, l’altra settimana | prossimo, venturo: quest’a. anno; domani l’a., dopodomani; da un momento all’a., prossimamente
6 unito ad agg. e pron.pers. e indefinito come rafforzativo: chiunque a., noi altri, voi altri
7 CO come apposizione, posposto al sostantivo: alternativo: arte altra, cultura altra



IMHO NON possono essere altri Soldati brotherbound, Incursori ecc...
Ultima modifica di Davide il 26/10/2006, 0:37, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Chribu
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 4789
Iscritto il: 17/03/2005, 0:17
Località: Liguria

Messaggio da Chribu »

4 nuovo, seguente, ulteriore rispetto al primo, al precedente: prendi un’altra tazza di caffè; dammi un a. vestito | secondo: è stata un’altra madre per loro | nuovo: un a. Napoleone
altro, uguale al primo; IMHO possono essere altri Soldati brotherbound, Incursori ecc...
Avatar utente
Chribu
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 4789
Iscritto il: 17/03/2005, 0:17
Località: Liguria

Messaggio da Chribu »

altrimenti avrebbero potuto scrivere "diversi" invece di "altri"...
Avatar utente
gaglio
Cavalleria Aerea
Messaggi: 2874
Iscritto il: 29/05/2003, 1:25
Località: Toscana

Messaggio da gaglio »

Inizialmente la carta dice: 2 SOLDATI BROTHERBOUND. Gli ALTRI tre potrebbero essere guerrieri con un altro nome ma che nel testo specificano "CONSIDERATI SOLDATI BROTHERBOUND"?
Avatar utente
Chribu
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 4789
Iscritto il: 17/03/2005, 0:17
Località: Liguria

Messaggio da Chribu »

Onestamente non so quale sia l'interpretazione giusta... secondo me hanno senso entrambe... fate voi.
Avatar utente
AtillaIII
Ussaro
Messaggi: 1053
Iscritto il: 04/11/2004, 11:16
Località: lombardia
Contatta:

Messaggio da AtillaIII »

scusate alla fine cosa era stato deciso per questa carta? nipa che ha detto?
Avatar utente
stefanchenco
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 2782
Iscritto il: 25/11/2004, 18:22
Località: Lombardia

Messaggio da stefanchenco »

C'è una FAQ al riguardo. Gli altri non devono essere soldati (a memoria)
Avatar utente
AtillaIII
Ussaro
Messaggi: 1053
Iscritto il: 04/11/2004, 11:16
Località: lombardia
Contatta:

Messaggio da AtillaIII »

nel regolamento? non riesco a trovare nulla ne li ne nelle FAQ
Avatar utente
AtillaIII
Ussaro
Messaggi: 1053
Iscritto il: 04/11/2004, 11:16
Località: lombardia
Contatta:

Messaggio da AtillaIII »

ho trovato era qui http://www.mutant.it/MDForum-viewtopic-t-4742.html
perchè massacro nel deserto si e non assalto a mundburg? non era meglio fare una regola generale sull'interpretazione di carte simili?
Davide
Membro del Consiglio DT e Moderatore
Messaggi: 5026
Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
Località: Piemonte
Contatta:

Messaggio da Davide »

Ricordo che le FAQ si trovano a questa pagina. :P

MASSACRO NEL DESERTO Si possono inserire 2 Soldati Brotherbound (o guerrieri considerati tali); gli altri 3 Guerrieri Crescentia devono essere guerrieri non Soldato-Brotherbound (o considerati tali).


PS l'aggiornamento con le nuove delibere spero di poterlo fare stasera ;)
Rispondi