Proposta MOLTO PIU' provocatoria

[Chribu]

a) Vietare per un torneo le combo che si piazzano ai primi 3 posti del torneo precedente.

b) Vietare definitivamente le combo che vincono 3 tornei.

[Emilius]

[sandorado]

Le combo possono essere identificabili quando si tratta di tre, al massimo quattro carte che giocate insieme ti fanno vincere la partita, vedi Agnello+Guerriero grosso+Mina+Dimostra il tuo valore su guerriero piccolo.
Se sono di più, diventa una strategia, quindi non la vieterei.

[Chribu]

Sì, infatti parlavo solo di combo.
Cmq non ce l'ho con eddy che al momento penso che sarebbe l'unica persona penalizzata... tanto so a priori che non passerà questa proposta, x cui eddy non prenderla male

[sandorado]

Ma non deve passare, altrimenti non ci sarebbe nemmeno lo studio delle contromosse a combo forti e vincenti.
Mi sembra una caccia alle streghe...

[Chribu]

infatti era una proposta molto più provocatoria

[sandorado]

Mah, più che MOLTO PIU' PROVOCATORIA, a me me pare 'na....

[Ospite]

Io direi che tutto queste chiacchiere dopo Mestre stanno decisamente a zero.

Finalmente si è rivista una discreta varietà di mazzi, contrariamente alle più funeree aspettative.

E' vero pure che se non avessimo corretto un'errata su Evocare Incantesimi penso che avremmo visto molti più mazzi basati su LEGAME MISTICO.

Per Firenze la situazione migliorerà ancora di più, si è deciso di intervenire su Rivoluzione dei thrall, una carta che spesso ha risolto le sorti di una partita.
Per il resto non ci saranno grosse novità, in attesa di introdurre il nuovo sistema azioni/giom che ri-testeremo a roma il23 aprile.

[stefanchenco]

ah, stavo pensando di proporre a Mantova proprio quella regola azioni/giom testata ad Arese
Voi che volete fare di preciso? Cosa cambia da quella?

[Ospite]

testeremo la stessa regola di arese.