Levy ha scritto:In effetti Rag, io avevo sempre giocato che secondo me era sempre una speciale anche dopo essere stata giocata.. solo che ad un torneo mi sembra contro Hala, volevo scartarla con Era del progresso, e mi era stato fatto notare che invece è un guerriero a tutti gli effetti..
Poi a Mestre invece è saltato fuori che si poteva di nuovo scartare con Era del progresso perchè è sempre una speciale..
Ora tu dici che è sempre un guerriero..
Help!!!!????
Diamo un unica soluzione e mettiamola nero su bianco.. please!?!?!?

Levy,
quando parlo, cerca d'ascoltarmi

........
What happens if you have a warrior in play, and someone plays DOUBLE DUTY on it, and then you play ETERNAL CURSE on the original warrior. Since the warrior cannot be affected by Special cards, wouldn't the DOUBLE DUTY card be discarded, and therefore the original warrior as well?
Actually, no. Once played, the DOUBLE DUTY card is put into play and represents the original warrior.
Therefore, the DOUBLE DUTY card really isn't a Special card anymore, it is a Warrior card! So, if either "copy" of the warrior is hit with an ETERNAL CURSE, it simply affects the warrior (and "neither" may be affected by Special cards).
Altro errore capitato nel torneo di Mestre.
Forse è il caso di dare ascolto a Delmair e Drnovice che vogliono persone che siano a conoscenza delle regole per arbitrare i tornei.