Dal forum della Excelsior
magari Chribu si riferiva a questo: http://forum54.oli.us/index.php?topic=719.0
Senza contare che Thom Talamini pare persino gravemente ammalato (da ciò che ho letto nel forum EE)...
Il wargame dovrebbe sopravvivere, ma si teme che ne risulterà totalmente stravolto... le premesse sono assai scoraggianti (è ciò che ha mestamente anticipato Nizar nel forum SoloXGioco, sebbene non tutto sia ancora confermato)... tra l'altro una curiosità (per coloro che giocavano a codesto wargame): Chronopia passerà nelle mani di un'ALTRA ditta, non la medesima che ha acquisito WZ... quale casotto...
Il wargame dovrebbe sopravvivere, ma si teme che ne risulterà totalmente stravolto... le premesse sono assai scoraggianti (è ciò che ha mestamente anticipato Nizar nel forum SoloXGioco, sebbene non tutto sia ancora confermato)... tra l'altro una curiosità (per coloro che giocavano a codesto wargame): Chronopia passerà nelle mani di un'ALTRA ditta, non la medesima che ha acquisito WZ... quale casotto...
io onestamente mi auguro il contrario... non è ancora detto che verrà abbandonato, visto che si parla di cessione del prodotto ad altre ditte... c'è solo da vedere chi ha ora in mano lo sviluppo di Warzone come si comporterà... e non credo che alla Paradox piaccia buttare soldi in prodotti che non vuole più far sviluppare...
si, in quel caso è così, ma se poi chi compra non fa vendere il prodotto anche le entrate della Paradox si riducono (in teoria oltre alla vendita della licenza dovrebbero percepire anche una percentuale sulla vendita, no?)... quindi, secondo il mio parere, è tutto nell'interesse della Paradox a cedere la licenza a qualcuno che poi svilupperà in maniera concreta il gioco...
Non so fino a che punto gli accordi possano essere in quei termini.
Cioè, per essere così, che la Paradox acquisisca anche una percentuale sulle vendite, ci dovrebbe essere anche per loro un fattore di rischio economico, che a quanto ne so non c'è.
Io non comprerei una licenza per fare Warzone da una ditta che mi dice: se vendi, prendo X di percentuale sulle vendite, se non vendi ci rimetti solo tu che mi paghi la licenza.
Come minimo gli direi che per fare un discorso di questo tipo anche loro dovrebbero esporsi economicamente in modo reale e concreto, ma a quanto si è visto con la EE, la Paradox rilascia la licenza (facendosi pagare) e basta.
Poi gioca al rialzo, se vede che il prodotto tira: "Se vuoi ancora la licenza, oltre a 100 che mi hai dato, mi devi dare altri 50, altrimenti mi riprendo la licenza..."
Cioè, per essere così, che la Paradox acquisisca anche una percentuale sulle vendite, ci dovrebbe essere anche per loro un fattore di rischio economico, che a quanto ne so non c'è.
Io non comprerei una licenza per fare Warzone da una ditta che mi dice: se vendi, prendo X di percentuale sulle vendite, se non vendi ci rimetti solo tu che mi paghi la licenza.
Come minimo gli direi che per fare un discorso di questo tipo anche loro dovrebbero esporsi economicamente in modo reale e concreto, ma a quanto si è visto con la EE, la Paradox rilascia la licenza (facendosi pagare) e basta.
Poi gioca al rialzo, se vede che il prodotto tira: "Se vuoi ancora la licenza, oltre a 100 che mi hai dato, mi devi dare altri 50, altrimenti mi riprendo la licenza..."
ma che bello