gingillo e presa sicura...

Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da Ospite »

direi che per coerenza allora con presa sicura il discorso sia lo stesso.
Avatar utente
stefanchenco
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 2782
Iscritto il: 25/11/2004, 18:22
Località: Lombardia

Messaggio da stefanchenco »

per me non è che annullando una parte del'effetto si annulla tutta la carta... Non è comunque un ragionamento errato, purtroppo...
Avatar utente
TrueAlakhai
Ashigaru
Messaggi: 200
Iscritto il: 16/08/2004, 18:36
Località: Friuli

Messaggio da TrueAlakhai »

Quoto 1ale4 ed emilius.
Avatar utente
Paizo
Moderatore
Messaggi: 4091
Iscritto il: 27/08/2003, 12:48
Località: Veneto
Contatta:

Messaggio da Paizo »

tra gingillo e anno della catrastofe/tabula rasa c'e' una bella differenza!
Avatar utente
sandorado
Co-Admin
Messaggi: 12034
Iscritto il: 26/05/2003, 11:04
Località: Piemonte

Messaggio da sandorado »

La GC Capitol non funziona contro il Gingillo:
...Ogni volta che viene giocata una carta Speciale che scarta o prende una carta Equipaggiamento dai Tuoi guerrieri Capitol, puoi negare quella carta al costo di 6D.
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Giusto sando, non puoi salvare i tuoi equipaggiamenti con la GC Capitol dal Gingillo Inutile, proprio perché non è una Speciale.. ;)
Per quanto riguarda Presa Sicura, Controllo di Qualità, Qualità Superiore o l'alleanza Bauhaus il discorso è il medesimo: carte come Gingillo Inutile o Anno Della Catastrofe scartano rispettivamente tutti gli equipaggiamenti in gioco e tutte le carte assegnate al guerriero SOLO AL MOMENTO IN CUI QUESTE VENGONO GIOCATE, quindi dire che il loro effetto è continuativo è sbagliato.
L'effetto continuativo è il fatto che finché queste carte stanno in gioco, rispettivamente non possono essere più introdotti in gioco equipaggiamenti e non possono essere più assegnate carte al guerriero con assegnato il Gingillo.
Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da Ospite »

Attenzione, non ho detto che con la GC capitol puoi negare il gingillo inutile, ho detto semplicemente che così come una GC capitol stoppa tabula rasa, presa sicura stoppa il gingillo.
Avatar utente
Levy
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 5690
Iscritto il: 24/03/2004, 11:34
Località: Lombardia

Messaggio da Levy »

drnovice ha scritto:Giusto sando, non puoi salvare i tuoi equipaggiamenti con la GC Capitol dal Gingillo Inutile, proprio perché non è una Speciale.. ;)
Per quanto riguarda Presa Sicura, Controllo di Qualità, Qualità Superiore o l'alleanza Bauhaus il discorso è il medesimo: carte come Gingillo Inutile o Anno Della Catastrofe scartano rispettivamente tutti gli equipaggiamenti in gioco e tutte le carte assegnate al guerriero SOLO AL MOMENTO IN CUI QUESTE VENGONO GIOCATE, quindi dire che il loro effetto è continuativo è sbagliato.
L'effetto continuativo è il fatto che finché queste carte stanno in gioco, rispettivamente non possono essere più introdotti in gioco equipaggiamenti e non possono essere più assegnate carte al guerriero con assegnato il Gingillo.

QUOTISSIMO!!! :-)
Avatar utente
ragnarok
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7606
Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
Località: Campania
Contatta:

Messaggio da ragnarok »

IMO
Un guerriero non può avere assegnato (in nessun momento) Gingillo inutile ed un'altra carta. Quindi, o si scarta tutto, o niente.
L'Anno della Catastrofe, specifica solo per Carte Equipaggiamento, può essere fermata con una semplice Alleanza Bauhaus...
Avatar utente
TrueAlakhai
Ashigaru
Messaggi: 200
Iscritto il: 16/08/2004, 18:36
Località: Friuli

Messaggio da TrueAlakhai »

quindi in definitiva qual'è il responso? quello che ha scritto ragnarock qui sopra oppure va ufficializzato?
Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da Ospite »

già direi che o scarta tutto o niente, e in tal caso avere un equipaggiamento assegnato ti consente di evitare il gingillo inutile.
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Continuo a non essere d'accordo. Altrimenti ci dovremmo mettere a guardare per poter giocare una carta se gli effetti questa carta giocata sono parziali o totali, e voi sapete meglio di me che spesso e volentieri giochiamo carte più per i loro effetti parziali senza usufruire di quelli totali.
Avatar utente
stefanchenco
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 2782
Iscritto il: 25/11/2004, 18:22
Località: Lombardia

Messaggio da stefanchenco »

concordo con drnovice
Avatar utente
Gell
Cavalleria Aerea
Messaggi: 2853
Iscritto il: 02/11/2003, 13:29
Località: Calabria
Contatta:

Messaggio da Gell »

ragnarok ha scritto:IMO
Un guerriero non può avere assegnato (in nessun momento) Gingillo inutile ed un'altra carta. Quindi, o si scarta tutto, o niente.
Non sono d'accordo!La carta è chiara secondo me xchè è <<nel momento che assegni il Gingillo>> che il giocatore che lo subisce(se vuole) paga gli D per gli equipaggiamenti che vuole mantenere ed il Gingillo resta assegnato x impedire eventuali assegnazioni d'Equipaggiamento.
Rispondi