Golgotha - signora...; Questione di italiano

[ezoghoul]

QUOTE: Ragnarok

Visto che nessuna delle 2 cose è scritta ne segue che

1) Gli Eretici possono ricevere Metti giù
2) E' intesi, sottinteso, che non possono certo ricevere Doni a loro proibiti
_______________

Ragnarok c'è un chiarimento di B.Winter! Vogliamo passare sopra anche a quello?

[Chribu]

Scusa ma metti giù è un dono proibito agli eretici...
DONO DELL'OSCURA SIMMETRIA. NON PUÒ ESSERE CONCESSO A UN ERETICO
spiega meglio...

[ragnarok]

Scusa ma metti giù è un dono proibito agli eretici...
DONO DELL'OSCURA SIMMETRIA. NON PUÒ ESSERE CONCESSO A UN ERETICO
spiega meglio...

Appunto, non c'è il MAI come in Stretta dell'Anima Oscura.
Lo stesso discorso di Grinder e l'Alleanza della Fratellanza.
Egli non può lanciare incantesimi (senza il Mai) ed avete detto che con l'Alleanza li può lanciare.
W la coerenza

[drnovice]

Scusa ma metti giù è un dono proibito agli eretici...
DONO DELL'OSCURA SIMMETRIA. NON PUÒ ESSERE CONCESSO A UN ERETICO
spiega meglio...

Appunto, non c'è il MAI come in Stretta dell'Anima Oscura.
Lo stesso discorso di Grinder e l'Alleanza della Fratellanza.
Egli non può lanciare incantesimi (senza il Mai) ed avete detto che con l'Alleanza li può lanciare.
W la coerenza

ragnarok dovresti essere tu a lavorare su questo per togliere dubbi ed incoerenze di questo tipo, invece di disseminarli e ghignarti dalle risate per questo. Cazzo di consiglier-senatore sei?

Winter ha spiegato il fatto che non puoi comunque assegnare i Doni per gli eretici a qualsiasi altro guerriero anche con L'Oscura Legione in gioco. Se non ti sai fare una ragione non so che dirti A me basta come spiegazione perché mi sembra anche logica, dove due carte locali differiscano di significato e valore, prevale sempre quella che limita le classi e le tipologie.

Se sei così insoddisfatto, prova a chiedere a Winter come si gioca Grinder e Indigo con La Fratellanza in gioco.

[ragnarok]

Scusa ma metti giù è un dono proibito agli eretici...
DONO DELL'OSCURA SIMMETRIA. NON PUÒ ESSERE CONCESSO A UN ERETICO
spiega meglio...

Appunto, non c'è il MAI come in Stretta dell'Anima Oscura.
Lo stesso discorso di Grinder e l'Alleanza della Fratellanza.
Egli non può lanciare incantesimi (senza il Mai) ed avete detto che con l'Alleanza li può lanciare.
W la coerenza

ragnarok dovresti essere tu a lavorare su questo per togliere dubbi ed incoerenze di questo tipo, invece di disseminarli e ghignarti dalle risate per questo. Cazzo di consiglier-senatore sei?

Winter ha spiegato il fatto che non puoi comunque assegnare i Doni per gli eretici a qualsiasi altro guerriero anche con L'Oscura Legione in gioco. Se non ti sai fare una ragione non so che dirti A me basta come spiegazione perché mi sembra anche logica, dove due carte locali differiscano di significato e valore, prevale sempre quella che limita le classi e le tipologie.

Se sei così insoddisfatto, prova a chiedere a Winter come si gioca Grinder e Indigo con La Fratellanza in gioco.

Lo sai benissimo che sono Profani anche secondo Winter, però volevo solo ridere della contraddizione delle vostre frasi Dai un po' di soddisfazione anche ad un povero Consigliere.
Comunque, come già vi ho detto, se ne sta discutendo in Consiglio, nel frattempo, finchè non verranno rilasciate precisazioni e/o delibere da Il_Consiglio, si continuerà a giocare come abbiamo sempre fatto.

[drnovice]

Appunto, non c'è il MAI come in Stretta dell'Anima Oscura.
Lo stesso discorso di Grinder e l'Alleanza della Fratellanza.
Egli non può lanciare incantesimi (senza il Mai) ed avete detto che con l'Alleanza li può lanciare.
W la coerenza

ragnarok dovresti essere tu a lavorare su questo per togliere dubbi ed incoerenze di questo tipo, invece di disseminarli e ghignarti dalle risate per questo. Cazzo di consiglier-senatore sei?

Winter ha spiegato il fatto che non puoi comunque assegnare i Doni per gli eretici a qualsiasi altro guerriero anche con L'Oscura Legione in gioco. Se non ti sai fare una ragione non so che dirti A me basta come spiegazione perché mi sembra anche logica, dove due carte locali differiscano di significato e valore, prevale sempre quella che limita le classi e le tipologie.

Se sei così insoddisfatto, prova a chiedere a Winter come si gioca Grinder e Indigo con La Fratellanza in gioco.

Lo sai benissimo che sono Profani anche secondo Winter, però volevo solo ridere della contraddizione delle vostre frasi Dai un po' di soddisfazione anche ad un povero Consigliere.
Comunque, come già vi ho detto, se ne sta discutendo in Consiglio, nel frattempo, finchè non verranno rilasciate precisazioni e/o delibere da Il_Consiglio, si continuerà a giocare come abbiamo sempre fatto.

Io sono sempre stato favorevole nel metterli profani! Però la soddisfazione di vedere Grinder benedetto me la dovevo togliere!
Comunque ascoltate kain, che secondo me ha le idee molto chiare riguardo le carte.

[Chribu]

beh forse la questione è che il fatto che un eretico non possa usare metti giù dipende dal fatto che c'è una limitazione scritta sulla carta che non viene espressamente contrastata da un'altra carta.
Mentre dire che un guerriero non può usare l'arte è una frase totalmente inutile, perché nessun guerriero, normalmente, può lanciare l'arte. E quindi non lo distingue da altri guerrieri che non hanno scritto nulla. E quindi una carta che conferisce il diritto di lanciare l'arte ha effetto indifferentemente sull'uno e sull'altro tipo di guerrieri.

[MichailVov]

Probabilmente sulla coerenza ha ragione Ragnarok

L'unica differenza sta nel fatto che nel caso di Grinder è lui ad avere la restrizione mentre nel caso del dono, la restrizione è dettata non dal testo del guerriero ma da quello del dono stesso.
Differenza minima credo...

Perciò in fin dei conti quel che bisognerebbe capire è se i testi delle Alleanze devono prevalere o meno sui testi delle altre carte oppure se dovrebbero prevalere le restrizioni carta per carta.

Credo che fintanto che non si sarà deciso questo, discutere e ridiscutere tutte queste situazioni tra loro simili porterà soltanto ad alimentare la confusione.

Cari membri del Consiglio... buon lavoro!

[Chribu]

Per quanto riguarda il fatto che sia un'abilità così sgravata che per essere così avrebbero dovuto scriverlo in un modo chissà come esplicito, ricordo che con "l'eletto" si può dare l'abilità a qualunque OL. (anche quelli che non possono ricevere doni dell'oscura simmetria; gli unici che non possono sono quelli che non possono MAI riceverli)

[drnovice]

Ragazzi sarà sgravata quanto volete, però i voti parlano chiaro per ora, con una netta superiorità della prima scelta.
Winter ha spiegato come mai non possiamo comunque con una carta come Golgotha o l'alleanza OL assegnare un dono vietato agli eretici ad un eretico; eppure continuiamo a discutere inutilmente.

[Chribu]

beh se ci fosse qualche voto in + sarebbe meglio, cmq effettivamente al momento la percentuale è rilevante. Se votasse un po' più di gente... (in un senso o nell'altro, l'importante è che voti)

cmq non mi pare così sgravata, ci sono già l'eletto e armatura di empietà.
Dopotutto alla fine normalmente importa averne 1 di guerriero che possa avere doni multipli, per cui non so quanto cambierebbe come possibili strategie.

[drnovice]

Appunto, senza contare che esiste una carta come Manto Eretico, che permette ad un guerriero Non Eretico di avere assegnato IOM doni per eretici e di utilizzare anche tutti gli altri doni (Metti Giù, Stretta Dell'Anima Oscura, etc.)