Arbitri torneo Milano 1° livello

[Chribu]

Sarebbe positivo sapere chi saranno gli arbitri del torneo (magari in ordine di "importanza").
In modo che, per le eventuali situazioni dubbie, uno possa contattare direttamente gli arbitri e chiarire, prima del torneo.

Es una classifica di 10 nomi, i primi 3 che saranno presenti al torneo faranno gli arbitri (dove il primo è l'arbitro principale e gli altri due gli assistenti, come da regolamento).

[Levy]

Direi di adottare la regola generale, che gli arbitri dovranno sempre essere i membri del consiglio se presenti, altrimenti i primi del Ranking, così si dovrebbe essere sicuri di avere sempre un arbitro competente e sopratutto aggiornato.. anche se non sempre sarà così..

[Chribu]

Sì, mi sembra una buona idea.
Allora ci vuole una "classifica" degli arbitri del consiglio, in modo da sapere chi ha l'ultima parola:
se ci sono due consiglieri e bisogna decidere su una questione non regolamentata, e hanno opinioni contrastanti, chi decide? Evitiamo casini il giorno del torneo, decidiamolo prima.
Anche a caso volendo. In ordine alfabetico es.

[Levy]

Non è questione di casini.. gli arbitri sono 3 apposta per avere una maggioranza finale..
Ti informi se viene qualcuno del consiglio, o ancora meglio, visto che 3 membri del consiglio in contemporanea li troverai solo a Lucca forse.. chiedi sempre al più alto in classifica che sai essere presente ad un torneo.. detto in altre parole.. chiedi sempre ad Eddy che ha entrambe le caratteristiche.. Membro del consiglio e boss del gioco.. oppure ad Hala.. oppure a me..

Ciao!

Oppure chiedi a te stesso.. perchè la risposta è dentro di te.. ma è SBAGLIATA!!!

[Chribu]

Ok, allora chi viene a Milano, del consiglio?

[Levy]

Per Milano, chiedi ad Eddy e sei sicuro..

[eddycudo]

...non pensarci neanche!!

[drnovice]

Naturalmente vale quello detto da Levy, con l'unica eccezione di ragnarok.
Secondo antica regolamentazione della H&W (addirittura! ): "gli Antonio e i ragnarok non possona MAI arbitrare o dire la loro ad un torneo."
Ragazzi c'è il 'mai', credo che sia piuttosto inequivocabile, no?

[Levy]

Bella questa!!!

[stefanchenco]

che simpaticone...

[Davide]

IMPORTANTE!!!

Io proporrei un'altra cosa...

Visto che al torneo sappiamo bene quali tavoli abbiamo, ogni arbitro viene eletto responsabile di alcuni tavoli. In questo modo gli arbitri possono sedersi nella zona di loro competenza ed essere facilmente raggiungibili dai giocatori, i quali per i dubbi si rivolgeranno all'arbitro di competenza, ACCETTANDO LA SUA DECISIONE SENZA ANDARE DA ALTRE PERSONE. Semmai l'arbitro stesso, se non è sicuro, può chiedere agli altri arbitri un parere, ma solo lui può farlo.

In questo modo evitiamo perdite di tempo...


Gli arbitri DEVONO essere i membri del Consiglio ove presenti, altrimenti altri membri della Community eletti dall'organizzatore del torneo. (anche la regola del Ranking va bene...), ma comunque devono essere designati PRIMA del torneo stesso, di modo che abbiano tutto il tempo per studiarsi il Regolamento.

[gaglio]

Ciak. Buona la prima Davide.

[Ospite]

Il regolamento se lo dovrebbero studiare tutti i giocatori, non solo gli arbitri.
Innanzitutto perché questo aiuta a giocare meglio, secondo poi perché si evita di aprire post inutili, terzo si evita di chiamare ogni 2 minuti gli arbitri che hanno diritto a giocare la loro partita su questioni banali.

Le questioni PRIMA del torneo è buona regola sottoporle al consiglio, esiste apposta. Di modo tale che se il dubbio non è facilmente spiegabile questi ne possa discutere al suo interno ed eventualmente deliberare.

concordo che gli arbitri dovrebbero essere i consiglieri presenti, o i giocatori con maggior esperienza di gioco.

[Levy]

Quoto in toto Hen!

Le domande basta farle al consiglio..

[stefanchenco]

W gli scarta carte! Almeno se uno non può giocare almeno fa l'arbitro...