
cavalleria leggera wolfsbane
- stefanchenco
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 2782
- Iscritto il: 25/11/2004, 18:22
- Località: Lombardia
- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
No perchè abbiamo regolamentazione ufficiale rilasciata dalla H&W riguardo Ninja-Shadow Walker.Davide ha scritto:Perché, cosa dovrebbero essere altrimenti???
Se seguiamo i testi, allora gli Shadow Walker e i Ninja sono guerrieri diversi.
Mentre su Wolfbane e Membri del Clan (già esistenti) non hanno dato nulla.
-
- Membro del Consiglio DT e Moderatore
- Messaggi: 5026
- Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
- Località: Piemonte
- Contatta:
Ma non ha senso, la carta "Wolfbane" non esiste!
Se la battaglia ti fa mettere 4 Wolfbane, chi metti?
Per il resto per forza che la H&W non aveva regolamentato...
Questo caos è uscito fuori con le Homemade, dove per la prima volta si è parlato di "Wolfbane" anziché "Membri del Clan", che ripeto, sono la stessa cosa!

Se la battaglia ti fa mettere 4 Wolfbane, chi metti?
Per il resto per forza che la H&W non aveva regolamentato...
Questo caos è uscito fuori con le Homemade, dove per la prima volta si è parlato di "Wolfbane" anziché "Membri del Clan", che ripeto, sono la stessa cosa!

-
- Membro del Consiglio DT e Moderatore
- Messaggi: 5026
- Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
- Località: Piemonte
- Contatta:
E invece si, visto che le carte che tu citi NON sono considerate Wolfbane. Il problema si pone con le HM che parlano di "Wolbane" quando i Wolfbane, se facciamo come dici, tu non esistono!
Ripeto: Wallace a chi dà i Bonus, a nessuno?
La Battaglia Imperiale è ingiocabile, visto che i Wolfbane non esistono?
Ripeto: Wallace a chi dà i Bonus, a nessuno?
La Battaglia Imperiale è ingiocabile, visto che i Wolfbane non esistono?
- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Se ti riferisci ad Assedio a Strathgordon:Davide ha scritto:E invece si, visto che le carte che tu citi NON sono considerate Wolfbane. Il problema si pone con le HM che parlano di "Wolbane" quando i Wolfbane, se facciamo come dici, tu non esistono!
Ripeto: Wallace a chi dà i Bonus, a nessuno?
La Battaglia Imperiale è ingiocabile, visto che i Wolfbane non esistono?
ASSEGNABILE ALLA SQUADRA AL COSTO DI UNA AZIONE E PAGANDO 10D. Assegna a questa carta quattro Membri del Clan Imperiale e un PORTA STENDARDO. Questi guerrieri colpiscono per primi in combattimento Corpo a Corpo e gli avversari che usano Veicoli subiscono -4 in C, S e A.
Non parla di Wolfbanes ma Membri del Clan.
Inoltre le carte ristampate di Cavalleria Leggera Wolfbane e Guardia d'onore Wolfbane le considerano sia Wolfbane che Membri del Clan. E ci sono alcuni guerrieri non considerati entrambe le cose e quindi vuol dire che non sono la stessa cosa.
-
- Membro del Consiglio DT e Moderatore
- Messaggi: 5026
- Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
- Località: Piemonte
- Contatta:
Non mi hai risposto, Wallace a chi dà i Bonus???


Questo non è vero, rileggiti il topic di hala a pagina 2...ragnarok ha scritto: Inoltre le carte ristampate di Cavalleria Leggera Wolfbane e Guardia d'onore Wolfbane le considerano sia Wolfbane che Membri del Clan. E ci sono alcuni guerrieri non considerati entrambe le cose e quindi vuol dire che non sono la stessa cosa.

- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Lo dà a tutti i guerrieri considerati Wolfbanes, ce ne sono più d'uno tra le HM.Davide ha scritto:Non mi hai risposto, Wallace a chi dà i Bonus???![]()
Questo non è vero, rileggiti il topic di hala a pagina 2...ragnarok ha scritto: Inoltre le carte ristampate di Cavalleria Leggera Wolfbane e Guardia d'onore Wolfbane le considerano sia Wolfbane che Membri del Clan. E ci sono alcuni guerrieri non considerati entrambe le cose e quindi vuol dire che non sono la stessa cosa.
Io mi riferivo al G Engine, lì se cerchi bene trovi guerrieri considerati Wolfbane e Membri del clan ed anche guerrieri considerati uno solo dei 2, come Sean Gallagher o Murdoch.
Possiamo anche dirlo noi a sto punto!ragnarok ha scritto:No perchè abbiamo regolamentazione ufficiale rilasciata dalla H&W riguardo Ninja-Shadow Walker.Davide ha scritto:Perché, cosa dovrebbero essere altrimenti???
Se seguiamo i testi, allora gli Shadow Walker e i Ninja sono guerrieri diversi.
Mentre su Wolfbane e Membri del Clan (già esistenti) non hanno dato nulla.
-
- Membro del Consiglio DT e Moderatore
- Messaggi: 5026
- Iscritto il: 28/05/2003, 19:39
- Località: Piemonte
- Contatta:
Ma noi quando siamo in dubbio su qualcosa facciamo sempre riferimento alla 2Ed, mai al GEngine...ragnarok ha scritto: Io mi riferivo al G Engine, lì se cerchi bene trovi guerrieri considerati Wolfbane e Membri del clan ed anche guerrieri considerati uno solo dei 2, come Sean Gallagher o Murdoch.

Ripeto, è l'unico caso in cui facciamo riferimento ad un tipo di guerriero (Wolfbane) che non esiste, perché la carta "Wolfbane" non esiste.
- ragnarok
- Membro del Consiglio DT
- Messaggi: 7606
- Iscritto il: 31/03/2004, 17:50
- Località: Campania
- Contatta:
Ok allora se seguiamo la 2nd Edition
SEAN GALLAGHER
WARRIOR / IMPERIAL
10/5/8/8
PERSONALITY. HERO. CONSIDERED A CLANSMAN. While in play, all of your CLANSMEN are immune to the effects of all Dark Symmetry cards. If Gallagher kills a Dark Legion warrior in combat, it earns an additional 3P.
Non è considerato Wolfbane.
SEAN GALLAGHER
WARRIOR / IMPERIAL
10/5/8/8
PERSONALITY. HERO. CONSIDERED A CLANSMAN. While in play, all of your CLANSMEN are immune to the effects of all Dark Symmetry cards. If Gallagher kills a Dark Legion warrior in combat, it earns an additional 3P.
Non è considerato Wolfbane.